autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхование и кредиты

рентабельность ГО. познавательно (+)

V.I.P **
Киев
Сообщения: 15216
С нами с 06.07.2001

рентабельность ГО. познавательно (+)
      10 июля 2006 в 14:06 Ветвями
Достоевский ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 8291
С нами с 26.01.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: vladest]
      10 июля 2006 в 16:24 Ветвями

Хе-хе такого бреда я еще не читал :-)
"«сердобольные» из них имеют рентабельность около 5000%"

начнем с того что для СК не существет понятие рентабильность на уровне продукта .

есть только уровень убыточности.

конечно если в 2005 году все начали страховаться в августе на 15 дней, для ТО, то за эти 15 дней, не все умудрились попасть в ДТП
статья полная лажа.
ждем 1 сентября 2007 года :-),тогда и поговорим.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4906
С нами с 03.09.2001

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: McFly]
      10 июля 2006 в 17:49 Ветвями

В ответ на:

начнем с того что для СК не существет понятие рентабильность на уровне продукта .

есть только уровень убыточности.



Какая разница как назвать. Суть то от этого не меняется. А по сути это отношение суммы выплат (по идее основная статья расходов СК, что эквивалентно расходам производственной компании на приобретение сырья и материалов) к количеству собранных денег (для производственной компании эквивалетно объему продаж).
То что СК сами называют это "убыточностью" ... Получается так, что у нас прибыльных страховых компаний нет и быть не может даже теоретически. ИМХО бред...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15216
С нами с 06.07.2001

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: McFly]
      10 июля 2006 в 20:36 Ветвями

В ответ на:

Хе-хе такого бреда я еще не читал :-)
"«сердобольные» из них имеют рентабельность около 5000%"

начнем с того что для СК не существет понятие рентабильность на уровне продукта .

есть только уровень убыточности.

конечно если в 2005 году все начали страховаться в августе на 15 дней, для ТО, то за эти 15 дней, не все умудрились попасть в ДТП
статья полная лажа.
ждем 1 сентября 2007 года :-),тогда и поговорим.



сэр - работник СК?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Тайный мастЕр ***
103 года (36 лет за рулем), дети родились в Киеве
Сообщения: 9539
С нами с 05.07.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: vladest]
      10 июля 2006 в 21:44 Ветвями

В ответ на:

страница




Предлагаю начать с того, что....
1. сайт г-на Хорина преподносит, как "реальные" компании всего три-пять (из 400), остальные компании (по мнению Хорина) просто занимаются "серыми" схемами. Приходил Хорин к моему Боссу - просил денег, вежливо был "отшит", в итоге - спасибо, что хоть грязью не сильно облили.
2. репутация Хорина, на страховом рынке, стремиться к нулю (кто не умеет работать, тот либо учит других, либо пытается руководить... ни то ни другое у Хорина не получилось)
3. Если соотносить прибыльность на уровне вход/выход, то становится непонятно, чем занимаются ВУЗы готовя огромное количество специалистов в области экономики и финансов.
4. Стоит ли начинать пустые и бесполезные разговоры, если большинство из форумчан не знают, что есть еще и такая штука, как "резерв заявленных убытков" (т.е. убытки заявленные, но еще не оплаченные)
5. Лично мне, как страховщику, не понятно, почему сегодняшняя редакция Закона не учитывает год выпуска автомобиля. Это я так, для "затравки", на самом деле узких мест в законе больше.
6. как обычному человеку, мне непонятно, почему начинают считать доходность бизнеса в котором я работаю, и почему никто не считает рентабельность производства водки и колбасы. Кстати, а почему это польский пан живет получше нашего селянина, а польское мясо "контрабасом" всеравно дешевле украинского? не от того ли, что вместо того, что бы работать, мы (я себя от народа я не отделяю), продолжаем создавать контролирующие и проверяющие органы (или общественные ассоциации) и затем ходим по рынку с предложениями типа "дай 20 тыс. а я тебя за это не буду поливать в прессе дерьмом", мы продолжаем рассуждать о бесплатной медицине, но "забываем" платить налоги.

Блин, извините, очень сильно погорячился, но ведь нужно понимать, что невозможно, по итогам одного года, сделать полноценные выводы о рентабельности бизнеса (кстати, никто не удосужился посчитать инвестиции акционеров в развитие инфраструктуры продаж ГО? могу просветить, если сильно захочется, сколько стоит создание одного филиала)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 750
С нами с 27.11.2001

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: driver251]
      11 июля 2006 в 08:05 Ветвями

В ответ на:

6. как обычному человеку, мне непонятно, почему начинают считать доходность бизнеса в котором я работаю, и почему никто не считает рентабельность производства водки и колбасы.




Потому что колбасу и мясо меня никто не заставляет покупать, а покупка ГО навязана. Улавливаешь разницу?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 8291
С нами с 26.01.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: vladest]
      11 июля 2006 в 09:51 Ветвями

В ответ на:


сэр - работник СК?





Ну и ? Я этого и не скрываю


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 8291
С нами с 26.01.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: rEvolution]
      11 июля 2006 в 09:59 Ветвями

В ответ на:


Какая разница как назвать. Суть то от этого не меняется. А по сути это отношение суммы выплат (по идее основная статья расходов СК, что эквивалентно расходам производственной компании на приобретение сырья и материалов) к количеству собранных денег (для производственной компании эквивалетно объему продаж).





Ну не надо придумывать всякий бред, если ничего в этом не понимаете, лучше промолчите.

Рентабильность в %, это от себестоимости.

Т.е как правильно заметил driver251, себестоимость полиса не равна стоимости, а включает в себя рекламу, создание агентской сети и т.д.
так что на данный момент рентабельность ГО гораздо меньше 100%.

А убыточность в страховании это процент убытков от премий, а не убытки компании.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Тайный мастЕр ***
103 года (36 лет за рулем), дети родились в Киеве
Сообщения: 9539
С нами с 05.07.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: alkul]
      11 июля 2006 в 12:16 Ветвями

В ответ на:

Потому что колбасу и мясо меня никто не заставляет покупать, а покупка ГО навязана. Улавливаешь разницу?


до сих пор нет механизма контроля за наличием/отсутствием полиса ГО у водителя. Почему бы не пофлеймить насчет обязательности и размере тарифов при страховании пасажиров от несчастного случая на транспорте (к примеру: ж/д билеты имеют отдельную строку "страхование")?
Кстати, давайте поговорим о рентабельности "зеленой карты" и её обязательности. Почему-то 150 грн за 2 недели поездки по Европе никого не смущают


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Сообщения: 49210
С нами с 03.09.2001

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: driver251]
      11 июля 2006 в 12:32 Ветвями

В ответ на:

до сих пор нет механизма контроля за наличием/отсутствием полиса ГО у водителя.



... и это говорит сотрудник СК, профессионал ???


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 8291
С нами с 26.01.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: Drunkard]
      11 июля 2006 в 13:30 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

до сих пор нет механизма контроля за наличием/отсутствием полиса ГО у водителя.



... и это говорит сотрудник СК, профессионал ???




Я не понял.. а что мы должны бегать по улицам и штрафовать водил у кого нет страховки?

Каждый должен заниматься своим делом ! Тогда в стране будет порядок!

А этот наезд, я считаю просто оскорбительным и модераторов прошу вынести предупреждение.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
38 лет (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12263
С нами с 25.03.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: McFly]
      11 июля 2006 в 14:34 Ветвями

А можно просто сравнить данный вид страхования по убыточности с другими выводами? Чтобы исключить влияние рекламы и т.д.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
38 лет (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12263
С нами с 25.03.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: driver251]
      11 июля 2006 в 14:39 Ветвями

>как обычному человеку, мне непонятно, почему начинают считать доходность бизнеса в котором я работаю, и почему никто не считает рентабельность производства водки и колбасы.

Потому что никто законодательно не заставляет покупать водку и колбасу. неужели до господ страховщитков не доходит?

>Стоит ли начинать пустые и бесполезные разговоры, если большинство из форумчан не знают, что есть еще и такая штука, как "резерв заявленных убытков" (т.е. убытки заявленные, но еще не оплаченные)

ну расскажи нам

>Если соотносить прибыльность на уровне вход/выход, то становится непонятно, чем занимаются ВУЗы готовя огромное количество специалистов в области экономики и финансов

Ну не парь мозги, а. Подсчитать прибыль за период относительно оборота/вложенных средств еще никому не помешало. А с увеличением периода или количества рассматриваемых периодов, чтобы исключить всякие там мега-выплаты и т.д. можно легко получить понимание рентабельности бизнеса/компании, окупаемости вложений и т.д.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
38 лет (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12263
С нами с 25.03.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: driver251]
      11 июля 2006 в 14:40 Ветвями

А вам @@@@@ (подставь свой эпитет), еще и контроль надо? Ну вы и нахалы

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 795
С нами с 18.11.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: batal]
      11 июля 2006 в 14:50 Ветвями

В ответ на:

А вам @@@@@ (подставь свой эпитет), еще и контроль надо? Ну вы и нахалы



Попрошу без обобщений и оскорблений!
Ну а контроль непомешал бы.
А так, никто не мешает купить полис на 15 дней для прохождения ТО или перерегистрации. И ведь не факт что в эти 15 дней ничего не случиться. (тьфу тьфу тьфу конечно).
Или можете разорвать договор как только пройдете ТО, правда конечно потеряете 20%, ну "а кому щас лехко" (с).


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
38 лет (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12263
С нами с 25.03.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: iZum]
      11 июля 2006 в 14:58 Ветвями

>Попрошу без обобщений и оскорблений!

Поставь то, что тебе нравится

>Ну а контроль непомешал бы.

при условии прозрачной отчетности, т.е. каждая компания за год выдает результаты работы по данному виду страхования, после чего тариф пересчитывается, исходя из установленной убыточности даного вида страхования. Т.е. установили тариф, получили по Украине убыточность 10% (а надо 30%), сразу тариф уменьшили

P.S. При такой максимальной выплате, это не ГО, а ГавнО


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 795
С нами с 18.11.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: batal]
      11 июля 2006 в 15:24 Ветвями

В ответ на:

Поставь то, что тебе нравится



Я про "нахалов" и про это - .

Ну по Зелной Карте тарифы время от времени пересматриваются.
Думаю тоже будет и с ГО-шкой.
Мало страховой суммы?(как потребитель соглашусь, что мало) - покупайте добровольное ГО. И буит вам счастье!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
38 лет (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 12263
С нами с 25.03.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: iZum]
      11 июля 2006 в 16:13 Ветвями

>Мало страховой суммы?(как потребитель соглашусь, что мало) - покупайте добровольное ГО

Оно вообще для Киева несусветное бабло стоит


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 795
С нами с 18.11.2004

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: batal]
      11 июля 2006 в 17:35 Ветвями

Добровольное ГО?
Ну это уже в разных компаниях по-разному. Может где-то из-за того что ездишь в Киеве и дороже.
У нас (там где я работаю) от территории не зависит. Зависит от выбраной страховой суммы. Можно и на 100 000 грн. полис купить.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Тайный мастЕр ***
103 года (36 лет за рулем), дети родились в Киеве
Сообщения: 9539
С нами с 05.07.2005

Re: рентабельность ГО. познавательно (+) [Re: Drunkard]
      11 июля 2006 в 19:43 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

до сих пор нет механизма контроля за наличием/отсутствием полиса ГО у водителя.



... и это говорит сотрудник СК, профессионал ???



стоит ли считать механизмом контроля проверку наличия полиса при ДТП "механизмом контроля"? В Германии без полиса просто ездить нельзя и штраф такой, что "мама не горюй"

И я это говорю не из-за того, что работаю в страховой, а из-за того, что я не хочу, что бы я страдал материально из-за того, что у виновного нет ни работы, ни денег....


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхование и кредиты
Дополнительная информация
0 пользователей и 7 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 3885

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter