полном зуме в условиях недостаточного освещения (вечерняя съемка) или отсутствия достаточно контрастных объектов (к примеру фотографирование закатных облаков).
Было замечено недавно при съемках морского заката и дальнего берега и кораблей в море уже после заката.
Выглядит это примерно так. Если фокусируешься например на закатное солнце, которое занимает примерно 80% поля зрения объектива и является самым ярким объектом - то все ОК. То же самое с предметами на фоне солнца или рядом с ними. Как только пытаешься снимать подсвеченные закатным солнцем облака - получаются размытые фото. Тот же эффект если по наступлении темноты снимать например корабли на морском рейде или город на некотором удалении на морском берегу. У кораблей яркое ходовое освещение и светящиеся иллюминаторы, в городе яркое уличное освещение.
Такое ощущение что аппарат не фокусируется нормально - хотя автофокус пиликает, линзы двигаются, и даже стаб жужжит. Также есть неподтвержденное ощущение что если зум чуть укоротить (до 200 например), то размытость пропадает.
Снималось со штатива Culmann, соответственно "эффект рукотряса" по идее отсутствует.
Объектив в свое время покупался под предыдущую "тушку" D40, и там я таких эффектов не припомню. Во время покупки D3300 пару лет назад, я погуглил и не нашел никаких упоминаний о проблемах совместимости с этим объективом (может плохо гуглил).
Итак, собственно вопрос - что же именно "пошло не так"? Несовместимость объектива и "тела", или для объектива нужны специальные настройки со стороны аппарата?
Заранее благодарен за любые дельные мысли и советы, особенно приветствуется мнение опытных "никонистов".
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Так все это со штатива снято, в том и дело. Паузу для отработки стаба тоже пробовал выдерживать.
Методом исключения нужно еще автофокус выключить.
Если серьезно то на штативе такие фотки - это странно. Как фокусировка натроена? По одной точке или по центру или по всем точкам? Может это как то влияет?
Ну и на телевиках в крайних положениях сюрпризы возможны по умолчанию. Как версия: спуск затвора кнопкой (пальцем) делался или пультом ДУ?
Может на самом длинном фокусе стабилизация эту вибрацию не отрабатывает?
Методом исключения нужно еще автофокус выключить.
Если серьезно то на штативе такие фотки - это странно. Как фокусировка натроена? По одной точке или по центру или по всем точкам? Может это как то влияет?
Фокусировка выставлена по нескольким точкам. Ну и такое ощущение что при самой съемке фокус самопроизвольно уходит в бесконечность. Вот мне и непонятно - это особенность объектива, или фотика? Или вообще на критическом зуме в условиях плохого и/или неконстрастного освещения надо вырубать VR, автофокус, ставить руками фокус в бесконечность и резкость наводить руками? Последнее оно как-то печально в современном мире
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Так все это со штатива снято, в том и дело. Паузу для отработки стаба тоже пробовал выдерживать.
Ну тогда чудеса!
...
Выглядит как смаз из-за длительной выдержки. Скорее всего, проблема в длительной выдержке и работе стабилизатора в объективе... Попробуйте то же самое со штатива. Или отключите стабилизатор. С подобным сталкивался когда стабилизатор в объективе не успевал выйти на режим, то есть включил камеру и сразу щёлкал, а он хочет некоторый момент для успокоения...
Так все это со штатива снято, в том и дело. Паузу для отработки стаба тоже пробовал выдерживать.
Ну тогда чудеса!
Вобщем, пока что рабочая теория такова что это все-таки объектив. А именно, при околопиковых значениях зумах разрешающая способность стекла резко падает. Кроме того, у D3300 по-моему то ли 10 то ли 12 точек фокусировки, в отличие от например D40 где их было всего четыре, и количество света в расчете на одну точку фокусировки тоже уменьшается. В сочетании этих двух факторов и имеем упомянутый эффект.
Придется наверное с этим смириться и, как максимум, попробовать играться ручными настройками. Потому как к покупке никоновского телефото объектива с золотым кольцом я в обозримом будущем не буду готов.
Интересно еще будет попробовать Tamron 70-300, вроде как описывается как светосильный телефото с приличной разрешающей способностью
А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Нет, не пробовал. Буду пробовать, все времени нет поснимать вечером/ночью.
А что, в нём нету выбора фокуса по центральной, одной точке?
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Ага, только по тому фокусировочному экрану и с тёмным объективом в сумерках ох как не просто будет поймать бесконечность...
...
Есть, но качество снимков от этого еще хуже.
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Ага, только по тому фокусировочному экрану и с тёмным объективом в сумерках ох как не просто будет поймать бесконечность...
????? Кольцо фокуса до упора, не ?
нє...
нє...
Как так, крутится дальше за бесконечность ?
...
Ну хорошо, в данных снимках в общем то и не нужен автофокус, однозначно бесконечность. В мануале пробовал, тот же эффект? Или стаб выключить, на штативе же снимаешь.
Ага, только по тому фокусировочному экрану и с тёмным объективом в сумерках ох как не просто будет поймать бесконечность...
????? Кольцо фокуса до упора, не ?
На автофокусных объективах всегда есть перефокусировка, это если кольцо фокуса имеет связь с механникой объектива, а есть варианты где кольцо фокусиролвки чисто электронное...
нє...
Как так, крутится дальше за бесконечность ?
бескінечність на тих об'єктивах не в кінці, а пару мм перед ним.
нє...
Как так, крутится дальше за бесконечность ?
А как механизму автофокуса его ловить если хода дальше не будет?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
