Киев, ул.Льва Толстого, около "Велюра". Сняты лишь последствия. Велосипедиста вокруг видно не было, – может, уже "скорая" успела забрать, не знаю. Правда, и крови на асфальте, – тоже.
И вот такой ракурс:
Тетенька выезжала с парковки?
Тетенька выезжала с парковки?
А вылысыпыдыст как раз ехал "против шерсти"... Этим летом таких видел в разы чаще, чем едущих по правилам.
Тетенька выезжала с парковки?
А вылысыпыдыст как раз ехал "против шерсти"... Этим летом таких видел в разы чаще, чем едущих по правилам.
Выезжал(а) – однозначно. Не глядя никуда вообще, ни направо, ни налево
Тетенька выезжала с парковки?
А вылысыпыдыст как раз ехал "против шерсти"... Этим летом таких видел в разы чаще, чем едущих по правилам.
Выезжал(а) – однозначно. Не глядя никуда вообще, ни направо, ни налево
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Если вылысыпыдыст ехал "против шерсти", то шоб он сдох!
А с чего ты это взял?
А с чего ты это взял?
А как его девайс оказался там, где он виден на фото? Или он проскользнул под авто и остановился за ним?
Выезжая со двора, парковки, надо уступить дорогу всем - авто, мото, вело, пешеходам. И неважно, правильно ли они там идут-едут или нет.
мы мимо проезжали. вообще всегда страшно на аварии смотреть. вроде, все в порядке с ним.
А с чего ты это взял?
А как его девайс оказался там, где он виден на фото? Или он проскользнул под авто и остановился за ним?
Как велосипедист оказался на проезжей части??? Ну наверное ехал по ней, как ему предписывают пдд.
Ну наверное ехал по ней, как ему предписывают пдд.
а можно для полноты картины процитировать пункты ПДД. просто есть ощущение что где и как можно ездить в ПДД отличается от мозгов велосипедистов...
А что не так? Первый ряд занят припаркованной машиной, поэтому велосипедисту вполне разрешается ехать во втором. Просто многие не считают байкеров за участников движения, отсюда и непонятки.
Тетенька выезжала с парковки?
У меня тоже сразу же возникло именно такое предположение, но ведь это – недоказуемо. Обвинят ещё в сексизме… Будем говорить, – "водитель Форда".
"водитель Форда".
Звучить гордо.
А что не так? Первый ряд занят припаркованной машиной, поэтому велосипедисту вполне разрешается ехать во втором. Просто многие не считают байкеров за участников движения, отсюда и непонятки.
Непонятка простая: как велосипед оказался под ЛЕВЫМ колесом? Вариант только один: он ехал по левому краю проезжей части (-парковка). И не забываем про "1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила."
А что не так? Первый ряд занят припаркованной машиной, поэтому велосипедисту вполне разрешается ехать во втором. Просто многие не считают байкеров за участников движения, отсюда и непонятки.
Непонятка простая: как велосипед оказался под ЛЕВЫМ колесом? Вариант только один: он ехал по левому краю проезжей части (-парковка). И не забываем про "1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила."
а по факту хоть он вверх колесами ехал впоперек дороги, преимущество остается в силе, не впевнився у безпеці, не надав перевагу
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
