Если кто-то пользуется и еще не в курсе - Flickr ограничивает пространство для хранения фото.
Beginning January 8, 2019, Free accounts will be limited to 1,000 photos and videos. If you need unlimited storage, you’ll need to upgrade to Flickr Pro.
Ну какой же это норм за хранилку только фото и небольших видео? Тогда уж лучше за 60 в год купить 1 террабайт у Амазона и хранить там что угодно
тільки я почав чухатись переїхати на flickr з гуглофот, яка така несподіванка
і де його тепер родичам хвалитись показувати фото з відпусток ?
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
Не проще. Переезды-то они от чего - от желания сэкономить. А если купить и оплачивать за хранилище - то чего с него переезжать?
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
домашнее файлохранилище куда-то резервировать надо... вот для этого фликр и хорош был...
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
домашнее файлохранилище куда-то резервировать надо... вот для этого фликр и хорош был...
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
крім бекапу на другий hdd я фото ще показую. Можна захостити веб-сервер на домашньому компі але якось того...
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
с полгода назад копировал такой 10-15 летний архив с "оптических носителей".. процентов 30% дисков с ошибками прочиталось... не надежно... ИМХО таки самое надежное пару облаков...
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
домашнее файлохранилище куда-то резервировать надо... вот для этого фликр и хорош был...
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
Ты это все серьезно или троллишь? Про домашнее файлохранилище, оптические диски (кстати, а куда их совать надо?) и т.п.?
У меня 2.6 Тб, мне норм
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
звичайно закидають - швидкість роботи з CD DVD занадто виходить повільна (це раз) виходь зі схрону - терабайтні hdd і програми на кшалт Free file sync набагато дешевше і швидше побутових CD DVD, якщо вже не довіряєш мережевим сховищам
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
звичайно закидають - швидкість роботи з CD DVD занадто виходить повільна (це раз) виходь зі схрону - терабайтні hdd і програми на кшалт Free file sync набагато дешевше і швидше побутових CD DVD, якщо вже не довіряєш мережевим сховищам
Для резервного хранилища скорость не важна. Хранящийся в соответсвующих условиях качественный отпический диск надежнее, чем жесткий при прочих равных. А дублирование сводит практически к нулю вероятность потери инфы. Плюс кривые руки/вирусы не страшны.
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
с полгода назад копировал такой 10-15 летний архив с "оптических носителей".. процентов 30% дисков с ошибками прочиталось... не надежно... ИМХО таки самое надежное пару облаков...
У меня около 500 самописных дисков, некоторым больше 15 лет с момента записи. Недавно делал выборочную проверку - все читается. Не думаю, что жесткий диск, пролежав такое, время хотя бы запустился. А облака, как показывает практика, имеют особенность развеиваться..
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
крім бекапу на другий hdd я фото ще показую. Можна захостити веб-сервер на домашньому компі але якось того...
Для "показа фоточек друзьям" можно поднять на том-же файлохранилище или роутере, к которому он подключен, web-сервер с галереей, но это уже не для домохозяек задачка..
Сейчас закидают тапками... Резервировать опять таки дома на оптические носители.
с полгода назад копировал такой 10-15 летний архив с "оптических носителей".. процентов 30% дисков с ошибками прочиталось... не надежно... ИМХО таки самое надежное пару облаков...
у меня как-то пошабашило несколько ДВД буквально через пару лет после записи, куда там 10-15... слава богу, резерв был на ДВД другого производителя. Короче, сейчас я храню на двух разных винтах.
Не проще купить домашнее файлохранилище и перестать переезжать раз в два года от хостера к хостеру?
крім бекапу на другий hdd я фото ще показую. Можна захостити веб-сервер на домашньому компі але якось того...
Для "показа фоточек друзьям" можно поднять на том-же файлохранилище или роутере, к которому он подключен, web-сервер с галереей, но это уже не для домохозяек задачка..
для показа фоточек друзьям исходники не нужны. Достаточно джипегов в разрешении 2000 точек по длинной стороне, причём, в очень средненьком качестве сохранения. Такая картинка весит, грубо, 300 кбт, и бесплатного гуглохранилища хватит на три жизни. Не говоря о том, что на гугле можно насоздавать кучу аакаунтов, и на каждом получить эти бесплатные мегабайты.
а если уже на фликре хранится более 1000 фоток. Как будет? Они останутся,только уже не добавишь?
Не говоря о том, что на гугле можно насоздавать кучу аакаунтов, и на каждом получить эти бесплатные мегабайты.
А через год-два они эту лавочку прикроют и все труды на смарку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
