Привет камрады. В общем етсь знакомые, которые клалдут воду себе во второй дом на глубине 70-80 см. На мой резонный совет, что надо хотя бы 120 см в киевской области, предлагают самому углубить яму, а им и так будет норм для подачи холодной воды с водоканала зимой.
Kellys 15.04.2019 15:30 пишет: Привет камрады. В общем етсь знакомые, которые клалдут воду себе во второй дом на глубине 70-80 см. На мой резонный совет, что надо хотя бы 120 см в киевской области, предлагают самому углубить яму, а им и так будет норм для подачи холодной воды с водоканала зимой.
Может я в чем не прав?
ПС Углублять не собираюсь. Закупаю попкорн...
вопрос решается утеплителем
50м на глубине 80-90 см в горах. -27 прошло незаметно
Згідно будівельних нормативів в Києві та області глибина промерзання 1,2м. Але, за досвідом, ця глибина дається як гарантована. Тобто якщо морози -30 не будуть тривати декілька тижнів, то і меншої глибини вистачить. Але якої саме "вистачить" - кожний вирішує самостійно
Глубина промерзания обусловлена типом грунта и его влажностью на момент прихода стабильного минуса. У меня лет восемь назад был крупный объект, где генподрядчику сделали геологию с теми самыми 120 см, напрокладывали там тразных труб водопроводных, канализационных напорных и прочих-прочих несколько километров, но после зимы все разморозилось... Вердикт - глубина промерзания 145 см.. Пески, высокий уровень грунтовых вод, высокая влажность. Под Иванковом. Пришлось ВСЕ перекладывать, а так как высокая плотность коммуникаций - старые все вытаскивали экскаватором. В том числе и кабеля, прочее.
Kellys 15.04.2019 15:30 пишет: Привет камрады. В общем етсь знакомые, которые клалдут воду себе во второй дом на глубине 70-80 см. На мой резонный совет, что надо хотя бы 120 см в киевской области, предлагают самому углубить яму, а им и так будет норм для подачи холодной воды с водоканала зимой.
Может я в чем не прав?
ПС Углублять не собираюсь. Закупаю попкорн...
вопрос решается утеплителем
50м на глубине 80-90 см в горах. -27 прошло незаметно
Не решается утеплителем. Или доп.обогрев, или постоянный ток воды
Kellys 15.04.2019 15:30 пишет: Привет камрады. В общем етсь знакомые, которые клалдут воду себе во второй дом на глубине 70-80 см. На мой резонный совет, что надо хотя бы 120 см в киевской области, предлагают самому углубить яму, а им и так будет норм для подачи холодной воды с водоканала зимой.
Может я в чем не прав?
ПС Углублять не собираюсь. Закупаю попкорн...
вопрос решается утеплителем
50м на глубине 80-90 см в горах. -27 прошло незаметно
Не решается утеплителем. Или доп.обогрев, или постоянный ток воды
неделя температура овер -20. по ночам до -30. по ночам водоразбора нет. ниче не замерзло. да и физика процесса говорит как бы - помогает
Все-таки решается, но не таким, как на картинке выше. Тот - для утепления внутри зданий, от потерь тепла, а не от промерзания труб. Для наружного утепления применяется вспененный каучук. Я когда-то им решал задачу утепления труб НЕ в земле... Была интересная задача - плавучий дом оснастить круглогодично действующими водоснабжением и канализацией. Водоснабжение от скважины на берегу, канализация напорная должна была сливаться в бункер(выгребную яму) на берегу. Трубы ПЭ32 и ПЭ50. Усложняло задачу то, что вода в Днепре в районе Киева поднимается/опускается в отношении береговой отметки в диапазоне больше метра, соответственно, коллектор должен опускаться/подниматься и удлиняться и укорачиваться, так как дом будут отодвигать от береговой линии на зиму и в сезон приближать. Обе трубы были смонтированы в один коллектор, оснащены саморегулирующимся нагревательным кабелем и оболочкой из вспененного каучука 19 мм толщиной. Затем все защищено снаружи скотчем теплоотражающим и армированным. На берегу сделан компенсационный узел - короб под землей с свитой спиралью бухтой из того же коллектора, чтоб домик мог двигаться без потерь. Кроме того, весь коллектор мог быстро отстегиваться - на обоих концах были быстросъемные элементы труб, разъемы кабеля. Снимать все предполагалось так как зимовка домика в одном месте, в сезон могли перемещать в другое. Через пару лет звонил заказчик, предлагал объем работ на другом объекте, наш коллектор успешно пережил две зимы без инцидентов, хотя в одну зиму температура падала и до 26-ти градусов, были декады с продолжительными морозами.
По грунтам: песок, сухо (сужу по погребу, который около 2х метров). Труба купленная по 8.50 на базаре. Утеплителем является пенопласт, брошенный сверху. Постоянный ток - такое дело, дорого учитывая счетчики. А поднять на второй этаж по гаражу с минусовой температурой внизу реально? Я читал, что только активное утепление гарантированно и дорого спасет воду в столбе трубы с под земли вна второй этаж. Да, я понмиаю, что замерзнуть может не каждую зиму, но не зря ж за зимние могилы берут сильно много больше денег, чем за летние.
8,50 грн/м может стоить только техническая труба без норматива по максимальному давлению, то есть, даже 6 бар там не будет. Такие берут только для защиты кабеля. Кроме того, применение для питьевой воды тоже сомнительно - часто там вторичка и что она будет отдавать в воду - можно по запаху в закрытом помещении определить. Пенопласт в грунте - корм мышам. При намокании он перестает быть утеплителем, а в грунте он будет брать всю воду на себя. Поднять на второй этаж реально без активного утепления. Тот же каучук сразу на трубу и из сотки пенопласта сделать короб вокруг, с четырех сторон, так сказать.
Спасибо. По трубе меня не слушали, купили прост. По утеплению я пытался даже картинки показывать, пофиг. По подниманию попробую показать им. Но риторика там классная... Ничего общего с физикой. Типа: если снег на машине лежит, но законсервированная банка с кампотом не замерзает в гараже, то значит все ок, и минуса там нету.
Kellys 15.04.2019 15:30 пишет: Привет камрады. В общем етсь знакомые, которые клалдут воду себе во второй дом на глубине 70-80 см. На мой резонный совет, что надо хотя бы 120 см в киевской области, предлагают самому углубить яму, а им и так будет норм для подачи холодной воды с водоканала зимой.
Может я в чем не прав?
ПС Углублять не собираюсь. Закупаю попкорн...
коли прокладав собі трубу, теж проклав на 80-90 см, засипав, прийшов сусід (займається водопостачанням) спитав "які в мене емоції будуть, якщо доведеться розкопувати траншею взимку, при -20 - -22" спитав та й пішов собі я "переспав ніч з цією думкою", відкопав трубу, зробив 120-130 см, засипав... краще один раз зробити із потрійним запасом, ніж потім екстрено та аварійно все переробляти
Вредный Хряк 16.04.2019 15:31 пишет: прошлой зимой закапывал кота в самые лютые холода. на глубине сорок сантиметров грунт был рыхлый./цитата] Максимальная глубина не обязательно в самые лютые морозы. Это обычно ближе к весне. В лютые морозы максимальная скорость промерзания, но глубина это больше интегральная функция зимней погоды.
[цитата="driver251 16.04.2019 16:07 пишет"@] я "переспав ніч з цією думкою", відкопав трубу, зробив 120-130 см, засипав... краще один раз зробити із потрійним запасом, ніж потім екстрено та аварійно все переробляти
PS
Лучше две трубы закапывать, одна рабочая, вторая резерв аварийный.
А какие трубы? Если полиэтилен, то они не боятся замерзания, в худшем случае без воды до весны останется, а если постоянно пользоваться то вероятность маленькая весьма. У меня на даче пэ трубы на глубине 30см, три зимы уже живут нормально. Также снег влияет, больше снега - медленней промерзает.