Приветствую! А посоветуйте помпу до 350 зеленых Пока выбор пал на Hatsan escort MP или Halk Yildizi mod. 4, либо Huglu atrox T
Hatsan escort
+1 за hatsan
Hatsan. У меня уже 7-й год во владении и проблем нет никаких
Если поместишься по деньгам, бери Hatsan комплектом с двумя стволами - один короткий цилиндр с мушкой и один длинный с прицельной планкой и сменными сужениями. Смысл такого комплекта в том, что он покупается за один раз на одно разрешение, а в результате получаешь как бы два довольно разных ружья.
Hatsan. У меня уже 7-й год во владении и проблем нет никаких
Ну, здается мне что данное ружьишко - хорошая копия Беретты. Если я ничего не путаю. Потому и не ломучее.
Примажусь до теми. Є тут специ по гладкостволу? Розкажіть про напівавтомат і чому з його появою класична помпа не спочила в бозі
Примажусь до теми. Є тут специ по гладкостволу? Розкажіть про напівавтомат і чому з його появою класична помпа не спочила в бозі
Во первых, это надежно (ц)
наверно есть секта любителей мехКПП и помп.
Некоторые ПА не перезаряжают с малой навеской, некоторые чувствительны к нагару.
p.s. вибачте що відповідаю російскою, пятноцоооо
Примажусь до теми. Є тут специ по гладкостволу? Розкажіть про напівавтомат і чому з його появою класична помпа не спочила в бозі
Во первых, это надежно (ц)
наверно есть секта любителей мехКПП и помп.
Некоторые ПА не перезаряжают с малой навеской, некоторые чувствительны к нагару.
p.s. вибачте що відповідаю російскою, пятноцоооо
+ помпу чистить проще.
помпу чистить проще
Наверное, можно вообще не чистить (хотя это неправильно).
Некоторые ПА не перезаряжают с малой навеской, некоторые чувствительны к нагару.
Про навіски це зрозуміло - просто зазвичай ти ж не експериментуєш з набоями, а пристрілюєшся до чогось конкретного (ну може іноді чогось екзотичного пробуєш скуштувати). А от що там по нагару?
А от що там по нагару?
Оскільки переважна більшість напівавтоматів газовідвідна, казатиму тільки про них: крізь газовідвідний отвір порохові гази та усілякий бруд на кшталт залишків недогорілого пороху летять всередину механізму й на відмінно його забруднюють. В помпи конструкція майже така сама, але ствол суцільний й замість відсутнього газовідводу використовується рука стрільця, тому весь бруд, що утворюється, залишається в стволі. В деякому сенсі то є зручніше й може бути розцінене як додаткова перевага помпи над напівавтоматом.
А от що там по нагару?
Оскільки переважна більшість напівавтоматів газовідвідна, казатиму тільки про них: крізь газовідвідний отвір порохові гази та усілякий бруд на кшталт залишків недогорілого пороху летять всередину механізму й на відмінно його забруднюють. В помпи конструкція майже така сама, але ствол суцільний й замість відсутнього газовідводу використовується рука стрільця, тому весь бруд, що утворюється, залишається в стволі. В деякому сенсі то є зручніше й може бути розцінене як додаткова перевага помпи над напівавтоматом.
Дякую. Виходить, в напівавтоматах немає поршня? Там як в ARці все летить прямо в ствольну коробку?
неожиданно.. Гладкое хоть на охоте можно использовать.. А этот?
Дякую. Виходить, в напівавтоматах немає поршня? Там як в ARці все летить прямо в ствольну коробку?
В якості поршня там коротка циліндрична втулка (з або без ущільнювача в залежності від конструкції та бажаної "чутливості" механізму), що рухається по трубчастому магазину й штовхає ті самі тяги, які в помпі штовхає вручну стрілець. Але справа не тільки в власне поршні, а в дуже короткому циліндрі, з якого цей поршень виштовхується тиском порохових газів й далі рухається за інерцією. Тому весь бруд легко потрапляє на зовнішню поверхню магазину, звідки вже й до коробки недалеко.
Перша знайдена картинка, на якій 48, 49, 50 та 51 - один із можливих варіантів реалізації поршня, а 64d - циліндр. Видно, що за такої довжини циліндру (газової камери) циліндр відкриває шлях газам із брудом, які необмежено рухаються назад й потрапляють аж до коробки.