Снова понудю ( а-ля budushi "Чуваки либо не выезжайте на дорогу...") Вот подумываю, возможно действительно не выезжать на дорогу??? Хотя budushi абсолютно здесь ни причем. Так вот. В последние время переодически сталкиваюсь (слава Богу пока только в переносном смысле слова) на дороге с односторонним движением,отмеченной знаками 3.2.1."Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением", с автомобилями уверенно движущимися на встречу. Водители абсолютно уверены в своей правоте так как у них железный аргумент: они просто выехали со двора (действительно, есть такие дворы, в которые вьезжаешь с одной улицы, а выезжаешь на другую) и ни под какой знак 3.2.1 "Въезд запрещен" они не проезжали => нет никакого нарушения ПДД. Разъехаться полюбовно тоже не получается из-за припаркованных авто. Получается что прав тот кто не прав? Что делаем в такой ситуации? Испытываем нервную систему??
В ответ на: По идее, перед каждым выездом со двора на дорогу с односторонним движением должен висеть знак 5.7.1 или знак 5.7.2. Видимо, народ на них забивает
Ага или смоленскаой Нет там ни каких таких знаков при выезде со дворов. Хотя в основном едут на встречу именно не те, кто выехал со дворов, а просто дауны прямо на кирпич поворачивают и тулятся.
В ответ на: полюбовно расходитесь, потому что в данном случае они правы - знаков то нету это косяк дорожных служб
И снова о том же: прав тот, кто не прав!!! Возможно и существующий беспредел на наших дорогах от вольночтения всех правил и законов? Принал на бампер встречника, виноват, что не принял мер по предотвращению ДТП Столкновение на перекрестке с любителем проскакивать на красный => виноват в том что не дал возможность закончить маневр. В среднем ряду получаешь в лоб от провтыкавшего поворот и сдающего задним ходом => не соблюдение дистанции А ведь не знание законов не освобождает от ответственности!!! Или у нас уже по другому??? (не знал, мол ,что здесь односторонее движение, не видел знаков) Кстати, а как оформлялось бы ДТП в описанной мной ситуации??
В ответ на: Кстати, а как оформлялось бы ДТП в описанной мной ситуации??
90%, что виновным был бы встречник, а не Вы. Хотя бы из-за того, что Вы движетесь под знак 5.5 на совершенно законных основаниях. За исключением, что встречник - крутэлык на большом и толстом авто с большой и толстой корочкой и т.п. Тогда, как говорится се ля украинская ви Если рассматривать чисто человеческий аспект и кто сознательно или несознательно выперся на встречку, то в тот же двор человек со своим автомобилем попал не на парашюте с десантного самолёта? Скорее всего, по этой же дороге с односторонним движением. Очень даже возможно, что во двор он попал, проехав под кирпич с другой стороны дороги. Т.е в большинстве случаев народ, едущий Вам навстречу, делает это сознательно, прекрасно владея информацией, что дорога имеет движение в одну сторону. Опять же, такова се ля украинская ви.
таких улиц много... Упоминались здесь уже и Смоленская, Шлихтера, ул.Мишина с автостоянкой во дворе больницы... та же Смирнова-Ласточкина... в моем же случае-ул.Коцюбинского между Хмельницкого и Тараса Шевченко.
В ответ на: таких улиц много... Упоминались здесь уже и Смоленская, Шлихтера, ул.Мишина с автостоянкой во дворе больницы... та же Смирнова-Ласточкина... в моем же случае-ул.Коцюбинского между Хмельницкого и Тараса Шевченко.
К этому списку добавлю проезд от Московского проспекта к улице Вербовой вдоль Мегамаркета. С стороны Вербовой висит кирпич, а с стороны Мегамаркета знак односторонее движение на участке от книжного магазина до вербовой.
В ответ на: По идее, перед каждым выездом со двора на дорогу с односторонним движением должен висеть знак 5.7.1 или знак 5.7.2. Видимо, народ на них забивает
В ответ на: А ведь не знание законов не освобождает от ответственности!!! Или у нас уже по другому??? (не знал, мол ,что здесь односторонее движение, не видел знаков)
Строго говоря, это не незнание законов, это ошибка в фактах.