206-й щаз оч сильно переоценён, как и почти всё в еврах. Нормальная комплекташка набегает за 15 тыщ как нефиг делать, а машинка таки старовата. Хучь и хорошая.
Ты лучше напиши, что именно тебе хочется и за какие деньги - хэтч, седан, поменьше, побольше. А то варианты выбора очень уж забавно вместе смотрятся.
Ну, седан-то, да еще и на механике, подешевле будет (он же иранец). Только он какой-то странный, на мой взгляд.
Топикстартеру: а если 207-й на механике глянуть? Правда, он тоже, сцука, однозачно недешевый. Из двух обозначенных Вами машин, я бы Лансер рассматривала.
В ответ на: посоветуйте что выбрать.обе по 1.6 обьемом и заводская комлектация..хотелось бы услышать мнение людей пользующихся етими машинами!!что понадежнее.
Если сравнивать базу, то у лансера намного просторнее салон, особенно сзади. У шкоды больше багажник. Лансер будет лучше упакован и у него более экономичный двигатель. ТО у лансера будет дороше чем у шкоды. У мицу и шкода гарантия на авто работает адекватно. Я за лансер(у меня лансер, 1,5 года. Через пару дней еду на ТО 30тыс. Проблем ноль.), но ты бери что тебе больше по душе.
З.Ы. Сейчас тебе будут советовать выбросить все свои варианты и смотреть на корейские черато/сид/лацети, ибо лучше этих авто ничего другого небываить .
В ответ на: З.Ы. Сейчас тебе будут советовать выбросить все свои варианты и смотреть на корейские черато/сид/лацети, ибо лучше этих авто ничего другого небываить .
Если б твой пост был тремями вышее, я б сказал "Ты знаишь жызнь (с) вильторн."
В ответ на: З.Ы. Сейчас тебе будут советовать выбросить все свои варианты и смотреть на корейские черато/сид/лацети, ибо лучше этих авто ничего другого небываить .
Если б твой пост был тремями вышее, я б сказал "Ты знаишь жызнь (с) вильторн."
Я смотрел только корневой пост. ответы если честно не читал, так как подозревал что там написано
Так а фигли там могло быть написано, если реально выбор невелик, если не смотреть корейцев? Мы просто недавно искали брату машинку в районе двадцатки денег, так что все такие варианты прорабатывали, катались, читали условия и говорили с манагерами. В том числе на лансере (я за него агитировал) и 206 (тож понятно). Ну пустое оно за эти деньги и устаревшее сильно. Ездить - ездит, но радости от этого... у друга лансер девятка как раз 1,6 базовая и как раз полтора года. Как я говорю "бедновато, но чистенько". Два года назад его брать был смысл, но щаз уже выбор поболее.
Брат вон по итогам решил поднять планку до 25 и подождать несколько месяцев. А вообще цены гнут, сцуки... сравнить, что можно было взять за 25 два года назад и сейчас, так плакать хоцца.
В ответ на: Mitsubishi Lancer VS если брать то тагда Lancer X
Кроме внешности плюсов у 10-го Лансера немного. Зато хужее в салоне, движки ИМХО новые что не совсем гут, как будут ходить - неизвестно.
Ну это не совсем верно. По салону Лансер 9 от Х отличается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО торпедо и картами дверей. Все остальное там одинаковое. А! Вроде дизайн руля там еще другой. Ну а движок 1,5 там как раз старый. От Кольта. Так что проблем с ним быть не должно. Единственная болячка Х-са из ныне известных это штатная резина. И то - относительно. Для спокойной езды и её вполне хватает. А вот если хочется драйва с резкими перестановками, змейками и т.п. то её надо менять, однозначно...
Если бы ты это написал годика 4 назад, я бы тебя понял. Или написал Октавия А-5, я бы тебя тоже понял. А так, извини... Не понимаю... Ту машину, которую сейчас продают как Октавия Тур лично у меня назвать Шкодой язык не поворачивается. После переноса её производства на Закарпатье рекомендовать её покупку... Ну... Я надеюсь ты понял...
В ответ на: Салон в X ваще другой. В 9 материалы были лучше (дороже, качественней?). Зато в X дизайн намного лучше, но все хлипкое и скользское.
Какой, нах.. другой? Ты че!! Сидушки теже, ремни теже, матирал карт тот же, оббивка потолка таже! Изменен только дизайн. А по сути взяли скелет кузова от Лансер-9 нацепляли другие крылья, крышки капота/багажника, бампера и пластмаски в салон и вуаля - получите Лансер Х! Оно понятно, дизайн посвежей. Но с технической точки зрения это старый кузов Лансера -9 в другом обвесе. А! да! Там еще пару балок добавили! Пы.Сы. Вопросом интересовался специально. Так что я в курсе дела. Желающие могут сравнить. Достаточно просто посмотреть на крышу Лансера-9 и Х, чтобы убедится в моих словах. Блин, даже антенну переставить поленились. Этож штамп переделывать было бы надо...
В ответ на: З.Ы. Сейчас тебе будут советовать выбросить все свои варианты и смотреть на корейские черато/сид/лацети, ибо лучше этих авто ничего другого небываить .
Шо тебе сказать. Если ты видишь в своем Лансере шыдевр автомобилестроения - я за тебя рад. Если ты рад что у тебя целый японец, а не кореец - я тоже за тебя рад.
Но мне кажется, что кореец, собранный в Корее, всяко лучше европейца, собранного в Турции или Иране...