Замануха класс! особенно для дизелистов! После применения - расход авто 0!
тут уже человек собрал и опробовал, вроде все работает и экономит
тему - ф топку курилку
ИМХО теоретически вполне возможно. Т.е. вода расщепляется электрохимически, затраты на расщепление, с химическим катализатором таки будут меньше, чем затраты энергии на расщепление. НО есть большое "НО"... В 70х проводились эксперименты по добавлению воды в топливо, эксперименты проводились с ВАЗовскими движками и были вполне успешными, т.е. на лицо была и экономия топлива и прибавление мощности, но двигатель был полностью не готов к тому, что внутрь камеры сгорания попадает вода и как следствие жуткая коррозия ШПГ, 15-20тык и двиг на свалку. ИМХО тема вполне реальна и вполне заслуживает внимания, но для нее нужны двигатели, которые будут коррозионно стойкие к активной воде в ШПГ.
Почитал эту ахинею.
Вся система основана на литровой емкости (они могут быть разные, но мы предлагаем самый простой способ), в которой внутри все сделано таким образом, чтобы из обычной воды производился горючий газ HHO (его еще называют газом Брауна или гидрогеном) при наименьших затратах энергии. Система работает от 12 вольт автомобиля.
Я не знаю, что такое газ Брауна, но гидроген, т.е. hydrogene - это просто водород.
Хотя при накачивании шин большими и мягкими молекулами азота предлагаемая приспособа будет эффективной.
В 70х проводились эксперименты по добавлению воды в топливо...
Так воды или газа?
у них на сайте "факты":
Вот факты: 1. В воде содержится очень большое количество энергии. 2. 1 литр газа HHO в 3 раза эффективнее, чем бензин! 3. При полном расщеплении 1 литра воды получается 1866 литров газа HHO!
1. Большое и полное - это впечатляет! 1литр ННО эффективней, чем бензин в 3 раза. А какого количства бензина, 1 литра и на сколько эффективней? Факты реальные: "Удельная теплота сгорания — физическая величина, показывающая, какое количество теплоты выделяется при полном сгорании топлива массой 1 кг, измеряется в Дж/кг или калория/кг. Чем больше удельная теплота сгорания топлива, тем меньше удельный расход топлива при той же величине коэффициента полезного действия (КПД) двигателя. УТС бензина - 42 МДж/кг, дизеля - 42,7 МДж/кг, а у газов: метан - 35,8 МДж/м3(при 0 0С и 101,3 кПа), пропан - 93,4, бутан - 124. У бытового газа - 15,9, а водорода - 10,8
ИМХО. Если из литры воды сделать 1866 литров ННО, который в 3 раза ихвективней бензина, то взлететь можно выше Лёни Космоса.
А был ли газ Брауна? Шо химик Herbert C. Brown - нобелевский лауреат был - это факт! И даже более того, соотечественник... Из автобиографии:
My parents, Charles Brovarnik and Pearl Gorinstein, were born in Zhitomir in the Ukraine and came to London in 1908 as part of the vast Jewish immigration in the early part of this century.
а не выучил
там читать нечего , почти физику курили ... а не учили ...
водород надо получить для этого нужна энергия которая всегда больше той которая выделяется при его сжигании не говоря про кпд двигателя и т.д. ....
теплотворность кислороноводородной смеси ниже чем бензина пропана или метана .. следовательно для сохранения мощности двигателя этой смеси в массовом выражении надо больше ... чем тойже бензиново-кислородной смеси ( не воздушной а кислородной... бр ... представил себе такую смесь , даже поджигать ненадо сама и...нет )
и сносить туда подобные вещи .... дабы народ 100 раз не спрашивал одно и тоже .
На таврофоруме один ездит "на воде" и ничего..
на воде или по ушам ???
попробуйте без предубеждений исследовать эту тему в интернете. просто много так "ездят по ушам".... на форумах-химики, физики,автомобилисты и простые люди...говорят... скептиков валом а собравших апарат единцы (по меньшей мере у нас в стране) люди бабло срубают на инструкции без всякой ответственности (я считаю ОЧЕНЬ дрого за такую услугу) ну спасибо им хоть за рекламу... народ заинтересовался. да и без запроса денег кто бы обсуждал ети темы??? хочется быть уверенным в том что не кинут. а есче хочется халявы. дык в чем же дело? во он инет под рукой все как на ладони. Хджа Насредин сказал - мир большой , все может быть...
вспонился старый анекдот Участвует Чапай в автогонках, все машины обогнал Ну собрались вокруг журналисты, спрашивают: - Василий Иванович, а на чем твой автомобиь работает? - На спирту. - Круто! А на водке сможет? - Сможет. - А на коньяке? Чапай открывает капот, а под ним Петька крутящий педали. Чапай: - Петька, а на коньяке сможешь?
люди бабло срубают на инструкции без всякой ответственности (я считаю ОЧЕНЬ дрого за такую услугу) ну спасибо им хоть за рекламу...
Чувак, если бы это работало и не стоил и гроша - то меньше, чем за 24 часа об этом знал бы весь земной шар. Посмотри на опыт торрентов - один человек имея схему весом в десяток мегабайт за считанные минуты раздаст ее сотням людей. ДВД-рип расходится за пару часов, а тут паршивая схема. Это просто наЕбао - они никому нинада.
Прикол в том, что нашел в инете патент ячейки Мейера. И до демонстрации никто в комиссии не верил, что это получится. Также там упоминается о высокой температуре сгорания. А те, кто говорят про физику, пусть вспомнят, что именно в ней сначала смеются, а потом затылки чешут.
Лично я попробую, тока на своей старой машине. Надежда умирает последней
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
