Ну что, писали мы уже про того фотографа-папарацци, который всех фотографировал на разделителе после Южного моста на Саперно-слободской. Машина из которой производилась фото съемка была на "гражданских" номерах. а люди, которые производили фото съемку аппаратом ВИЗИР были в штатском.
сегодня я забрал на почте заказное письмо в котором лежал протокол и так называемая фотография моего нарушения - см. ниже. Обращаю внимание, что на фото только передняя часть авто без всякой привязки к конкретному месту.
В связи с этим хочу попросить помощь клуба с целью определения моих дальнейших шагов по оспариванию данного нарушения. спасибо
так называемое фото...
протокол
Паша, а что именно ты хочешь оспорить? Что ты не превышал? Или что тебе штраф незаконно выписали?
Паша, а что именно ты хочешь оспорить? Что ты не превышал? Или что тебе штраф незаконно выписали?
Да тут даже не понятно где он ехал, может это была Бориспольсая магистраль.....
Таки я был не прав. По теме не подскажу. Не силен в таком.
на конверте указан следующий адрес:
Паша, а что именно ты хочешь оспорить? Что ты не превышал? Или что тебе штраф незаконно выписали?
Да тут даже не понятно где он ехал, может это была Бориспольсая магистраль.....
Ну я ж собственно и задал вопрос поэтому.
Пока, я понял, что есть два пути: 1. Это не моя скорость, или моя скорость, но в другом месте, т.е. в принципе не соглашаться с нарушением. 2. Доказательства моего нарушения собраны с грубым нарушением законодательства и по этому не могут быть приняты к рассмотрению. Лично для себя я пока не уяснил каким именно путем необходимо двигаться, присоединяйся, Следи за обсуждением., возможно подтянутся юристы и прояснят ситуацию и подскажут дальнейшие действия.
Паша, а что именно ты хочешь оспорить? Что ты не превышал? Или что тебе штраф незаконно выписали?
Я не хочу оплачивать штраф, который выписан с явными нарушениями. По данным документам нет привязки к месту, а также фотосъемка провождилась непонятными людьми (имеют они на это право?) не автоматическим средством фиксации.
давай сразу разбирать с какими явными нарушениями. Я не стебусь, а давай конкрено ссылки на пункты ЗУ. ИМХО тебе самому нужно в это въезжать или же нанимай юриста и сообщай о ходе дела.
Я не хочу оплачивать штраф, который выписан с явными нарушениями.
Лучше бы ты не нарушал и думал о штрафе когда ехал...
По данным документам нет привязки к месту, а также фотосъемка провождилась непонятными людьми (имеют они на это право?) не автоматическим средством фиксации.
А вот это именно то, с чем нужно бороться!!! И один ты там хрен что докажешь.
давай сразу разбирать с какими явными нарушениями. Я не стебусь, а давай конкрено ссылки на пункты ЗУ. ИМХО тебе самому нужно в это въезжать или же нанимай юриста и сообщай о ходе дела.
+1.
З.Ы. Паша, найми Вадима. Поржем
Товарищ сержант я имею права? Имеешь! А можно? Нет. Не можно. http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2574683&an=0&page=0&vc=1 предлагаюподтягиватся. Я не юрист но с точки зрения правильной стороны обжалуй в суде, ведь наверняка нет уже данных откуда фоткалось, я не уверен но тоже мог попсть через 2 осевую. А если я обьезжал преграду? почему они не предоставили полную информацию о месте нарушения ПДД? Вот тебе и ответ.
Да тут даже не понятно где он ехал, может это была Бориспольсая магистраль.....
и правда, как доказать если действительно - это не нарушение?
давай сразу разбирать с какими явными нарушениями. Я не стебусь, а давай конкрено ссылки на пункты ЗУ. ИМХО тебе самому нужно в это въезжать или же нанимай юриста и сообщай о ходе дела.
+1.
З.Ы. Паша, найми Вадима. Поржем
есть что сказать по существу? или так поглумицца зашел?
у меня просьба ко всем не превращать мою тему в поток флуда. спасибо
есть что сказать по существу? или так поглумицца зашел?
у меня просьба ко всем не превращать мою тему в поток флуда. спасибо
Так ты определись что именно будешь оспаривать. От этого и плясать надо. Да и совет о адвокате, если серьезно настроен бороться, явно не лишний.
З.Ы. Если б это была не твоя скорость - понятно с чем бороться, а так...
есть что сказать по существу? или так поглумицца зашел?
у меня просьба ко всем не превращать мою тему в поток флуда. спасибо
Так ты определись что именно будешь оспаривать. От этого и плясать надо. Да и совет о адвокате, если серьезно настроен бороться, явно не лишний.
З.Ы. Если б это была не твоя скорость - понятно с чем бороться, а так...
я там езжу каждый день на работу...скорость передвижения разная, бывает 100 еду, бывает 60-70 км\ч в зависимости от загруженности дороги, желания\нежелания попасть на работу вовремя, наконец просто своим желанием. Какова конкретно была скорость моего автомобиля 21 ноября я сказать не могу.
есть что сказать по существу? или так поглумицца зашел?
Тебе задан вопрос настока по существу, наскока это вообще возможно. В указанное на снимке время в указанном в постанове месте ты скорость превышал, или не превышал?
я там езжу каждый день на работу...скорость передвижения разная, бывает 100 еду, бывает 60-70 км\ч в зависимости от загруженности дороги, желания\нежелания попасть на работу вовремя, наконец просто своим желанием. Какова конкретно была скорость моего автомобиля 21 ноября я сказать не могу.
Тогда я не вижу что оспаривать. Разве что незаконость использования Визиря в таком режиме. Но сомневаюсь в возможности успеха. И на 99% уверен в неудаче без грамотного адвоката.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Таки я был не прав.
