Ситуация: двигаюсь по проспекту Маяковского в сторону бульвара Перова. Мне - прямо. Круг возле кинотеатра "Флоренция", на пересечении с Драйзера. Дорога практически пустая. Въехал на круг, уступать дорогу некому, продолжаю движение прямо. Скорость - в пределах 40. Справа едет единственный попутчик - такси фабия. Очень медленно. Судя по направлению движения - тоже прямо. Поворотники не моргают. Уже фактически выходя с круга, я выравниваюсь с ним. И тут человек резко (так как выезд с круга почти проехал) поворачиват налево, мне в бок. Пустая дорога помогла - я постарался вырулить, уйти от удара - вместо того, чтобы ехать прямо, даже выехал налево в круг. Но каких-то сантиметров десяти не хватило - фабия прочесала мне обе двери справа и заднее крыло. Себе вмяла переднее левое. Ну увернись я - было бы интереснее))
Основной аргумент таксиста: "Так я жЭ поворотнык уключыв! Уключыв - значыт магу павэртать и ехОть". Судя по всему - он зевнул, проспал, и потом опомнился и повернул. Тем не менее протокол составили на меня, права забрали до суда. Сказали, что не могут мне сказать, кто виноват - это решит только суд. (но протокол составлен на меня) Их аргумент - я не занял правый ряд, покидая круг, а значит с большой вероятностью буду виновен. То, что второй участник дтп совершил какой-то резкий и сумашедший маневр - не учитывалось.
Подскажите правильные и законные аргументы и моменты, упирая на которые я могу доказать, что водитель фабии не прав.
Заранее благодарен!
насколько я понимаю, то те, кто движется по кругу - они типа в своём ряду едут, а те, кто заезжает на круг и съезжает с него - они типа перестраиваются, рядность меняют. То-есть ты менял рядность а эта сволочь на фабии ехала прямо. Ну а то что он без объявления войны тебя торпедировал - разве что рожу набить для успокоения
Так и будешь виноват. При круговом движении съехать можно с правого ряда онли. Как и с любой дороги, если нет указателя рядности движения
Так и будешь виноват. При круговом движении съехать можно с правого ряда онли. Как и с любой дороги, если нет указателя рядности движения
неправда, можно и с левого съезжать, пропуская тех кто правее едет
Так и будешь виноват. При круговом движении съехать можно с правого ряда онли. Как и с любой дороги, если нет указателя рядности движения
"10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку."
Хотя всё равно 10.4
Так и будешь виноват. При круговом движении съехать можно с правого ряда онли. Как и с любой дороги, если нет указателя рядности движения
Читай внимательно правила пункты 10.4 и 10.5!
Насколько я понял ситуацию:
Вы хотели съехать с круга, т.е. должны были выполнить:
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
крайнє положення на проїзній частині - положення транспортного засобу на відстані від краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги), яка не дає можливості рухатися попутному транспортному засобу (у тому числі двоколісному) ще ближче до краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги);
А т.к. Вы не заняли крайнее положение (таксер был "крайнее"), то тем самым Вы нарушили п.10.4, что и привело к ДТП. Если я правильно понял ситуацию, то вина в ДТП полностью Ваша: при съезде с круга Вы не пропустили транспортное средство, которое продолжало движение по кругу. К тому же, если Вы при этом выехали на соседнюю полосу, то еще и нарушили:
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Ну, и до кучи:
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Их аргумент - я не занял правый ряд, покидая круг, а значит с большой вероятностью буду виновен.
В таком случае таксёр не занял крайний левый ряд, чтобы повернуть налево.
Их аргумент - я не занял правый ряд, покидая круг, а значит с большой вероятностью буду виновен.
В таком случае таксёр не занял крайний левый ряд, чтобы повернуть налево.
таксер ехал прямо, прямо можно ехать по любой полосе
Так и будешь виноват. При круговом движении съехать можно с правого ряда онли. Как и с любой дороги, если нет указателя рядности движения
неправда, можно и с левого съезжать, пропуская тех кто правее едет
+1 При круговом движении вы имеете право заехать/съехать с любой полосы на любую. Но, правило помехи справа никто не отменял.
Люди почему не вчитываемся в правила?
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, КРІМ ВИПАДКІВ, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, ДЕ ОРГАНІЗОВНО КРУГОВИЙ РУХ, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
На круг заезжать и с круга съезжать можно с любой полосы! Уже ж до этого выделяли.
таксер ехал прямо, прямо можно ехать по любой полосе
Там нету прямо Там знак стоит "объезд препятсвия с левой или правой стороны" Налево - значит левый поворот и поехал дальше на круг, направо - значит правый поворот и выезжаешь с круга...
Люди почему не вчитываемся в правила?
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, КРІМ ВИПАДКІВ, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, ДЕ ОРГАНІЗОВНО КРУГОВИЙ РУХ, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
На круг заезжать и с круга съезжать можно с любой полосы! Уже ж до этого выделяли.
Это по поводу "в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух". Нащот выезда есть намёк в 10.5, но только в смысле "необязательности двигаццо как можно правее". Т.е. к бровке можешь не жаццо, но с крайней полосы буть любезен
Странно, что молчит Банзай. По его постоянным заявлениям топикстартер должен был бы быть сейчас на коне, а таксист неправ Почему-то в жизни все по другому оказалось
Это по поводу "в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух". Нащот выезда есть намёк в 10.5, но только в смысле "необязательности двигаццо как можно правее". Т.е. к бровке можешь не жаццо, но с крайней полосы буть любезен
10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с перекрестка проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота в правую сторону следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда из перекрестка, ГДЕ ОРГАНИЗОВАНО КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении.
Снова читать внимательно! С крайней правой не обязательно.
Плохо что уворачивался. Скорее всего вы стояли почти паралельно. По сути, такстист имел приоритет
Но ты всегда можешь сказать, что ехал на Троещинский рынок (если конечно написал в протоколе другое, то уже поздно), тогда надо смотреть кто где был в момент удара и кто к кому притиснулся.
Там нету прямо Там знак стоит "объезд препятсвия с левой или правой стороны" Налево - значит левый поворот и поехал дальше на круг, направо - значит правый поворот и выезжаешь с круга...
Кхм, это меняет и запутывает дело... Получается, что полосы движения меняли одновременно и Вы, и таксер. Тогда нужно руководствоваться правилом:
10.3. ... За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Однако, таксер никак не выявил свое намерение свернуть налево, т.е. он нарушил:
9.2. Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку:
б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.
Можно сослаться на то, что раз левый поворотник включен не был, то единственной траекторией движения таксера был съезд направо. Возможно, даже был включен правый поворотник, но Вы это видеть не могли.
В суде будет иметь значение лишь то, что написано в протоколе ДТП + схема ДТП. И если там будет указано, что таксер не включил поворотник, то возможно все закончится обоюдкой. Иначе таксер с пеной у рта будет доказывать, что поворотник горел (а если он не дурак, он будет это делать), и тогда виновными оказываетесь Вы. Жаль, что нет свидетелей...
Не, съехать можно с любого, но пропустить надо
Он не поворачивал налево, а ехал в своем ряду по круговой развязке
Пункт 10.5. в ПДД написан криво, часто запутывает водителей. В нем разумнее было бы оставить первую часть, а все остальное, начиная со слов "а в случае поворота в правую сторону...", выбросить. И так уже все сказано в п.10.4 и других пунктах. А съезд с круга сделать только из правого ряда. А так, в нынешней редакции п. 10.5 разрешается поворачивать с круга направо не из крайнего правого положения, но надо пропустить едущих справа!!!!Дурдом какой-то. Почему же тогда нельзя так повернуть на обычном перекрестке? Ведь ситуация точно такая же. Поворачивай себе направо из второго ряда, только пропусти едущих прямо в правом ряду... Логика в п. 10.5 нарушена напрочь, отсюда и путаница и неувязочка с таксистом, который прав, как ни странно.