Перекрёсток дорог Знаменка-Киев и Александровка-Кировоград-Николаев. Ехал по дороге с одной полосой для движения в одну сторону, перед перекрёстком вдруг появилась дополнительная полоса справа, без предупреждающих знаков и стрелок, мне нужно прямо через перекрёсток, поехал не перемещаясь, на перекрёстке остановил гаишник - якобы нарушение ПДД п.11.5: нужно было занять полосу справа, т.к. она была свободной. Долго спорили, он молча выписал протокол + постанову об админштрафе. Я в протоколе написал несогласие и причины. Постанову вообще не подписывал, он передал через понятых.
В общем, решил оспаривать. Ударение сделал на следующем: 1) в п.11.5 запрета на движение в крайней левой нет, есть только разрешающая фикция; 2) п.11.5 не применяется для дорог с одной полосой для движения в одну сторону, а дополнительную полосу я принял за полосу для поворота вправо, т.к. знаков не было (по сути оно так и выглядело - сделал фото), плюс сослался на п.10.5 ПДД, мол освободил для тех кто поворачивает вправо; 3) админштраф по с.122 ч.2 КУАП не применяется для этого случая (нарушение не на перекрёстке, не было обгона, и т.д.); 4) нарушено право юр.помощи, непонятен размер штрафа, не предъявлено удостоверение (тыкнул пальцем в протокол, мол читай сам). Вопросы. ЧТО ДОБАВИТЬ / УБРАТЬ ? Что вообще лишнее. Сам не юрист, спасибо
Вдвойне обидно, что пока катались из киева в крым и по крыму никаких претензий по ПДД, а тут фактически ни за что.. А пока разбирались с этими к0злами, мало того что потеряли час времени, машины 4 точно так же как и я ехали прямо, не занимая крайнюю правую... а им по фиг.. даже видео сняли, а толку...
Буду брать измором, обещаю выложить исковое заявление и прочие материалы в случае успеха. Всем желаю удачи, остерегайтесь подобных перекрёстков и участков, и жду советы бывалых. Жду и верю.
Я там тоже попадался, еще до штрафов. Тоже прозрел от их наглости. Я ему -ты ж не прав, оно мне -пофику. В итоге я ему в объяснениях такого понаписывал, что он его наверное сам сожрал. А если будешь судиться, то обязательно фото приложи, железно выиграешь
А еще можешь переть на то, что увидеть "рисунки" на асфальте можно только непосредственно подъехав к самому перекрестку, но перед перекрестком светофор за 15-20 до линии поворота, а сплошная между полосами начинается за 15 м до светофора и до самого поворота. То есть, если не знаешь той заманухи, проехать прямо, при этом не нарушить, НЕВОЗМОЖНО
а меня всегда интересовало другое, не дают доков - зачем им давать свои? тем более в свете таких приколов. Не предъявляют документы, закрылся в машине и звони и по 02 и по телефонам доверия "мол, оборотни на дороге".... Хуже все равно не будет, ну накатают протокол в итоге, так хоть будешь знать ФИО мудака (кстати, инетресно, если менту намекнуть, что он не прав и ты ему обещаешь устроить проблемы не оффициальным методом, они пугаются? )
В ответ на: а меня всегда интересовало другое, не дают доков - зачем им давать свои? тем более в свете таких приколов. Не предъявляют документы, закрылся в машине и звони и по 02 и по телефонам доверия "мол, оборотни на дороге".... Хуже все равно не будет, ну накатают протокол в итоге, так хоть будешь знать ФИО мудака (кстати, инетресно, если менту намекнуть, что он не прав и ты ему обещаешь устроить проблемы не оффициальным методом, они пугаются? )
Там их стояло ещё 3 человека, КП на выезде с области, не в лесу же тёмном.. Звонил по телефонам доверия у них же на машине он написан (кстати номера работают), знаю его ФИО, получил он по голове от зам.нач.управления за то что копирка у них лажает а новую копию не хотел давать, толку.. И до ж0пы ему наши намёки, он мне в глаза сказал что законы сейчас у них не действуют.
Могу написать ФИО для тех у кого есть возможность устроить неофициальные проблемы, у меня такой возможности нет.
А подскажите-ка кто в курсе - как подтвердить то что там разметка 1.8 была? По фото вроде бы она, но тяжело по картинке понять, хочу попробовать выбить справку из автодора, хоть и большие сомнения у меня по этому поводу. Но всё же - кому звонить, кому писать, куда звонить, как забрать...
Сегодня отправил жалобу на имя начальника Кировоградского ГАИ с копией в ГАИ Украины. Буду ждать ответ, в зависимости от которого иду либо в суд, либо пить пиво.
В ответ на: Ехал по дороге с одной полосой для движения в одну сторону, перед перекрёстком вдруг появилась дополнительная полоса справа, без предупреждающих знаков и стрелок, мне нужно прямо через перекрёсток, поехал не перемещаясь, на перекрёстке остановил гаишник - якобы нарушение ПДД п.11.5: нужно было занять полосу справа, т.к. она была свободной.
Знакомый недавно точно в такой же ситуации побывал (по пути в Крым). 50 грн. решили проблему.
P. S. Гайци сказали, что раз уж заехал на полосу, то разворачивайся на перекрёстке и едь назад, а потом снова и уже не лажай. Знакомый так теперь и делает
В ответ на: Перекрёсток дорог Знаменка-Киев и Александровка-Кировоград-Николаев.
Этот? Я так понимаю ты ехал со стороны Знаменки в Киев? То видно, двигаясь в левом ряду на перекрестке упираешься в разметку 1.16, что не есть хорошо и возникает необходимость совершить маневр (принять вправо) на перекрестке, что ПДД тоже не рекомендует Если мент в твоих дейсвиях не усмотрен этих нарушений (наезд на разметку 1.16 или маневр на перекрестке), то шитье п.11.5, как бы мягко сказать, нелогично - проехать прекресток без нарушений можно только будучи в правом ряду Эсле едишь в обратном напрямку с Киева на Знаменку, то как ни старайся, проехать без нарушения п.11.5 (по логике мента ) ну никак не получицца
В ответ на: Знакомый недавно точно в такой же ситуации побывал (по пути в Крым). 50 грн. решили проблему.
P. S. Гайци сказали, что раз уж заехал на полосу, то разворачивайся на перекрёстке и едь назад, а потом снова и уже не лажай. Знакомый так теперь и делает
Пусть гайцы сначала знаки 5.20.1-5.20.3 повесят перед перекрёстком, а потом уже доказывают в какой полосе я должен был ехать, я не ясновидящий чтобы угадать для чего добавленная справа полоса предназначена, я никуда на авось перемещаться не собирался. А пока такие как Ваш знакомый будут молча на каждом углу по 50 грн раздавать, эти уроды будут и дальше чувствовать себя королями. Я считаю это делом принципа, поэтому и написал жалобу, и буду писать, мне это даже интересно, мириться с этим беспределом я не собираюсь, и был бы рад если бы никто не мирился.
В ответ на: Перекрёсток дорог Знаменка-Киев и Александровка-Кировоград-Николаев.
Этот? Я так понимаю ты ехал со стороны Знаменки в Киев? То видно, двигаясь в левом ряду на перекрестке упираешься в разметку 1.16, что не есть хорошо и возникает необходимость совершить маневр (принять вправо) на перекрестке, что ПДД тоже не рекомендует Если мент в твоих дейсвиях не усмотрен этих нарушений (наезд на разметку 1.16 или маневр на перекрестке), то шитье п.11.5, как бы мягко сказать, нелогично - проехать прекресток без нарушений можно только будучи в правом ряду Эсле едишь в обратном напрямку с Киева на Знаменку, то как ни старайся, проехать без нарушения п.11.5 (по логике мента ) ну никак не получицца
Совершенно верно, это именно тот недоделанный перекрёсток. Своим выводом о нарушении п.11.5 ПДД, как минимум, инспектор противоречит: а) п.9.2 ПДД (своими сигналами о перемещении перед перекрёстком сначала вправо, потом влево чтобы проехать прямо, я мог запутать других участников ДД, что могло привести к созданию аварийной ситуации); б) п.9.4 ПДД (сигналы о манёврах за пределами населённого пункта подаются за 150-200 до начала манёвра, что физически уже было невозможно, т.к. я заранее не мог предсказать направление и предназначение дополнительной полосы справа).
Т.е. соблюдая по логике идпс п.11.5 я бы нарушил п.9.2 и п.9.4. Это как минимум. А как максимум - в п.11.5 говорится о ВЫЕЗДЕ на левую крайнюю, а я ехал прямо, не выехав на правую крайнюю, так что ничего я не нарушал. Кроме того, жалоба включает целую страницу нахального поведения инспектора, я этого так не оставлю и буду идти до конца.
05 июня. Получен ответ от МВС Кировоградской области на мою жалобу. Понравилось следующее. "Обставини, що виключають адміністративну відповідальність передбачені статтею 17 КУпАП і є вичерпними та єдиними підставами для звільнення від адміністративної відповідальності. Вами не доведено, що Ви діяли в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або були в стані неосудності, а тому звільняєтесь від адміністративної відповідальності." (мне это нужно было доказывать???)
До этого цитируется п.11.5 (который я уже знаю наизусть), со сноской что других дополнительных условий которые бы предоставляли право или преимущество движения в левой крайней полосе им не предусмотрено. В заключение , естесссно, подводится итог что підстав для скасування постанови не вбачається.
В суде обещали добраться до моего дела аж через неделю. Терпение, и ещё раз терпение..