Первый мост на Бажана заезжаю на него и еду в сторону Солекса. Разогнался так неслабо, смотрю метрах в 300 на светофоре менты я иду первый и явно начинает издалека мне махать. Я останавливаюсь метрах в 200 до него и паркуюсь. Он медленно идет ко мне, минуты через 2 подходит представляется и просит документы. Говорит что я превысил и мол если я думаю что остановившись в 200 метрах меня спасет то я ошибаюсь. Тут подъезжает задом второй и тычет мне фарой (таких фар еще не видел, с жидкокристалическим дисплеем) говорит ехал типа больше 80. Я говорю мол не ехал и вообще остановился бо мотор перегрелся. Смотрю, второй начинает из-за моей машины ловить других - я понял что им уже со мной ничего не светит. И тут я изрек то, что их убило - достав мобилку говорю, назовите пожалуйста свое звание, подразделение и фамилию. В это время ищу номер товарища в мобилке, он всегда говорил если остановят то звонишь типа мне и я с ними поговорю (он естественно никто - но менты высаживаются на понты конкретно), что еще раз и следовало доказать когда он начал нервничать мол чего это я делаю и отдав мне документы сказал что не хочет проблем и пожелал счастливой дороги.
если они нас "ловят", то почему бы нам тоже так не поступать...
Молодец,щимить их надо ВСЕХ.
:
Честно признаюсь...........очень горжусь
На войне - как на войне! И этим всё сказано... И от того, что войну не все хотят признать таковой, и от появления миротворцев, - война не прекратится!
Виноват - умей это признать...Т.к. на каждую хитрую рано или поздно найдется кое-что с левой резьбой. Без обид...
С Наилучшими WildHawk
Имел смелость летать - имей смелость и ответить. И не надо потом "звонки папику" и т.д. и т.п. Если красиво ушел от наказания, именно красиво - поймал на незнании правил, характеристик радара и т.д. - это другое дело.А по поводу "как они с нами..." - так не надо опускаться до уровня наглого сельского парня в погонах (никого не хотел обидеть, есть и нормальные ИДПС, но если уж наглый - именно такой, как я описал). Кстати, представляю с каким настроением он следующих торбил.....
Я уже почти смеюсь. Типа ты на Субару ездишь 60 км в час, а 10 гривен я всегда успел бы им дать разве не так? Такое чувство складывается что мы (водители) все лохи, а менты святые. Как бы ты был не прав, что бы ты не нарушил (в разумном понимании) надо гаев лошить, а не давать червонцы на каждолм углу. Пусть не всегда получится, но пытаться надо, особенно когда у тебя есь настроенире, желание и время.
братии не есть хорошо...
Это мент попался на его развод. И правильно. Пусть изучают законы и отучаются лизать задницы начальству. Этот случай говорит только о низкой квалификации гаишника и о том, что его устроили работать в ГАИ "по блату" или за взятку - поэтому он так и боится начальственного гнева. Я тоже, если даже трижды нарушил, но вижу, что передо мной лох в погонах, эдакий "золотой мальчик", то ничтоже сумняшися разведу его на копейке. Без малейших угрызений совести.
Тебе не кажеться, что своим высказыванием
Как бы ты был не прав, что бы ты не нарушил (в разумном понимании) надо гаев лошить, а не давать червонцы на каждолм углу
ты сам себя ставишь на уровень "лоха" Которого, соответственно надо...
Еще раз повторяю: нарушил - имей СИЛУ ответить за это
Неужели тебе не понятно, что то что ты написал - это "беспредел" который ты сотворил с Дайцем. Беспредел твоего масштаба. И если ты еще радуешься и пишешь об этом?
когда у тебя есь настроенире, желание и время.
Когда всё это есть, люди обычно едут себе спокойно и наслаждаются Если у тебя маниакальное желание на любом пустом участке дороги превышать скорость и после этого "лошить" ментов - это не есть карашо...это надо подумать тебе...
пысы. Сам хотел Асуждений...
С Наилучшими WildHawk
========= Всякие морали-шморали тут ни причем. Это все бантики, не имеющие отношения к делу. Юридические отношения суть соревновательные: кто кого переборол (в суде ли, не доходя до суда), тот и прав. Если менты тебя обвинили в нарушении, а в суде доказать не смогли и суд тебя оправдал - значит ты ничего не нарушил (и неважно, с какой скоростью ты ехал на самом деле). Если менты решили даже обвинение не выдвигать - тем лучше. Рыцарское благородство стОит проявлять там, где оно уместно.
Если люди мыслят
Я тоже, если даже трижды нарушил, но вижу, что передо мной лох в погонах, эдакий "золотой мальчик", то ничтоже сумняшися разведу его на копейке. Без малейших угрызений совести. (с)
ЗАПОМНИ: тебя также будут разводить те, кому ты покажешься "лохом" или "золотым мальчиком"...детский сад...Тем более, что все выводы тех, которые наказывают "лоха", происходят эгоистечески и на основании СВОИХ взглядов ...живи так - это наверно легче, чем думать о своем поведении в этом мире...
С Наилучшими WildHawk
и суд тебя оправдал - значит ты ничего не нарушил (и неважно, с какой скоростью ты ехал на самом деле).
Совесть еще никто не отменял в этом мире. Возьми любой вид спорта. Если тебе совесть позволяет радоваться от того, что ты виграл "соревнование" (с) нечестно - я огорчен...Я хочу побеждать честно. А если нарушил правила игры - будь добр ---- на скамейку штрафников или ДОГОВАРИВАЙСЯ с судьей матча...Если судью "залошить", будучи виноватым на самом деле - это все увидят...и это уже будет ниже достоинства игрока.
Такое ИМХО
С Наилучшими WildHawk
======= Если меня пытаются наказать за нарушение закона (действительное или мнимое - не важно), то и делать это должны по закону, а не "по понятиям". Помогать в наказывании себя любимого - это уже какой-то мазохизм получается. Юридическая система основана на соревновательности: прокурор пытается посадить, адвокат пытается отмазать, мент - свидетель обвинения и не более того. И исповедоваться ему "как на духу" - значит давать материал против себя.
и суд тебя оправдал - значит ты ничего не нарушил (и неважно, с какой скоростью ты ехал на самом деле).
Совесть еще никто не отменял в этом мире. Возьми любой вид спорта. Если тебе совесть позволяет радоваться от того, что ты виграл "соревнование" (с) нечестно - я огорчен...Я хочу побеждать честно. А если нарушил правила игры - будь добр ---- на скамейку штрафников или ДОГОВАРИВАЙСЯ с судьей матча...Если судью "залошить", будучи виноватым на самом деле - это все увидят...и это уже будет ниже достоинства игрока.
Такое ИМХО
С Наилучшими WildHawk
=========== Какое соревнование обсуждаем? Правильно, юридическое. По правилам этого соревнования и по своим служебным обязанностям мент обязан максимально правильно меня оформить и обеспечить сбор доказательств для обвинения в суде. Я же, в свою очередь, обязан (хотя бы перед самим собой) максимально защищаться. Это - ожидаемое от участников "игры" поведение и это входит в "правила". В футболе мяч дожен пересечь линию ворот и быть забитым туда ногами или головой, в обсуждаемой нами "игре" вина должна быть _доказана_ с соблюдением процессуальных норм. Я не обязан давать обвинительные показания на себя так же как вратарь не обязан помогать чужому нападающему забить. Если есть желание - пожалуйста. Но в "правилах игры" _обязанности_ такой нет.
Ты основной пост внимательно прочитал?
Если меня пытаются наказать за нарушение закона (действительное или мнимое - не важно), то и делать это должны по закону, а не "по понятиям".
Вопрос - как поступил написавший пост человек? По закону? ИМХО по закону действовали Даишники, а он их "развел"...и радуется...
И до юридической системы в данном примере оооочень далеко - вот если бы она начала закручиваться в данной ситуации --- твои доводы верны. Каждый защищает себя...А тут не защита себя была, а простой дешевый "развод" не имеющий под собой никаких оснований...
С Наилучшими WildHawk
Ты основной пост внимательно прочитал?
Если меня пытаются наказать за нарушение закона (действительное или мнимое - не важно), то и делать это должны по закону, а не "по понятиям".
Вопрос - как поступил написавший пост человек? По закону? ИМХО по закону действовали Даишники, а он их "развел"...и радуется...
И до юридической системы в данном примере оооочень далеко - вот если бы она начала закручиваться в данной ситуации --- твои доводы верны. Каждый защищает себя...А тут не защита себя была, а простой дешевый "развод" не имеющий под собой никаких оснований...
С Наилучшими WildHawk
========= ГАИшники решили не выдвигать обвинения. Т.е. посчитали, что не смогут доказать в суде. Ну что ж, одна из команд решила вообще не выйти на поле. Что в таком случае делают? Правильно, засчитывают поражение.
И спорим непонятно о чём. Ты написал - всякие морали тут нипричем (с). Т.е. ты поддерживаешь человека, который зная что виноват пытается выкрутиться. Я написал что это глупо и неприлично. Аргументирую - если речь идет о твоей жизни, жизни твоих родных и т.д. --- любую ложь считаю оправданной при определенных обстоятельствах . И согласен тут с тобой - ты все правильно расписал.
А вот объясни, чем был мотивирован "развод Даишника? Что-то угрожало жзни человека? Что-то угрожало его родным? Да нет...просто штраф за реальное нарушение не захотел платить...Вот это уже некрасиво (мягко сказанно). Или ты считаешь, что это (превышение) повод для НЕЗАКОННОГО ухода от ответственности?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
рано или поздно найдется кое-что с левой резьбой.
Которого, соответственно надо...
Если у тебя маниакальное желание на любом пустом участке дороги превышать скорость и после этого "лошить" ментов - это не есть карашо...это надо подумать тебе...
