Прихожу сегодня утром на стоянку, подхожу к машине, из будки появляется охранник и говорит: "А вы знаете, что вашу машину хотели сегодня ночью угнать?" Сначала я это восприняла как шутку, но охранник сказал, что все было всерьез и на самом деле. В общем, ниже история в изложении охранника. (Следует заметить, что коммуникативные способности охранника не на самом высоком уровне, речь не очень связанная, в режиме вопрос-ответ общается плохо).
В три часа ночи охранник обнаружил возле моей машины, которая стоит в метрах десяти от въезда на стоянку и будки охранника, двух пацанов лет 20-25, которые пытались открыть машину. На вопрос, что они здесь делают, пацаны стали быковать. Охранник (молодой человек лет 25 весьма субтильного телосложения) побежал к будке охраны находящегося рядом торгового центра. То ли на территории стоянки торгового центра, то ли где-то поблизости оказался патруль (охранник сказал, что Беркут), который повязал негодяев и увез. Потом в течение долгого времени охранник заполнял бумажки для милиции.
В общем, я до сих пор не могу понять, что это было. Стоянка полулевая, шлагбаума и ворот нет. Охранники ночью, естественно, спят. Есть собаки, живущие на стоянке, но они тоже могут спать.
Машина Тойота Аурис, 1,5 года, без повреждений. Сигнализации нет. Застрахована, не в кредите.
В общем, вопрос: кому понадобилось ее угонять? Зачем? Чтобы продать или на запчасти? Аурис -- модель относительно новая, вторичный рынок у нее небольшой, т.е. машина могла бы легко засветиться, если бы пытались продать. Так же и с запчастями. У большинства Аурисов в Украине еще не истек срок 3-летней гарантии. Почему негодяи пошли на худо-бедно охраняемую стоянку, а не пытались угнать что-то стоящее во дворе или на дороге?
Что скажете?
Скажу. Ставь сигнализацию, а лучше две + МульТлок.
Сигнализации нет. Застрахована
Что скажете?
Странная страховая... Скорее всего угонять не собирались, так поживиться чем-то оставленым в авто.
Странная страховая... Скорее всего угонять не собирались, так поживиться чем-то оставленым в авто.
Почему странная страховая?
Со слов охранника пытались именно угнать. Ничего разбить не пытались. Если бы хотели бы что-то украсть, то делали бы все быстро. А я понимаю, что крутились возле машины довольно долго. В салоне машины была только игрушечная собака и бутылка воды. В багажнике тоже ерунда какая-то.
Возможно твою машинку на запчасти пытались забрать. Как вариант пацаны на сто разбили (укатали двигло и т.д.) такую же машинку вот и искали донора.
Почему негодяи пошли на худо-бедно охраняемую стоянку, а не пытались угнать что-то стоящее во дворе или на дороге?
тяжело найти идиота автовладельца, у которого почти новая авто без сигналки ночует
Религия не позволяет установить сигнализацию хотя бы уровня "от наркоманов"?
Странная страховая... Скорее всего угонять не собирались, так поживиться чем-то оставленым в авто.
Почему странная страховая?
любая нормальная страховая не заключит договор, если на авто не установлена исправная сигнализация
любая нормальная страховая не заключит договор, если на авто не установлена исправная сигнализация
что-то не помню слово "исправная" в страховом Договоре. Просто "сигнализация".
Религия не позволяет установить сигнализацию хотя бы уровня "от наркоманов"?
Ну так я ее от наркоманов вроде бы на стоянку ставлю... Вообще смешно, тут лохами называют тех, которые страхуют машину по КАСКО и ставят ее на охраняемую стоянку. А кто же тогда тот, кто страхует машину, ставит на охраняемую стоянку и еще устанавливает сигнализацию. Лох в квадрате?
любая нормальная страховая не заключит договор, если на авто не установлена исправная сигнализация
Заключала дважды у разных страховщиков, никогда вопросов не возникало. Страховые нормальные, все выплачивали.
любая нормальная страховая не заключит договор, если на авто не установлена исправная сигнализация
что-то не помню слово "исправная" в страховом Договоре. Просто "сигнализация".
если в процессе расследования угона выплывет факт, что сигнализация у тебя лежала в коробке в багажнике - не думаю, что страховая что-то будет возмещать
Странная страховая... Скорее всего угонять не собирались, так поживиться чем-то оставленым в авто.
Почему странная страховая?
любая нормальная страховая не заключит договор, если на авто не установлена исправная сигнализация
у меня нет сигнализации и уже второй раз страхую в договоре написано либо сигнализация, либо иммобилайзер у меня второе
Религия не позволяет установить сигнализацию хотя бы уровня "от наркоманов"?
Ну так я ее от наркоманов вроде бы на стоянку ставлю...
если у тебя не стоит вообще никаких противоугонных средств, кроме штатных, можешь считать, что тебе очень повезло и отделался легким испугом. Ты ведь в магазины когда ездишь, тоже авто на охраняемую стоянку ставишь? и в гости когда ездишь, или в другой город?
Странная страховая... Скорее всего угонять не собирались, так поживиться чем-то оставленым в авто.
Почему странная страховая?
любая нормальная страховая не заключит договор, если на авто не установлена исправная сигнализация
у меня нет сигнализации и уже второй раз страхую в договоре написано либо сигнализация, либо иммобилайзер у меня второе
ну молодцы. Уже второй человек за месяц тут жалуется, как же так, почему именно мою пытались угнать, подумаешь, что без сигналки... мне абсолютно не интересно, что бы мне выбили окно только потому, что на "пробный" удар моё авто не среагировало какафонией. Не говоря уже об угоне. Но мне приятно, что ещё есть такие беспечные автовладельцы - чем больше таких как вы, тем меньше шансов, что упыри доберутся до моих авто
Религия не позволяет установить сигнализацию хотя бы уровня "от наркоманов"?
Ну так я ее от наркоманов вроде бы на стоянку ставлю... Вообще смешно, тут лохами называют тех, которые страхуют машину по КАСКО и ставят ее на охраняемую стоянку. А кто же тогда тот, кто страхует машину, ставит на охраняемую стоянку и еще устанавливает сигнализацию. Лох в квадрате?
Тоисть автомобиль перемещается сугубо по стоянке?
Религия не позволяет установить сигнализацию хотя бы уровня "от наркоманов"?
Ну так я ее от наркоманов вроде бы на стоянку ставлю...
если у тебя не стоит вообще никаких противоугонных средств, кроме штатных, можешь считать, что тебе очень повезло и отделался легким испугом. Ты ведь в магазины когда ездишь, тоже авто на охраняемую стоянку ставишь? и в гости когда ездишь, или в другой город?
хош сказать што в аурисе нет заводской сигналки? имо есть, для страховой это тоже самое
Тоисть автомобиль перемещается сугубо по стоянке?
Конечно же нет. Но зная много историй о том, что сигнализация не сработала/не помогла/была успешно отключена и о том, сколько мороки она вызвала неадекватным срабатыванием, я решила, что для моего способа использования машины сигнализация -- это лишнее. Сейчас, возможно, мнение изменю...
Пожалуйста, по поводу отсутствия сигнализации постарайтесь больше не лошить. Совет принят.
Религия не позволяет установить сигнализацию хотя бы уровня "от наркоманов"?
Ну так я ее от наркоманов вроде бы на стоянку ставлю... Вообще смешно, тут лохами называют тех, которые страхуют машину по КАСКО и ставят ее на охраняемую стоянку. А кто же тогда тот, кто страхует машину, ставит на охраняемую стоянку и еще устанавливает сигнализацию. Лох в квадрате?
Мне почему то непонятно одно - зачем ставить машину на стоянку на которой гопники чуть не наваляли сторожу. Толку? А если бы он закрылся и сидел тихо до утра?
у меня нет сигнализации и уже второй раз страхую в договоре написано либо сигнализация, либо иммобилайзер у меня второе
Надо не договор смотреть, а правила страхования конкретной СК. Если в них написано иное, нежели в договоре, то они с точки зрения суда будут иметь преимущество перед договором. И вот тут может быть серьезная засада - читал решения судов, в которых отказывалось в выплате, поскольку заводской замок и иммобилайзер не являются сигнализацией.