ГАИ просит отозваться всех, кто стал свидетелями сегодняшнего ДТП в Киеве, когда неустановленный автомобиль сбил девочку-подростка в районе Жулянского путепровода и скрылся с места происшествия.
Как сообщили в пресс-службе Госдепартамента ГАИ МВД Украины, ДТП произошло в 10.40. Неизвестный автомобиль сбил девочку, которая ехала на велосипеде. Она с тяжелыми травмами доставлена в больницу.
Милиция просит свидетелей ДТП, которые могли запомнить марку и номер автомобиля, позвонить по телефону по номерам «102» и 483-70-64.
Да-да, твой подтекст всем понятен и то, что сейчас вывалишь десяток фантастически-гипотетических причин, оправдывающих водителя, давно всем известно. Любому ввлаву понятно, что водитель скрылся, т.к. у него, как и у любого владельца автомобиля, сумевшего на него заработать, в отличие от девочки велосипедистки, было много серьезных неотложных дел, которые невозможно было бросить для того, чтобы помочь какой-то велосипедистке, незаконно занимавшей дорогу, являющуюся собственностью автоводителей, да к тому же и не сумевшую заработать себе на автомобиль. Вадим, я правильно все изложил?
Характерно, что обстоятельств ДТП не пишут...
Естественно, тогда водителя никто не выдаст.
Вчера чуть не стал свидетелем сбитого ребенка на велосипеде: улица рядом с парком стоит две пары и рядом с ними на великах катаются два ребенка лет по 5-7, расстояние от дороги метра два - тут один ребенок не с того не с сего выруливает и едет прямо под колеса машине - визг тормозов виляние машины в право - слава богу разминулись, машина медленно ехала. Из остановившейся машины выскакивает водитель, реально цвет лица белый, а этот долбаеп папаша ему орет куда ты сука едешь не видишь ребенок, на это даже я не выдерживаю и решаю вмешаться пообщаться, но не получилось - водила с размаха бьет придурку по лицу, разворачивается и молча садится в машину. Очень порадовало отношение окружающих людей - все начали в слух обсуждать ситуацию и фраза мало врезал, была самая безобидная, звучали даже предложения добавить, правда барышня забрав папашу и ребенка быстренько ретировались от туда. з.ы. эт я к чему вспомнил - мы реально не знаем как там на самом деле было, но тогда за доли секунды настолько страшно за водилу стало шописец, уже морально был готов ехать свидетелем водилы, слава богу не прешлось.
водитель конечно 100% не прав, что скрылся, но неизвестно как было дело. Не исключено, что девочка и сама под колеса выехала. Без разбирательства имхо резкие выражения стоит попридержать
авторитетный источник пишет, что девочка была 1983 г.р., а 27 это ни разу не подросток
А скрылся он в состоянии аффекта?
Поймать суку и тупым ножом резать на кусочки.
Тому, кто ни в чем не разобравшись дает такие советы - первый тупой нож!
Поймать суку и тупым ножом резать на кусочки.
Тому, кто ни в чем не разобравшись дает такие советы - первый тупой нож!
+ мульён.
ANLawer - ВЫ ЧЕГО ??? Если сбил девушку и уехал - то не то что на куски - а на костре жечь надо. Но вы поймете только когда у вас будет ребенок.. а так нечего вам и писать сюда. Даже если не виноват - остановись. А если поехал дальше - все понятно - ВИНОВЕН.
Сегодня днем по проспекту пронеслись по диагонали к встречным и попутным авто детишки класса так 5-го, один на роликах, второй на самокате. Хорошо, все обошлось.
водитель конечно 100% не прав, что скрылся, но неизвестно как было дело. Не исключено, что девочка и сама под колеса выехала. Без разбирательства имхо резкие выражения стоит попридержать
Любой водитель, скрывшийся с места наезда на пешехода, велосипедиста или мотоциклиста, заслуживает гораздо больше, чем резкие выражения, вне зависимости от того, как было дело.
Даже если не виноват - остановись. А если поехал дальше - все понятно - ВИНОВЕН
Ни убавить, ни прибавить
Простой у нас народ, что поделаешь, девушкой больше,девушкой меньше.....
не дай нам бог попадать в подобные ситуации.не известно как бы мы вели себя на месте водилы.одно дело пьяное мурло сбивает и сваливает,а совсем по другому,когда случайно,по не внимательности,или ещё какой то причине.к сожалению у нас построено всё так,что водила в любом случае виноват.в этом уверен почти каждый автолюбитель.и это играет не последнюю роль в оценке ситуации.а ск времени есть у водилы взвесить все за и против.вот иногда и сваливают,даже если пешик сам кинулся под колёса.
Да уж, 27 лет девочка-подросток. 27 это как минимум дЭвушка, которая уже не девушка, а скорее женьщина. Но, для нас родителей и в 50 лет дети останутся детьми- подростаки. Наверно чье то чиновничье дите. Но это не важно, дай Бог ему здоровья и выздоровления.
Даже если не виноват - остановись. А если поехал дальше - все понятно - ВИНОВЕН.
Остановись и стань виноватым. Ага. В том, что водила скрылся не меньше чем он сам виноваты те, кто поставил его в положение виновного априори (хотя-бы материально) соответствующими законами.
Я недели две назад тоже мог быть в таком-же положении. Шел на обгон, на встречной полосе стояла (!) тоже девочка, поменьше правда и когда я уже поровнялся с обгоняемым, она решила развернуться не глядя на дорогу вырулила считай на середину. Тормозил зажав гудок - ноль эмоций. А когда ближе подъехал увидел, что она еще и в наушниках была. Казалось-бы в чем я виноват? Но если-бы не дай Бог случилось - то я был-бы тем самым лихачем-убийцей ангелочков.
Но если-бы не дай Бог случилось - то я был-бы тем самым лихачем-убийцей ангелочков.
Если бы смылся с места происшествия - да.
Да уж, 27 лет девочка-подросток
Учимся читать внимательно. Я написал - ДЕВУШКА Раз. Оцениваю поведение водителя, вне зависимости от того, сбил ли он девочку, девушку, бабушку, дедушку.... Два. Компрене ву?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
забрав папашу и ребенка быстренько ретировались от туда. 
В том, что водила скрылся не меньше чем он сам виноваты те, кто поставил его в положение виновного априори (хотя-бы материально) соответствующими законами.
