Якщо вам прийшов лист з виконавчої служби з вимогою заплатити штраф ДАІ, то це ще не означає, що штраф обов’язково потрібно сплачувати.
В першу чергу потрібно встановити чи законно з вас ВДВС намагається стягнути штраф.
Є декілька найпоширеніших ситуацій і порушень. Тут ми опишемо деякі з них.
1. До вас прийшов лист в якому є документ «Постанова про відкриття виконавчого провадження».
У цьому документі вказується сума яку з вас стягують і підстава стягнення (постанова ДАІ).
Вам потрібно перевірити :
а) чи не пройшло більше 3 (трьох) місяців і 3 (трьох) днів від дати винесення постанови ДАІ до дати винесення постанови виконавця;
б) чи сума штрафу яка з вас стягується не подвоєна.
Якщо відповідь на перше питання позитивна, то таку постанову потрібно оскаржувати і якщо суд (або начальник ВДВС) буде керуватися законом, то він повинен її скасувати.
Якщо ж даішники і виконавці вклались у відведені законом строки, але з вас вимагається подвійний розмір, то як мінімум в частині подвоєння така постанова повинна бути змінена в бік зменшення.
Згідно закону постанову виконавець вам повинен направити не пізніше наступного дня, і ви маєте 10 днів з моменту отримання на її оскарження. Тому важливо зберегти конверт з ВДВС.
2. До вас прийшов лист від ВДВС в якому є лише «Виклик» до виконавця на певну дату з метою сплати певного штрафу.
У цьому випадку вам потрібно мати на увазі, що виконавець уже порушує закон, адже якщо він вимагає сплатити штраф, то зобов’язаний надіслати «постанову про відкриття виконавчого провадження».
Тому для успішного оскарження вам потрібно зафіксувати момент отримання «постанови про відкриття виконавчого провадження». Для цього вам треба зареєструвати (подаєте два примірники, однин з штампом вдвс і датою реєстрації вам повертають) заяву з проханням надати копію постанови. (заява)
Отже, якщо кваліфіковано оскаржити дії державного виконавця і постанову про відкриття виконавчого провадження, то вам не доведеться оплачувати незаконний штраф.
Якщо вам прийшов лист з виконавчої служби з вимогою заплатити штраф ДАІ, то це ще не означає, що штраф обов’язково потрібно сплачувати.
Конечно не надо, надо подождать пока автомобиль попадет в базу "арестованного имущества", а уже потом бегать оспаривать, потом снимать с ареста, а если еще и ехать куда надо, то можно не спешить, ведь есть поезда и самолеты...
Якщо вам прийшов лист з виконавчої служби з вимогою заплатити штраф ДАІ, то це ще не означає, що штраф обов’язково потрібно сплачувати.
Конечно не надо, надо подождать пока автомобиль попадет в базу "арестованного имущества", а уже потом бегать оспаривать, потом снимать с ареста, а если еще и ехать куда надо, то можно не спешить, ведь есть поезда и самолеты...
якщо оскаржити постанову ВДВС то ніхто нічого не заарештує
якщо оскаржити постанову ВДВС то ніхто нічого не заарештує
Во
Возник вопрос по сути:пришла повестка с ГИСа по поводу моего штрафа на адрес супруги(я там не прописан)машина на жене,штраф мой(в протоколе указывал свою прописку),какого хрена?
Авто жены, наверно на него хотят наложить арест...
Вам потрібно перевірити :
а) чи не пройшло більше 3 (трьох) місяців і 3 (трьох) днів від дати винесення постанови ДАІ до дати винесення постанови виконавця;
Якщо відповідь на перше питання позитивна, то таку постанову потрібно оскаржувати і якщо суд (або начальник ВДВС) буде керуватися законом, то він повинен її скасувати.
Во-первых, откуда инфа про 3 дня? Закон об этом ничего не знает, там 3 месяца и точка. Во-вторых все будет немного не так. Начальник ВДВС не имеет права отменять постанову. Они всего лишь закроют виконавче впровадження по этой постанове, но это не приводит автоматически к удалению данных из "базы ГАИ". Гаишники будут смотреть в потолок и говорить: ничего не знаем, или квитанция об уплате штрафа или постанова суда об отмене. Но правильно написанная заява на местного начальника ГАИ, с копией на область, о "безпидставном збериганни даних про порушення в "так званий" бази ДАИ" таки делает свое дело.
Во-первых, откуда инфа про 3 дня? Закон об этом ничего не знает, там 3 месяца и точка.
ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження": "Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження." а якщо бути ще більш точним, то 5 днів, тому що відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби ще 2 дні, від дня надходження виконавчий документ може іти від канцелярії через Начальника ВДВС до виконавця.
Во-вторых все будет немного не так. Начальник ВДВС не имеет права отменять постанову. Они всего лишь закроют виконавче впровадження по этой постанове
ст. 85 ЗУ "Про виконавче провадження": " За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги,"
вони скасують постанову про відкриття виконавчого провадження, і винесуть постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. В такому випадку з вас ніхто стягувати штрафу не може, арештовувати ніхто нічого теж не буде.
Авто жены, наверно на него хотят наложить арест...
Стаття 55 Закону України "Про виконавче провадження": Арешт та вилучення майна боржника.
правильно написанная заява на местного начальника ГАИ, с копией на область, о "безпидставном збериганни даних про порушення в "так званий" бази ДАИ" таки делает свое дело.
и какой там примерно текст написать ?
вони скасують постанову про відкриття виконавчого провадження, і винесуть постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. В такому випадку з вас ніхто стягувати штрафу не може, арештовувати ніхто нічого теж не буде.
А его никто и не будет стягувати. Гаишникам пофиг движения ДВС. Водитель все равно вынужден будет оплатить при проходжении ТО/регистрации/перерегистрации. Если не озадачится этим вопросом раньше.
и какой там примерно текст написать ?
25 січня 2009 року я, Пугачева Алла Борисовна звернулась до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Парижу при УДАІ ГУМВС України в Паризький області з питань, пов`язаних із належним мені автомобілем Бугатти Вейрон, реєстраційний номер АА 5000 ФФ. Мене було повідомлено, що на мене в так званій «базі ДАІ» є постанова по справі про адміністративне правопорушення серія ВІ № 777777, від 29.05.2009, складена інспектором ДПС Лубенський роти ДПС ДАІ при ГУМВС України в Полтавський області прапорщиком милиції Іващенко Дмитром Васильовичем, згідно з якою на мене за ч. 1 ст.122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 270 грн. Згідно зі ст.289 КУпАП, прошу поновити пропущений мною із поважної причини строк оскарження, оскільки я не була повідомлена про цю постанову належним чином. Також я дізналася, що дану постанову було звернуто до виконання у Луврський ВДВС Паризького МУЮ. Але виконавча справа була закрита держвиконавцем з приводу пропущення ВДАІ м.Парижу строків виконання даної постанови. Фотодоказу мого «порушення» немає. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 287, п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, прошу:
3. Видалити з так званої «бази ДАЇ» інформацію про це порушення, оскільки зберігати її немає законних підстав з приводу пропущення ВДАІ м.Парижу строків виконання даної постанови. 4. Сповістити мене, або довірену особу про результат розгляду цієї Заяви у встановлений законом строк
Если порушення зафиксировано с нарушениями процессуальными - еще можно налить воды по поводу нарушений, типа "и вообще ваш Визир - сатана" Чем страшнее, тем лучше. Удаляли нарушение при мне, что интересно - из локальной базы города, в областную - оно даже не попало, тоже пробивали. Вот думаю, и чего это нарушения по полгода в областную базу не попадают?
Авто жены, наверно на него хотят наложить арест...
Стаття 55 Закону України "Про виконавче провадження": Арешт та вилучення майна боржника.
а причем тут машина жены? штраф то мой
Авто жены, наверно на него хотят наложить арест...
Стаття 55 Закону України "Про виконавче провадження": Арешт та вилучення майна боржника.
а причем тут машина жены? штраф то мой
Жена купила машину до свадьбы? Если нет, то это ваше ОБЩЕЕ имущество.
до свадьбы купила,то-то и оноя просто вписан как водитель
Имхо, но вписанный считается совладельцем
Имхо, но вписанный считается совладельцем [/цитата вписан с пометкой мае право керувння,и фсе
Автор, каков результат? Или забил?
Автор, каков результат? Или забил?
Про що конкретно Ви запитуєте ?
Автор, каков результат? Или забил?
Про що конкретно Ви запитуєте ?
Сории, наверное, промахнулся веткой. Здесь было 2 или 3 похожих темы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
