Всем, ДОБРОГО ДНЯ! Chevrolet Tacuma 2004-2008 г.в Брать или не стоит? Себе в семью хочу приобрети автомобиль, так сложилось, что бюджет ограничен 8-9К уе. Интересует, надёжный и прогнозируемый по обслуживанию автомобиль. Обязательно коробка автомат, жена механику боится . 1. Кто что может сказать про этот автомобиль? 2. Слабые места? 3. Расход? 4. На что особенно обратить внимание перед покупкой? 5. Дорого ли обслуживать (сравнение)? 6. Критичный пробег.... Может кто что посоветует или предложит в заявленные 8-10К уе. Всем хорошего настроения ! С ув. Константин!!!
в свое время, как-раз 2007-08 рассматривал этот вариант, но рассматривал недолго, изучив отзывы, форумы, статьи и лично поговорив с водителями - отверг. Подробностей негатива сейчас не помню, но точно много было о надежности и расходе.
пройдись поиском, обсуждали
ну а запросытипа
1. Кто что может сказать про этот автомобиль? 2. Слабые места? 3. Расход? 4. На что особенно обратить внимание перед покупкой? 5. Дорого ли обслуживать (сравнение)? 6. Критичный пробег
это типа "наглость" тем более что модель относительно редкая, тут надо самому полазить пошерстить пособирать по крупицам информацию чтобы на них ответить
С меня у знакомого спорт 2-х литровая, автомат. С надежностью там кстати все достаточно хорошо - такума на платформе ланоса сделана, тока 1,6 которого и движки либо 1,6 либо 2 литра. Расход то другое - он и так у ланоса да и на 2-х литровом тоже как бы не самый скромный а с учетом того что у такумы вес и лобовое сопртивление да плюс 4-х ступка автомат. В общем меньше 12-ти там не бывает. Вообще ставят газ но знакомый так катается. Пробег уже больше 100 ткм. Де-то на 80 ткм пришлось делать перетруску ходовки полностью так как он не особо хочет ей заниматся а ездит пока ничего критичного а потом все скопом сделал да и все. А так - салон трансформер, места много - все хорошо. Хотя лично я бы не взял из-за расхода - у меня тоже пробеги большие, расход за 7 литров не вылазит а в среднем 6,7. А тут от 12-ти - газ конечно может частично спасти но тоже
С меня у знакомого спорт 2-х литровая, автомат. С надежностью там кстати все достаточно хорошо - такума на платформе ланоса сделана, тока 1,6 которого и движки либо 1,6 либо 2 литра. Расход то другое - он и так у ланоса да и на 2-х литровом тоже как бы не самый скромный а с учетом того что у такумы вес и лобовое сопртивление да плюс 4-х ступка автомат. В общем меньше 12-ти там не бывает. Вообще ставят газ но знакомый так катается. Пробег уже больше 100 ткм. Де-то на 80 ткм пришлось делать перетруску ходовки полностью так как он не особо хочет ей заниматся а ездит пока ничего критичного а потом все скопом сделал да и все. А так - салон трансформер, места много - все хорошо. Хотя лично я бы не взял из-за расхода - у меня тоже пробеги большие, расход за 7 литров не вылазит а в среднем 6,7. А тут от 12-ти - газ конечно может частично спасти но тоже
Не на базі ланоса, а лачетті ти хотів сказати?
Не на базі ланоса, а лачетті ти хотів сказати?
Да нет - как раз ланоса. Правда давно это я смотрел но помню. Хотя передние тормоза как раз от лачетти, точнее еще от нубиры Хотя от нубиры там много чего - на самом деле ланос с нубирой по платформам как бы близки а такума - такой се симбиоз обоих если хочеш.
Chevrolet Tacuma 2004-2008 г.в Брать или не стоит?
це залежить від того скільки ти зможеш на неї витрачати(їсть від 10л палива).Машина цікава.сам до неї приглядаюсь.Цікаво,от у мене знайомий постійно займається ремонтами різних авто міг взяти любу марку але взяв Такуму.Як сімейна-відмінна машина,імха. Цих машин у нас мало і це мінус. ціни на б/у від 10 кбакс за 1.6л
все інше пошукай,спитай на профільних форума.тут мало таких машин
На движок 1,6 все и везде есть а вот 2-х литровый куда более редкий. Хотя 1,6 с автоматом будет так себе но смотря для чего. А так - бери любого человека который знает ланос/лачетти по ходовке и смотри. В такси эти машинки если и были то немного.
Искал такого плана машинку-взял Хюндай Матрикс,пока не жалею.
В 2007 году выбирал между Такумой и Матриксом - победила Такума (в первую очередь по удобству и простору салона). Отъездил на ней 2 года. Никаких лишних вложений кроме плановых ТО не было. Расход (Tacuma CDX 2.0 MT) был в городе 11-11,5, по трассе - 8,2 (ездил на море - сверху багажник, в салоне 4 взрослых и 2 малых по 3 года). От машины остались только положительные воспоминания (кроме подвески, которая гремучая у всех корейцев ИМХО). А вообще сходи сюда: http://tacuma.com.ua/forum/
Брать. Причем двухлитровую.1,6 слабоват для такой машины. В двухлитровой помимо мощного движка имеем еще кучу приятных прикольчиков в виде поворотного кресла, ящика под сидением, рейлингов и т.д. Интерьер и экстерьер сильно на любителя, но как по мне очень удобная посадка, а вот обзор не очень - сильно мешают боковые стойки, но к этому можно привыкнуть.Насчет автомата стоит сильно подумать. Жрет бензин он зверски. Платформа там точно не ланоса, скорее похоже на нубиру вторую. А так машина хорошая
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
!
тем более что модель относительно редкая, тут надо самому полазить пошерстить пособирать по крупицам информацию чтобы на них ответить
2-х литровая, автомат.
