Хочу заказывать доп на Суперб - лобовое стекло с подогревом. НО! Накануне был с товарищем в салоне Ауди - смотрели Ку5. Так манагер сказал, что Ауди не ставит на свои авто подогрев лобового стекла, потому что из-за подогрева происходит искажение изображения и это хоть и немного, но небезопасно, а Ауди очень щепетильно относится к безопасности своих авто поэтому и отказалось от обогрева в пользу хорошего обдува на лобовое стекло. А теперь, собственно, вопросы: 1. Действительно ли ВСЁ ТАК ПЛОХО с четкостью изображения через лобовое с подогревом. 2. Вопрос паровозом. У кого есть опыт пользования обогреваемым лобовым - на сколько эффективней, чем обдув? Несчастные случаи (лопалось стекло) были?
Из практической точки зрения - штука классная, но себе бы не заказал по 2м причинам: - Как сказали в салоне ауди - Радар-детектор через мелкую сетку хуже работает
Сммотри на очевидные факты. Обогрев, есть фича - он включается и выключается. Обогрев, несмотря, что вносит искажения, поможет избежать более другого зла - чуть более, чем них..я, вообще не видно. Когда видно - обогрев выключил. Проблемы те же, что и с навигатором, указывающим поворот в реку с моста. Если две блонды туда иобнулись, это не повод не пользоваться навигатором. Я не юзал, но поставил бы однозначно. А манагера слушать, такое дело... Ауди не ставят, Субары - ставят и у всех есть на то весомые аргументы.
обогрев зоны дворников - однозначно полезная фича. антирадару не мешает вообще, ускоряет отогрев стекла + дворники если примерзли - быстро отмерзают. полный обогрев не нужен имхо, обдув + кондей + обогрев дворников очень быстро со стекла все убирают.
По плюсам и минусам эксплуатации в целом понятно. Я просто смотрю на своё лобовое и вижу кучу мелких царапин после прошлогодней зимы. когда нужно было срочно куда-то ехать, а сантиметровый слой льда убирается не щёткой, а скребком со всеми вытекающими. Вариант поставить Вебасту и не парится? либо всё таки с обзорностью не всё так плохо и нажатие одной кнопки на консоли позволяет уже через пару минут смахивать лёд щёткой?
В ответ на: Хочу заказывать доп на Суперб - лобовое стекло с подогревом. НО! Накануне был с товарищем в салоне Ауди - смотрели Ку5. Так манагер сказал, что Ауди не ставит на свои авто подогрев лобового стекла, потому что из-за подогрева происходит искажение изображения и это хоть и немного, но небезопасно, а Ауди очень щепетильно относится к безопасности своих авто поэтому и отказалось от обогрева в пользу хорошего обдува на лобовое стекло. А теперь, собственно, вопросы: 1. Действительно ли ВСЁ ТАК ПЛОХО с четкостью изображения через лобовое с подогревом. 2. Вопрос паровозом. У кого есть опыт пользования обогреваемым лобовым - на сколько эффективней, чем обдув? Несчастные случаи (лопалось стекло) были?
Шикарная вещь, у нас такая давным-давно была на Шаране, до сих пор вспоминаем с ностальгией.
-->
Юзаю подогрев лобового на своем пепелаце уже 3 года. Вещь не просто полезная, а НЕОБХОДИМАЯ. Особенно, когда народ лазит со скребками.
Огромный недостаток, на мой взгляд, это то, что подогревается только зона дворников и сразу за ней намерзают сугробы, о которые бьются щетки при работе.
обогрев всего стекла в наших условиях не самое важное. реально спасает если быстро едешь по трассе в снег и мороз - когда снег на лобовом подтаивает, но сразу же прихватывается и дворники тока размазывают. но такое не так часто бывает. чаще изнутри запотевает - тут обдума с кондиком с гголовой хватает. а вот подогрев зоны дворников полезно. и сами дворники быстро отклеиваются после дождика в мороз, и когда по трассе: в паузе между взмахами резинка успевают очистится от льда - лучше чистит стекло.
имха.
по мнению спецов ауди: скажу что это не пустые слова. ездил с прозрачным (хоть и посеченным) на гольфе: ночью чуствовал себя уверено и комфортно. но таки решился заменить. и потянуло меня взять тонированое с полоской. теперь ночью вижу намного хуже, даже жалею о своём выборе (надо было брать прозрачное). это всё к размышлениям об обзорности.
А теперь, собственно, вопросы: 1. Действительно ли ВСЁ ТАК ПЛОХО с четкостью изображения через лобовое с подогревом. 2. Вопрос паровозом. У кого есть опыт пользования обогреваемым лобовым - на сколько эффективней, чем обдув? Несчастные случаи (лопалось стекло) были?
На прошлом корче было. На Ауди таки да, заказать невозможно, я тоже пробовал. 1. Все не так плохо, но металлическую решетку видно. Насколько она ухудшает четкость - хз, мне не мешала. 2. Однозначно для быстрого разогрева эффективнее. Из несчастных случаев была поломка части решетки подогрева, так что на стекле было несколько неподогреваемых полос шириной до 10 см. Так и продал.
На Супербе наверное стекло с подогревом идет такое же как и на В6 с мелкими "ниточками".
Если говорить о VW-новском варанте подогрева стекла: 1) Очень и очень полезная вешь - обычно используется не во время движения (там и обдува достаточно), а когда утром выходишь а машина покрылась коркою льда... 2) Про плохую видимость это вообще ЧЁС ПОЛНЫЙ!:) Отличная видимость!
P.S. А менеджеры в Ауди, это похоже отдельная каста людей. Там очень любят небылицы всякие расказывать...:))) Опыт был, долго расказывать..:)
В ответ на: 1. Действительно ли ВСЁ ТАК ПЛОХО с четкостью изображения через лобовое с подогревом. 2. Вопрос паровозом. У кого есть опыт пользования обогреваемым лобовым - на сколько эффективней, чем обдув? Несчастные случаи (лопалось стекло) были?
В ответ на: Огромный недостаток, на мой взгляд, это то, что подогревается только зона дворников и сразу за ней намерзают сугробы, о которые бьются щетки при работе.
Шо-та народ запутался. У лобовухи бывает два вида обогревов - всего стекла и только зоны дворников.
Ооооо, спасибо ! Хоть теперь буду понимать, как эта адская штуковина выглядит . Я правильно понимаю, что если не фокусировать взгляд на стекле, то и ничего не видно? А ночью как сильно заметно? Потому как посечённое лобовое стекло в свете встречных авто достаточно дискомфортная штука.