Композиции с короткостволом понятно. там патрончиков насыпал, ножик выложил и вроде как кадр симпатичный. А вот как быть с винтовками-карабинами? Они ж длинные. Че тут изобретать?
Если два длинноствольника, то можно их скрестить в "андреевский крест", а дальше досыпать патрончиков и т.п. по вкусу. Одиночное оружие можно снимать не полностью или не просто сверху в профиль, а под углом, играясь с резкостью.
Еще это зависит от задач. Если для продажи (стволов, а не фоток), то одно, если художественно (для красоты) - то другое. Акварель права, для того, чтобы показать на фото лошадь, не обязательно снимать ее целиком
ну вот смотрите. Например, тут у меня на винтовке сошки есть, ее можно выставить, поползать вокруг. С ней хоть как-то получилось
А как быть, например, с вот таким дробовиком? Я уже моск сломал как его расположить и сфоткать чтобы и ружье было хорошо видно, и, вместе с этим, снимок был красивый
Ну тогда лучше сосредоточиться на фрагментах (ИМХО). Ну и одним снимком показать винтарь во всей красе вряд ли выйдет. Т.е. нужна серия из нескольких снимков, общий план и фрагменты. Свет очень важен. Он может придать самый смак Ну это так, не руководство к действию, а мысли вслух.
Поменять матросов на дефок, и композиция будет удачной. Только надо не забыть указать, что фоткали именно оружие)) Вообще у каждого оружия есть свои сильные и слабые стороны во "внешности". На них и ориентироваться. Иногда само ружье может быть так себе внешне, но правильно повернутое, дабы отблеск света рельефно выделял инкрустацию на ложе, будет весьма эффектно смотрется. Поэтому надо смотреть.
Дробовик можно показать на человеке, который будет держать его горизонтально на уровне живота. Вертикаль человека уравновесит оружие. Но тут важно выбрать правильные руки, правильную одежду, свет опять же. С людьми там вообще много вариантов. И это как раз тот случай, когда лица показывать совершенно не обязательно. Если без людей, то можно скомпоновать натюрморт, положив дробовик на дичь (извините, не знаю на что с таким ходят) и походить вокруг ища ракурс. Вообще любое длинноствольное оружие в ряде случаев будет хорошо выглядеть в кадре, если оно там расположено не вертикально/горизонтально, а как-то диагонально (имеются в виду не строгие диагонали из угла в угол кадра, а фототермин "диагонали").
ой, ну я так и думала, что облажаюсь с этим Ну можно ж что-то другое объемное подложить: свернутую плащ-палатку, котелок... Ну хоть кучку пробитых жестяных банок или мишень на толстом срезе дерева.
А вот это нравится. Хотя тонкая светлая полоска между правой полосой и фото лишняя. И я бы уже делала полноценное черное паспарту, а то сильно видна разница между серой верхней аркой и вот этими черными полосами. Неэстетично.