Никогда не заправлялся на Лукойле. Как то, казалось, не едет машина на их бензине.И вот - случилось. На "лампочке" заскочил на Лукойл на 5 станции Фонтана. Залил 92-го на 600 грн (58 литров). Выехал с заправки и заглох на перекрестке 5 станции (не самое лучшее место заглохнуть на Тундре). Пока ждал эвакуатор - сходил на заправку, поинтересовался чем заправили. Так все подробно рассказали, что даже поизвинялся за глупые подозрения. Привезли Тундру на СТО. По компу - все в порядке, проблема с топливом. Сняли трубопровод с гребенки инжектора - насос бодро качает жижу с грязью без признаков бензина. На пол литра жижи - после отстоя - меньше 100 гр. бензина. Остальное мутная вода с грибком и мусором. Слили шлангом первые 10 литров из бака - 9 литров воды с грязью- литр бензина. Дальше - похожая картина. В итоге до 15 литров воды еще считали, после плюнули и так все ясно. Еду на заправку. Выслушиваю рассказ, что сам [*****] и нечего заправляться где попало - нужно ТОЛЬКО НА ЛУКОЙЛЕ - тогда все будет хорошо. Кстати, всегда заправляюсь только на ВОГе ОККО или ШЕЛЛе. Запихнули на заправке в емкость мерную линейку с индикаторной пастой - признаков воды нет. Взяли пробу с заправочного пистолета - с виду все в порядке. Приехала лаборатория Лукойла - показали мне как у них все хорошо. Отвез начальника лаборатории на СТО - показал все что слили с бака. Ответ гениальный: "Вижу, что в баке у вас полно дерьма и воды, а вы докажите, что это наша вода и дерьмо - тогда и будем разговаривать". Поехал в Общество Защиты прав потребителей - посмеялся. Оказывается, чтобы проверить заправку им нужно мое заявление, которое они рассмотрят, материалы рассмотрения отправят в КИЕВ!!!, получат оттуда "Добро" на проверку и, в лучшем случае, через неделю подъедут на заправку на проверку моей жалобы. Пообщался с начальником Юр. департамента Лукойла. Милая женщина сказала мне, что если я смогу доказать что меня водой заправили на их заправке - они мне компенсируют затраты. Но еще никто ничего не смог доказать. Потому, что в их пробах воды нет и быть не может по определению. На следующий день на заправку приехал еще один разъяренный клиент, которому в бак вместо 95! бензина налили воды. И снова все пробы с емкости и пистолета теперь уже 95-бензина идеально чистые. В приватном разговоре один из сотрудников заправки сказал, что у них в емкостях давно "плавают" бродячие "линзы с водой", вот только выловить их не могут. И время от времени кому-то в бак попадает хорошая порция воды. Все это говорит и о том, что фильтров перед их дозаторами на пистолетах просто нет. А в емкостях, где несливаемый остаток 3 куба, дерьма гораздо больше 3 кубов. А пробы - чистые!!! Доказать ничего не возможно. В общем остался один вариант - подавать на них в суд, скорее всего ничего не получится, но может хоть нервы им потреплет. Итог заправки: 600 грн - за воду с грязью, 550 - эвакуатор, 2500 ремонт(промывка и т.д.) всего 3650 на ровном месте и 2 убитых дня. К сожалению, вынужден констатировать, что у автомобилистов НЕТ возможности защитить свои права, а госсистема и в этом случае работает сама на себя.
Пожаловаться на это сообщение
1. Всегда брать чек. 2. Заглох сразу после заправки - никуда не ехать и вызывать представителя заправки и все дальнейшие действия в его присутствии.
Теперь, боюсь доказать что-то будет уже сложно.
Чек есть. Толку с него. Представитель заправки сразу заявил, что у них самый чистый бензин в стране и я со своими претензиями глубоко неправ. Первое что пришло в голову после этого - накрылся бензонасос. Вызвал эвакуатор, поехал на СТО. А там все стало ясно. 2 ведра воды в баке.
Гонеш по ходу. Заправился де-то как-то не так кагбудтобы, и тут же на Автоуа пошел жалеЦЦа. "Не верю!" как говорил старик Станиславский. Стаканчики сразу нашлись, грамотные пробы, терминология и методики ... и всё на понятном обывателю языке
Антипост - заправляюсь на Лукойле в Киеве регулярно, проблем нет, даже есть плюсы - расход не более 9.5 при расходе на ОККО 10.2, динамика не хуже. Был прецедент в Житомире, но не так всё мрачно - +10% расхода с вонью горелого масла из выхлопной.
+1 Не верю Если действительно 90% воды и мути, то на одеццу таких случаев в один день было б сотня!
Гонеш по ходу. Заправился де-то как-то не так кагбудтобы, и тут же на Автоуа пошел жалеЦЦа. "Не верю!" как говорил старик Станиславский. Стаканчики сразу нашлись, грамотные пробы, терминология и методики ... и всё на понятном обывателю языке
Антипост - заправляюсь на Лукойле в Киеве регулярно, проблем нет, даже есть плюсы - расход не более 9.5 при расходе на ОККО 10.2, динамика не хуже. Был прецедент в Житомире, но не так всё мрачно - +10% расхода с вонью горелого масла из выхлопной.
Ладно, раз такие подозрения не поленюсь еще пару фоток вставить. Кстати, стаканчики "нашлись" на СТО. С кофейного автомата вытащили, когда с топливопровода дерьмо сливали. А терминологии набрался не поленившись три дня общаться с сотрудниками Лукойла. Итак фотосессия: На первом снимке счет СТО описанием того, как поступил автомобильна ремонт и что там обнаружили (см. текст на фото)
На этом снимке чек с СТО
Ну а здесь чек с заправки с датой и временем заправки
О, так еще и чеки прям знал шо зафотать надо ...
99.999% вновь пришедших на [*****] сильно менее подготовлены к первому выступлению. ЗЫ: Если ты уникум из не попавших в этот процент - сильно извини, но очень не вериЦЦа ...
вновь пришедших на [*****]
Ай, славное модерирование - АвтоУma.net у нас в бане, как мы заботимся о имидже вунтри себя Сообщение модератора: Макс, при всем уважении к тебе лично - пока оставляю без официального предупреждения, но на будущее - для меня и не только твое поведение кажется очень странным, не нравится форум - уходи, никто не держит, нравится - не гадь где живешь. ЗЫ: Видимо фраза на счет ума нет, таки не напрасно внесена в автоцензор, оказывается бывает так, что его таки нет не только у новичков, но и у старожилов.
У меня авто показывает израсходованное топливо в литрах. И стал я кататься по разным заправкам просто ради интереса, чтобы узнать кто же у нас самый честный. Всегда заправлялся как минимум 2 раза на одной и той же заправке и той же колонке, полный бак до первого отстрела, дабы исключить погрешность из-за разных настроек колонок. Так вот, было забавно наблюдать за показаниями на приборке и тем, что реально заливают. На всех заправках разница до 2х литров на 51-53 литрах. Естественно, заливаем всегда больше, чем посчитал ЭБУ. И только на лукойле почему-то разница не более 0,4-0.3 литра, а то и полностью совпадает (0.1л).
Тоже попал после заправки дизелем на Лукойле на Братиславской в Киеве. На СТО приехал на эвакуаторе. Из бака слили гадость типа печного топлива. Аналогично подъехала лукойловская лаборатория и обученные люди, прикрытые бумагами со всех сторон. Решили не тратить время на бесполезное бодание. Попал на дорогой ремонт служебной Шкоды - катализатор + турбина. Будем от них уходить - тендерим ВОГ и ОККО.
Никогда не заправлялся на Лукойле, но дисконтной картой воспользовался (на чеке видно)
Как гриццо раз в год и палка стреляет. ПОмниццо год или два назад в Раше был случай с Лукойлом. КОгда зимой поголовно все дизельные машины стали на АЗС. ТОже полный бак воды. Оказалось, что резервуар дал трещину и талые воды пополняли его объем-(( Вообщим там все благополучно решилось для пострадавших.
Т.ч. я больше склонен верить автору топега.
Никогда не заправлялся на Лукойле, но дисконтной картой воспользовался (на чеке видно)
А вот это еще один непонятный момент. Дисконтная карта кого-то из сотрудников заправки. Я заправлялся не выходя из машины и деньги 600 грн без сдачи передал в руки заправщику. Когда получил чек, увидел скидку, но не стал по этому поводу скандалить. Это "честная" подработка сотрудников АЗС.
О, так еще и чеки прям знал шо зафотать надо ...
99.999% вновь пришедших на [*****] сильно менее подготовлены к первому выступлению. ЗЫ: Если ты уникум из не попавших в этот процент - сильно извини, но очень не вериЦЦа ...
А Вы, значил, готовитесь к выступлениям? Олбанский словарик изучаете? Я просто в школе хорошо учился.
Извини, но очень многое не вяжется в твоей "жалобе". Случайно впервые на Лукойле с дисконтной карточкой, чеков набрал, и сразу на АвтоУА зарегистрировался, чтоб указать народу на сложности с Лукойлом. Причем что характерно - никого кроме тебя нету в пострадавших, хотя если порыться поиском на нашем форуме, то случаи заправки "не тем" где-то на одной АЗС сопровождаются множественными жалобами "и я, и я ..."
Ничего личного, просто спрошу - а зачем залил так много на заправке, которой не доверяешь?
ЗЫ. Сам бОльшую часть заправляюсь на Лукойле, проблем не имел (3*тьфу) но и не хочу их поиметь от "неведения", поэтому и слежу за подобными темами.
Причем что характерно - никого кроме тебя нету в пострадавших
во-первых, он из Одессы. во-вторых, как же нет, когда есть:
Тоже попал после заправки дизелем на Лукойле на Братиславской в Киеве.
Кто одесский постоянно заправляется на Лукойле (на фонтане)?
Извини, но очень многое не вяжется в твоей "жалобе". Случайно впервые на Лукойле с дисконтной карточкой, чеков набрал, и сразу на АвтоУА зарегистрировался, чтоб указать народу на сложности с Лукойлом. Причем что характерно - никого кроме тебя нету в пострадавших, хотя если порыться поиском на нашем форуме, то случаи заправки "не тем" где-то на одной АЗС сопровождаются множественными жалобами "и я, и я ..."
почему ты решил, что нету? они есть, но из них только 30% знают про то, что такое форумы, 10% знает про автоюа, и 1% готов зарегистрироваться и распинаться тут, что-то рассказывая, в ответ получая только "враньё, не верим!". Насчёт "и я, и я" - тут больше всего про АНП ужасов рассказывают - уже почти год исключительно там заправляюсь 92ым, а вчера залил 95+ на укравто (в пустой бак) - разницы не заменил ну никакой, спецом пытался хоть что-то почувствовать. Так что большинство "и я" - это для поддержания разговора. У меня двиг немного троил и после окко, и после анп, и после лукойла, но с криками "и я!" я отмечался только в теме про АНП, так как других тем не создавали
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
