Приветствую форумчане. Хотел бы услышать ваше бытовое мнение и характеристику о этих двух машинах (точное название ниже). По цене они идентичны. Стоит выбор брать "Skoda Fabia Combi 1.4i MT Classic + кондиц" или "Chevrolet Lacetti 1.8 MT SX" При выборе важно: 1)Комфорт езды (подвеска, сиденья (не "табуретки")) 2)Економ по бензину 3)Адаптированность к "Нашим дорогам" Ну и представьте что перед вами стоит такой же выбор, чтобы выбрали ВЫ!?
Ага, у нас такой прикол есть. Вот цена одинакова, но машинки по размеру чуть-чуть разные - что-бы вы выбрали? Конечно ШФабию бери - это-же "наше всьо". Сейчас налетят куча ВАГо-любителей, обзовут Skoda - баварцем и скажут что за неё (как за чуть увеличенный В-класс) стоит платить как за полноценный С-класс А по теме - характеристики приблизительно одинаковы, разница в размерах (Fabia Combi - это как Lacetti хэтч) и возможно - Skoda таки качественнее (если это так), и она легче по крайней мере кг на 100. А ещё - стоит поинтересоваться ценами на зап.части Fabia Combi, что-то мне подсказывает, что они на Lacetti - дешевле... Chevrolet Lacetti универсал http://www.chevrolet.kiev.ua/rus/dir/lacetti/lacetti_un/tech_price.html Skoda Fabia Combi http://www.kievskoda.com/car_11_2.html
CTC 21.11.2011 15:05 пишет: Ага, у нас такой прикол есть. Вот цена одинакова, но машинки по размеру чуть-чуть разные - что-бы вы выбрали? Конечно ШФабию бери - это-же "наше всьо". Сейчас налетят куча ВАГо-любителей, обзовут Skoda - баварцем и скажут что за неё (как за чуть увеличенный В-класс) стоит платить как за полноценный С-класс
HumanRoma 21.11.2011 14:53 пишет: Приветствую форумчане. Хотел бы услышать ваше бытовое мнение и характеристику о этих двух машинах (точное название ниже). По цене они идентичны. Стоит выбор брать "Skoda Fabia Combi 1.4i MT Classic + кондиц" или "Chevrolet Lacetti 1.8 MT SX" При выборе важно: 1)Комфорт езды (подвеска, сиденья (не "табуретки")) 2)Економ по бензину 3)Адаптированность к "Нашим дорогам" Ну и представьте что перед вами стоит такой же выбор, чтобы выбрали ВЫ!?
Как-то машины совсем уж разные, что по класу, что по кузову, что по характеру... Я бы еще понял, Шкода Фабия универсал vs Шевроль Лач универсал. Вы же не просто так захотели универсал? Значит нуджно что-то габаритное возить? Тогда зачем Вам просто седан (Шевроль Лач)? 1) Нужно проехаться на обоих авто и самому все почуствовать. А то мне тоже писали и говорили, что Калина комфортнее за Ланос, но после того, как я сам проехался на ней, я понял, что ланос ДЛЯ МЕНЯ все же комфортнее. 2)Тут без вариантов Шкода экономнее, в городе на 2-3 литра точно меньше за Лач ест. 3)В Шкоде применяется пакет "плохие дороги" (выше клиренс, защитные щитки разных трубочек, шлангов под днищем, усиленная подвеска и т.д.), что по моему мнению авто более приспособлено к нашим "евродорогам". Из выбора предложенного Вами, я бы выбрал Шевроль Лач. У меня была 4-ка универсал, так то, что у нее багажик большой мне пригодилось только 1 раз за 3 года, когда вёз холодильник. Фабия универсал внешне мне не нравится. А так, я бы для себя купил бы Фабию хетч "Амбиент". Экономный, комфортный и современный хетчбек Б класса, у которого тоже не плохой багажник.
На цьому форумі явно завівся фабоманъъъяк Водії лачетті будьте обережні а то вас втягнуть у диспут з допомогою гугла на сторінок так 20-ть http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...e=0&fpart=1 восхвалімо браття супертачку шкода фабія ,це універсальна тачка,все інше єресь
Точно "главна мантра автоуа". В универсалах данных авто - не ездил, но ездил в седанах - ппц, как в Fabia можно сидеть на втором ряду? Моё ИМХО - там-же при росте в 180 см реально не комфортно! Лач будет однозначно больше салоном и багажником. Расход у Лачча по ТТХ чуть больше (не знаю насколько правда). За качество - вроде особо нареканий нет. Но Skoda хвалят на всех перекрёстках autoua И если возить нужно не сильно много и не жалко, что она размерами меньше, а цена - не очень отличается, то может её и взять?
Приветствую форумчане. Хотел бы услышать ваше бытовое мнение и характеристику о этих двух машинах (точное название ниже). По цене они идентичны. Стоит выбор брать "Skoda Fabia Combi 1.4i MT Classic + кондиц" или "Chevrolet Lacetti 1.8 MT SX" При выборе важно: 1)Комфорт езды (подвеска, сиденья (не "табуретки")) 2)Економ по бензину 3)Адаптированность к "Нашим дорогам"
По всем вашим трём пунктам лучше будет Фабия, но при таких пунктах выбора при чём здесь Лачик , Лачетти, тем более с таким движком будет более динамичным, отсюда и расход, если рассматривать Лачетти в кузове универсал - то он больше.
ИМХО Фабия нужно сравнивать с Сандеро, Логаном, Пунто, а не с Лачиком.
Небольшое замечание по Фабии. В кузове универсал Классик (или Эктив, как ее переименовали) + кондицинер на пару сотен баксов дороже, чем та же машина в Амбиенте (уже есть кондицинер и еще кучка плюшек). Если пытаются впарить что-то в конкретном салоне, лучше сделать индивидуальный заказ в производство, с парой дополнительных опций.
В ответ на: В универсалах данных авто - не ездил, но ездил в седанах - ппц, как в Fabia можно сидеть на втором ряду? Моё ИМХО - там-же при росте в 180 см реально не комфортно!
Не знаю, о каком седане речь, но я с 186 см роста, и в Поло и в Фабии без проблем сам за собой сажусь. Именно сажусь, а не ложусь.
В ответ на: а цьому форумі явно завівся фабоманъъъяк Водії лачетті будьте обережні а то вас втягнуть у диспут з допомогою гугла на сторінок так 20-ть http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...e=0&fpart=1 восхвалімо браття супертачку шкода фабія ,це універсальна тачка,все інше єресь
Перевожу для не читавших ту тему: сабжи ересь, Форд Фьюжен - мегамобиль, внедорожник, спорткар и минивэн в одном. Халк и Бэтмен в полной аммуниции свободно усаживаются, не задевая друг-друга плечами. Обсулуживают его практически бесплатно и первые 100 тыс пробега ему даже бензин не нужен (сам у перепуганных соседей-машин на стоянке отжимает понемногу). А маньяк - это я, ибо усомнился в Отце нашем Форде.
ЗЫ. Фабия Комби не всем нравится, но, как по мне, выглядит интересно, чуть посолиднее, заметно практичнее, больше напоминает о придуманном маркетологами "активном образе жизни". А Лачетти универсал - сарай сараем. ИМХО.
Aficionad0 22.11.2011 17:17 пишет: ЗЫ. Фабия Комби не всем нравится, но, как по мне, выглядит интересно, чуть посолиднее, заметно практичнее, больше напоминает о придуманном маркетологами "активном образе жизни". А Лачетти универсал - сарай сараем. ИМХО.
А по мне, Фабия универсал, - какая-то нескладная или непропорциональная. Универсал должен быть сараем. Причем, чем больше, тем лучше. Иначе зачем тогда вообще он нужен? Ну а Фабия универсал - это ИМХО чьята шутка. Маленькая она очень, для универсала.
В ответ на: Ну а Фабия универсал - это ИМХО чьята шутка. Маленькая она очень, для универсала.
Маленькая? Ну так Лачетти в багажник полноразмерному американскому универсалу поместится. Все относительно, кому что возить надо.
Фабия-универсал после исчезновения 206 SW и до появления Ибицы ST - уникальное предложение на нашем рынке. Багажник на уровне С-класса, надежная, недорогая в обслуживании, от 14 килобаксов. Идеальный простой коммерческий автомобиль для тех, кому багажник нужен, но что-то более грузовое - перебор. И их очень много в этих целях покупают.
А если еще пару тысяч накинуть, получится неплохой автомобиль для семьи, по сути - дешевый конкурент для авто С-класса. Только экономия на размере, оснащении, может, акустическом кофорте, а не на надежности и безопасности.
Думаю, что в курсе. И поэтому, Фабия универсал, полностью войдет в оба экземпляра
В ответ на: Ну а Фабия универсал - это ИМХО чьята шутка. Маленькая она очень, для универсала.
Aficionad0 22.11.2011 18:07 пишет: Маленькая? Ну так Лачетти в багажник полноразмерному американскому универсалу поместится. Все относительно, кому что возить надо.
Конечно войдет. Только мы обсуждаем укрореалии, а не американскую фантастику.
ЗЫ1 в срачедискуссии, дальше участвовать не буду из предложенных вариантов, не взял бы ничего потому-как: а)Лачетти за 17 штук - явный перебор; б)Фабия универсал - повторюсь, универсал должен быть, не маленьким, т.к. в противном случае, теряется весь смысл, в этом типе кузова
ЗЫ2 взглянул на твою статистику. Из 400 постов, едва ли десяток наберется не в доске выбора авто. Откуда такие обширные познания? Личный опыт или где?
Aficionad0 22.11.2011 17:17 пишет: ЗЫ. Фабия Комби не всем нравится, но, как по мне, выглядит интересно, чуть посолиднее, заметно практичнее, больше напоминает о придуманном маркетологами "активном образе жизни". А Лачетти универсал - сарай сараем. ИМХО.
А по мне, Фабия универсал, - какая-то нескладная или непропорциональная. Универсал должен быть сараем. Причем, чем больше, тем лучше. Иначе зачем тогда вообще он нужен? Ну а Фабия универсал - это ИМХО чьята шутка. Маленькая она очень, для универсала.