Нужен аппарат для: 80% - съемка зданий, помещений + интерьера(нужен широкий угол). зданий ночью(нужна хорошая светосила). Как правило ранее все снималось со штатива. 20% - путешествия, утренники ребенка, видео, друзья..... Бюджет похожий на $500.
У всех мин.фокусное расстояние 24-25мм, светосила 2.7-2.8, макс.зум не критичен, т.к. используется редко. У панасов неплохая оптика Leica, у фуджика матрица 1/2"(у остальных 1/2.3") и фокусное 24, у кэнона светосила 2.7.. Немного добавить и купить зеркалку плз. не предлагать...
Под эти требования нужно что-то с большим сенсором чем в мыльнице. Ночная съёмка требует длинных выдержек, соответственно шумы лезут. Лучше иметь в таком случае больший сенсор у которого чуствительность выше, чтобы минимизировать шумы... Кароче тебе нужна зеркалка...
Бюджет похожий на $500. ... Немного добавить и купить зеркалку плз. не предлагать...
Тогда никак.
По тому что для интерьеров и прочих пейзажей минимум Sigma 12-24, максимум Nikkor 14-24 (через одуван станет и на Canon/Sigma), или еще чего дороже, а для экстерьеров - tilt/shift, поскольку заменить его вытягиванием пропорций при последующей обработке полноценно невозможно. Это уже многократно превосходит озвученный бюджет. Возможно дело в том, что запрос типа "профессиональный", т.е. ищется аппаратура не для околомейнстримовой работы, а довольно таки специфическая, узкоспециализированная, предназначенная для сравнительно узкого круга покупателей, большинство из которых приобретает не игрушку, а рабочий инструмент, выдвигая соответствующие требования.
насколько художественной должны быть первые 80% ? съемку этих 80-и сделает любая современная мыльница.
24 или 28мм будет мало для съемки внутри помещений (если целью съемки будет интерьер) К некоторым из мыльниц продаются дополнительно широкоугольные насадки, накручивающиеся на объектив - так что можно будет снимать даже интерьеры в кухнях хрущёвок. Только искажений может оказаться много для фото, отличного от иллюстрации объявления в газете.
Отличия в светосиле объектива достаточно малы - штатив будет нужен для любой съемки здания ночью. Более важно, чтобы фотоаппарат позволял выставлять выдержку/диафрагму вручную. Или хотя бы был режим "ночной пейзаж"
Про оставшиеся 20% скажу только что размер бы кадра в видео побольше и чтобы максимальная длина видеоролика ограничивалась только свободным местом на диске.
oleksa 28.12.2011 19:29 пишет: насколько художественной должны быть первые 80% ? съемку этих 80-и сделает любая современная мыльница.
24 или 28мм будет мало для съемки внутри помещений (если целью съемки будет интерьер)
фото для около-личных-не очень профессиональных целей , не для журналов и плакатов. фотографировать будет девушка, ее ранее научил фотографировать мыльницей ТZ серии с фокусным 26мм от панаса, делала со штатива, иногда в несколько кадров + фотошоп. Панорамные фото интерьера получаются отличные.
oleksa 28.12.2011 19:29 пишет: К некоторым из мыльниц продаются дополнительно широкоугольные насадки, накручивающиеся на объектив - так что можно будет снимать даже интерьеры в кухнях хрущёвок. Только искажений может оказаться много для фото, отличного от иллюстрации объявления в газете.
из бюджетного, то что меньше 26мм уже выглядит не очень естественно. Приходится добавлять фотошоп, коррекция дисторсии.....
oleksa 28.12.2011 19:29 пишет: Отличия в светосиле объектива достаточно малы - штатив будет нужен для любой съемки здания ночью
.
Так об этом и речь, естественно с него и будет сниматься.
oleksa 28.12.2011 19:29 пишет: Более важно, чтобы фотоаппарат позволял выставлять выдержку/диафрагму вручную. Или хотя бы был режим "ночной пейзаж"
Я ночью снимаю беззеркалкой с блинчиком 2.0, так даже с рук приемлемо (для любителя, конечно), меня устраивает. Но на мыльницу получалось печально.
вот ещё к выбору: фокусные 24-72 мм светосила 1,8-2,4 матрица 1/1,7" http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/samsung_ex_1/ но чудес всё равно не ждите, посмотрите фото в инете, их много, даже хорошая мыльница остаётся таковой
У этих камер матрица 7 на 5мм, ты действительно считаешь такую матрицу большой? А какая же тогда маленькая?
Ты понял, о чем я. Сравнительно с теми, которые привел ТС, у них матрица больше. У кампактов больше матрицы, за заявленные ТС деньги - не бывает. Те, которые привел я - лучше, чем те, что в первом посте. Согласен иль нет?
Понятно, что матрица у зеркалок и беззеркалок больше. Просто ТС писал: "Немного добавить и купить зеркалку плз. не предлагать..." А то насоветовать все могут. Можно и за 1000 бачей комплект подобрать. Только тут первоначально стоял вопрос не в этом.