для дальней космической связи ... ибо забредая иногда в далекие места хочется теле а 500 в стекле тяжел и длинен ...
для дальней космической связи ...
для таких целей лучше радиообъектив
на него не наскребли ...
если готов к более мыльной и менее контрастной картинке, тяжелой наводке на резкость (АФ нет, а при диаф. 8 навестить весьма неудобно), бубликовому бокэ, одной диафрагме (и, как следствие, экспозиции только посредством выдержки и ИСО) - бери. только сразу со штативом, без шатитва много не наснимаешь ))
Такую железяку юзать крайне затруднительно даже с тушкой со стабом. так что, подумай, на заданным, чуть выше, вопросом.
Вот еслиб 500/4... Но он тяжёл )
понятно что юзабилити сложнее ... но
1- цена 2- не источник дохода 3- боке не смущает
500-4 ... с ним по горам не побегаеш
ну эти вещи осознаны и отсмотрены , просто хотелось мнений и примеров "своих" если кто пользовал
в инете много написано ... хотелось услышать мможет что-то новое
а что новое можно услышать про старючую линзу?? по ней уже все езжено-переезжено. еще МТО-1000 как-то оправдать можно - большое фокусное при малых габаритах и весе, но тут...
Макс, как купишь, вставай пораньше и присоединяйся к Юле, в охоте на птичек
Макс, как купишь, вставай пораньше и присоединяйся к Юле, в охоте на птичек
Лучше не надо, чтоб комплексов не набраться, размер имеет значение, в данной ситуации )))
3м-5са, 8/500 ... кто что скажет
Приходите на весеннюю сходку — принесу.
ух ты...
та не ... на птичек не получится ...
у мто-1000 3500 весу ....
ну эти вещи осознаны и отсмотрены , просто хотелось мнений и примеров "своих" если кто пользовал
в инете много написано ... хотелось услышать мможет что-то новое
Нужен штатив или короткие выдержки. Неплох там, где действительно нужны 500 мм и нет денег. Но в остальном очень узко ограничен. Кстати, на сегодняшний день их выпускается новых почти у каждого производителя. 3М- - очень старый и, видимо, худший вариант. Качество нестабильно. Найти приличный экземпляр трудно. Странные головами продавцы стараются преподнести это как "уникальность" и продать подороже, за не совсем вменяемые деньги. Если возьмешь баксов за 50 - имхо, есть смысл "на поиграться". Лучше взять "Рубинар". Последний, кстати, по идее даже выпускается до сих пор. И он меньше, легче, и качество там стабильнее, и, насколько я помню, там какие-то улучшения в схеме есть. Баксов 80 за это можно отдать.
Что ты снимать-то собираешься? Зачем тебе 500 мм?
Собственно апну, поскольку интересно, как ТС продвигается в решении вопроса.
Между прочим в последние дни на барахоле фото.юа уже 2 зеркалки продавали- сигмо и солигор. Если бы брал, брал бы все же иностранца.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
та не ... на птичек не получится ...
Баксов 80 за это можно отдать.
