В принципе отзывы нормальные, да и Хонда - серьезный производитель. Жалуются только на низкий клиренс. Поглядываю - да низковат визуально, а реально ощущуается? Что еще плохого? Или то есть лучше в районе 16-17 куе?
В принципе отзывы нормальные, да и Хонда - серьезный производитель. Жалуются только на низкий клиренс. Поглядываю - да низковат визуально, а реально ощущуается? Что еще плохого? Или лучше в районе 16-17 куе?
Катался пассажиром на Хетчбеке, место мало, подвеска проседает и жесткая. Пока доехали, думал [*****] отвалится! Ну а по хорошей дороге, вроде ничче так!
Вот это и смущает. Авто вроде неплохое, но не для наших дорог.
Вот это и смущает. Авто вроде неплохое, но не для наших дорог.
Если по городу с хорошими дорогами и картохой не грузить, то нормально!
Седан (4Д) мягче и клиренс немного повыше. Вот сейчас у меня на Вольве клиренс больше, чем в Сивике был и как то не особо разницу я чуствую. Как вылазил на бровки так и лажу, а на бездорожъе не суюсь. Тут больше дело привычки и умение пользоваться головой.
Вот это и смущает. Авто вроде неплохое, но не для наших дорог.
так ты определись что там у вас за дороги Сивик - машина для асфальта. На бровки лазится без проблем. Управляется отлично. Едет неплохо. Бензина при этом жрет мало. Ломается редко. Но на рыбалку и за центнером картошки на ней ездить не надо.
В принципе отзывы нормальные, да и Хонда - серьезный производитель. Жалуются только на низкий клиренс. Поглядываю - да низковат визуально, а реально ощущуается? Что еще плохого? Или то есть лучше в районе 16-17 куе?
хонда хорошие машины, отличные высокооборотистые движки. Клиренс таки низковат, но я на своей по сельским говнам, точнее по размытой сельской дороге проезжал таки, просто надо наловчится и можно ездить даже с картошкой забитой, я уже езди и нормально.
но я вообще больше эстет, по этому мне нравятся лансер Х и тойота королла свежые, технически(качественно) имхо хонда лучше их, но по виду они красивше солиднее смотрятся имхо.
Если сивик устраивает то можно брать его и не беспокоится, я б за клиренс не беспокоился, его хватает, для говен конкретных нивы есть
Катался пассажиром на Хетчбеке, место мало, подвеска проседает и жесткая. Пока доехали, думал [*****] отвалится! Ну а по хорошей дороге, вроде ничче так!
Як же я вас люблю... теоретики!
Коли мені було 13 чи 14 мені в руки попав порножурнал (для 1979-го року це було неймовірно) то преглянувши його я розказував пацанам з двору шо в мене "це" було вже тричі. Вірили! Бо по фоткам я чимало з техніки процесу описав...
UncleB так мало того седан то просторный, у хонд просто установка они конструируют кузова так что б в салоне было как можно просторнее при ограниченных габаритах, в моём седане места хоть [*****] жуй, хоть он и 5 колено.
Коли мені було 13 чи 14 мені в руки попав порножурнал (для 1979-го року це було неймовірно) то преглянувши його я розказував пацанам з двору шо в мене "це" було вже тричі. Вірили! Бо по фоткам я чимало з техніки процесу описав...
И что и раздела "фантастика" я написал. Есть какие-нить конкретные возражения/поправки, а нет....то детям лучше рассказывать, какие порно-журналы у тебя были в детстве!
Коли мені було 13 чи 14 мені в руки попав порножурнал (для 1979-го року це було неймовірно) то преглянувши його я розказував пацанам з двору шо в мене "це" було вже тричі. Вірили! Бо по фоткам я чимало з техніки процесу описав...
И что и раздела "фантастика" я написал. Есть какие-нить конкретные возражения/поправки, а нет....то детям лучше рассказывать, какие порно-журналы у тебя были в детстве!
Тільки звернув увагу що знову профілі покоцали. І тільки заради тебе заповнив )
Ну розкажи ж мені про Сівік! А то я мабуть за 3,5 роки і 75 ткм (вся Україна, Крими, Карпати, пів Європи...) так нічого і не зрозумів?
Ти питаєш які конкретні заперечення? Та ніяких, мені тільки спало на думку що ти в Сівіку і не сидів )
Коли мені було 13 чи 14 мені в руки попав порножурнал (для 1979-го року це було неймовірно) то преглянувши його я розказував пацанам з двору шо в мене "це" було вже тричі. Вірили! Бо по фоткам я чимало з техніки процесу описав...
И что и раздела "фантастика" я написал. Есть какие-нить конкретные возражения/поправки, а нет....то детям лучше рассказывать, какие порно-журналы у тебя были в детстве!
Тільки звернув увагу що знову профілі покоцали. І тільки заради тебе заповнив )
Ну розкажи ж мені про Сівік! А то я мабуть за 3,5 роки і 75 ткм (вся Україна, Крими, Карпати, пів Європи...) так нічого і не зрозумів?
Ти питаєш які конкретні заперечення? Та ніяких, мені тільки спало на думку що ти в Сівіку і не сидів )
Ну якщо вже профіль заповнив, то може пару слів і про машину напишеш?
Та я вже декілька разів намагався, в раніших темах. Нікому не цікаво. Бо теоретиків таки більше, реальні факти губляться в потоці жосткаяшокапец/клиренсанет/теснаябагажниканет і т.п.
Насправді всі ці насосані відомо звідки єпітети варті не більше чим...
Жорсткістю в Сівіку 5Д теоретики називають приємну пружніть підвіски, завдяки якій таки можна з задоволенням проїхатись, полишивши позаду купу чотириколісних диванів. І якщо комусь здалося шо в нього проблеми з дупою після 5-ти хвилин їзди, то вже до лікаря. Я б ще зауважив що я віком вже далеко не вьюноша, сам би мав жалітися на дискомфорт, але його немає. Більш того сидіння в сівках дуже якісні і зручні, далекі подорожі не завдають жодних проблем ні дупі, ні спині, ні чомусь ще.
Кліренс у хетча 155 мм, передній/задній звіси не те що короткі, а майже відсутні, тому 5Д проїде не зачепившись там, де відірве бампер чи подряпає днище якась баржа в якої "кліренс є" )
Простору в салоні, не зважаючи на оманливу зовнішню компактність, багато, його більш чим достатньо, формула "в середині більша ніж зовні" це про Сівік на 200%. Як і про багажник, один з найбільших в класі, більший за деякі багажники седанів однокласників. А ще можливостті по трансформації magic seats!
Середній розхід за 73 ткм склав 8,2 л/100км. Зауважу що я щоденно їду маршрутом Осокорки-Фрунзе, маршрут не з економічних. По трасі наведу останній приклад, поїздка в Карпати/назад десь 1600 км, середній 5,6 (круїз 110). Це з вилазками в гори, в т.ч. всяким бездоріжжям типу дороги до озера Віта )
Я чесно кажучи можу писати довго, описувати всі фішки, але то все є в інтернетах. Скажу лише одне, це перше авто з мого досвіду, яке мені не хочеться продавати після 3-х років користування задоволенння. Та і причин тому немає ніяких )
Проехался на 5д немного - всего чуть более 1тыс. все совпадает с моими ощущениями. Салон просторный для 5рых, багажник не мелкий. Относительно тихая. на 150 ехала как по рельсам. За рулем отдыхал. Расход радует. С точки зрения водилы - хороший машин. Лучше есть, но и в этом аппарате все на уровне. Не понравилось то как чувствуются габариты когда назад сдаешь. Но наверное привыкаемо. Губа переднего бампера может цепануть высокую бровку. Ну и робот - не для меня.
Напишите пожалуйста еще по стоимости сервиса и обслуживания за 75тыс.
Проехался на 5д немного - всего чуть более 1тыс. все совпадает с моими ощущениями. Салон просторный для 5рых, багажник не мелкий. Относительно тихая. на 150 ехала как по рельсам. За рулем отдыхал. Расход радует. С точки зрения водилы - хороший машин. Лучше есть, но и в этом аппарате все на уровне.
Все вірно )
Не понравилось то как чувствуются габариты когда назад сдаешь. Но наверное привыкаемо.
Дуже швидко звикаєш, огляд назад обмежений у багатьох машин. Але в 5Д ніби присутній фантомний парктронік )) Бо коли здається шо корма вже на пів метра в стіні, а виходиш подивитись - до стіни пів метра ))
Губа переднего бампера может цепануть высокую бровку.
Вона достатньо м'яка для таких експериментів без наслідків. Бордюр стандартної висоти не шкодить.
Ну и робот - не для меня.
Про це не скажу, в мене механіка )
Напишите пожалуйста еще по стоимости сервиса и обслуживания за 75тыс.
Тільки регламентні витрати. Я ще витратні матеріали (масло, фільтри) сам купую, в офіціалів таки оверпрайс. Вартість можна на сайті глянути, я статистику взагалі то не веду.
Сколько же было уже таких тем.... Ну почитайте, посмотрите. Забегая вперед скажу, что за такие деньги надо брать Шкоду Октавию. Именно к этому все и сведется страниц через 5.
По машине скажу так, пока главный "бич" который меня не устраивает - это пробои подвески при загруженной машине. Других минусов за 5 эксплуатации для себя не нашел.
А шумка как?
А шумка как?
Шумка как шумка, я никакого дискомфорта не чувствую.
А шумка как?
Шумка как шумка, я никакого дискомфорта не чувствую.
Шумка шумная. Такая же как во всем остальном С-классе.
Нє-нє. Кліренсу не вистачає. Воно-то пострибати по бровкам і по Карпатам то, звичайно, цілком нормально виходить, але так от подумаєш, шо люди кажуть і... так, не вистачає. ХЗ для чого, але не вистачає і фшьо!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
