Подскажите пожалуйста плюсы и минусы проточного обогревателя и бойлера. У меня особых перебоев с горячей водой не наблюдается поэтому планировал поставить проточник на всякий случай, чтобы использовать его когда планово отключают гор.воду на 2 недели, ну или при поломках. В бойлере смысла не видел, поскольку он будет не задействован 340 дней в году.
Но вот прочитал где-то отзыв о проточнике, что вода на выходе ели теплая
Кто пользует проточники, можно ли водичку нагреть до нормальной температуры, чтобы горяченькая была?
Тоже очень даже интересуюсь!
Можно, главное, чтобы проводка по дому и эл.ввод позволили. Дом с электроплитами?
родители поставили проточный - посуду помыть - да, быстрый бодрящий душ - тоже. а вот ванна или горячий душ - не получится. ну и выбивает електрику на ура
Стоит бойлер, но всерьез задумываюсь о замене на проточник. Минусы бойлера: -ограниченное количество горячей воды. И это не полный заявленный объем, а где-то половина. Потому как после половины вода становится все прохладней и прохладней. Не успел - домывайся прохладненькой или жди очередной "порции". -потребление электричества "в холостую". Тоесть если дома только утром и вечером, то он целый день просто зря расходует электрику. -занимаемое место. Очень уж они большие. Хоть и висит под потолком, но все-же. Плюсы - резерв воды (сомнительно).
Плюсы проточника: -"делает" горячую воду только когда это нужно и в том объеме который нужно. -малые размеры - "экономия" электричества.
Для меня огромным минусом бойлера является то, что с ним невозможно принять горячую ванну - только душ.
В бане стоит проточник. Кипяток получить элементарно, и нормального напора, а не как многие говорят что напор как из чайника.
Смотря какой мощности проточник. От 5 кВт и выше - горячая вода с нормальным напором.
Я при аналогичных твоим условиям (редкие перебои с горячей водой) выбрал 5 лет назад проточник и не жалею.
Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно
Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно
Бойлеры вроде полтора-два кВта. может есть и мощнее, не знаю.
из собственного опыта, минимум для проточника нужно 5кВт.
Минусы бойлера: -ограниченное количество горячей воды. И это не полный заявленный объем, а где-то половина. Потому как после половины вода становится все прохладней и прохладней. Не успел - домывайся прохладненькой или жди очередной "порции".
перед походом в душ можно оценить сколько воды осталось, если боишься холодной/разбавленной - выключи с розетки
-потребление электричества "в холостую". Тоесть если дома только утром и вечером, то он целый день просто зря расходует электрику.
таймер решает
-занимаемое место. Очень уж они большие. Хоть и висит под потолком, но все-же.
у меня висит в туалете за спиной, не напрягает
Плюсы - резерв воды (сомнительно).
при частых перебоях со светом спасает капитально
Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно
бойлеры обычно 1,5квт
Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно
Оба утверждения не соответствуют действительности.Ваш КО.
Основные минусы проточника: 1) Проточник греет на фикс разницу температур. Потому,если летом его хватает почти всегда (т.к. вода на входе 12-16 град), то зимой с холодной водой (5-7 град) получим слегка теплую на выходе. Ну и поток воды ограничен мощностью ТЭНа тоже. 2) Потенциальная электроопасность и необходимость использовать лейку из комплекта для нормального пользования. 3) Менее 7 кВт - строго дачный вариант,а 7 и больше - не всякая проводка выдержит. Остальное - сплошные плюсы.
при частых перебоях со светом спасает капитально
с водой перебои, со светом перебои, может жилье менять нужно?
при частых перебоях со светом спасает капитально
с водой перебои, со светом перебои, может жилье менять нужно?
с водой перебоев нет, но жилье менять надо, согласна)
2) Потенциальная электроопасность и необходимость использовать лейку из комплекта для нормального пользования.
С п.1 и 3 полность согласен. А вот в чем принципиальное различие в электроопасности между проточником и нагревателем накопительного типа? (Не учитываем нагреватели, установленные с нарушением требований инструкции и ТБ).
И о лейке как раз речь идет в случае маломощных дачных вариантов. Более мощные проточники часто имеют возможность монтажа для снабжения гарячей водой нескольких точек водоразбора. Т.е. его мощи будет хватать не только на 1 леечку с малым расходом.
Кстати, коммент о разнице горячей воды зимой и летом - замечание практика. Т.к. летом 5 квт - выше крыши. А вот зимой с 7-ью с напрягом можно перебиваться. Зимой комфортно с 12-кой. Это для любителей принять ванну.
Но тут возникает уже обозначенный минус - на 12+ Квт проводка должна быть неслабой.
А вот в чем принципиальное различие в электроопасности между проточником и нагревателем накопительного типа? (Не учитываем нагреватели, установленные с нарушением требований инструкции и ТБ).
Практика. Возвратов проточников с КЗ у меня было в разы больше,чем бойлеров. Собссно, бойлеров за 7 лет было аж один,а проточники поставщики десятками меняли.
А какими брендами проточников занимаешься, если не секрет?
Я вот, к слову, антирекомендую Атморы.
Использую такой Stiebel Eltron 8 Квт использую два-три раза в год. Очень удобно. Прводка позволяет.
вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.
на 12+ Квт проводка должна быть неслабой.
Это ж надобно персональный провод медный на 6+ миллиметров квадратных (алюминиевый вааще на 16), а если в стену замурованый, то вообще за 10 квадратов. А электрики по-умолчанию лепят хорошо если два с половиной, а обычно полтора. Т.е. если проводка не сделана специально под проточник, то она стопроцентов такой могучий ставить не позволяет.
Угу. Я когда себе 12 кВтник ставил, тянул 3х10 квадратов. Бандура еще та!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
