Други, столкнулся с проблемой - в украинских процедурах для нотариусов не прописана процедура составления протокола осмотра веб-сайта.
А мне необходимо зафиксировать, что по состоянию на сейчас по интернет-адресу такому-то действительно доступно для всеобщего просмотра изображение, на котором изображена коричневая собака.
Есть протокол осмотра веб-сайта для РФ, можно форму слямзить оттуда. Т.е., Такого-то числа при присутствии таких-то людей, используя компьютер Интел и браузер Эксплорер версии 8,5,6, перейдя по интернет-адресу такому-то... и выше по тексту.
Какие будут советы? Все прозвоненные сегодня нотариусы моего района делают круглые глаза по телефону. Пользоваться же своим правом заверять очевидные факты, - стесняются.
это действительно проблема попробуй кто-то в РФ сделает это у ихнего нотариуса и сюда пришлют их нотариус у нас признается
Я когда-то (года 3 назад) на подобную тематику общался с этими товарищами. Попробуй у них поспрашивать, может чего-то пригодиться. Я их услугами не пользовался, никаких гарантий/рекомендаций не даю.
Когда я с ними общался, суть их услуги заключается в том, что составляется "экспертное заключение" или "заключение специалиста" (это немного разные заключения) о том, что ты им заказал найти на каком-то сайте. По желанию (и конечно же за счет) клиента подписи эксперта (специалиста) под таким заключением могут быть нотариально удостоверены. Т.е. нотариус поставит печать "подпись сделал Иванов И. И. в моем присутствии (на счет указания Иванов И. И. эксперт - не уверен). Никакого нотариального удостоверения факта нахождения картинки на сайте нотариус делать не будет. Точно также как при лотереях, нотариус не удостоверяет факт "честности" проведения розыгрыша, а только то, что в протоколе комиссии подписались действительно те люди, которых объявили членами комиссии.
а если сделать фото/скриншот , и заверить копию ?
По каждому нарушению дёргать заграничных нотариусов - дорого выйдет! Но как крайний вариант рассматривается, конечно.
Цены там драконовские, конечно.
Вероятно, можно сделать так: 1 - написать протокол а-ля это. 2 - пригласить дипломированного IT-специалиста или работника известной IT-компании. 3 - чтобы в присутствии нотариуса указанный IT-специалист подтвердил и расписался в протоколе осмотра.
Т.е., нотариус подтверждает согласие и подпись в протоколе осмотра указанного специалиста.
?
а если сделать фото/скриншот , и заверить копию ?
Что в данном случае заверяет нотариус? В данном случае он может заверить только очевидное - что заверяемый принтскрин визуально соответствует информации, расположенной на сайте хххх в хх часов хх минут такого-то числа?
Я не уверен, что они согласятся такое заверить, откровенно сказать.
а если сделать фото/скриншот , и заверить копию ?
будет нотариально-заверенная копия непонятно чего
а если сделать фото/скриншот , и заверить копию ?
Что в данном случае заверяет нотариус? В данном случае он может заверить только очевидное - что заверяемый принтскрин визуально соответствует информации, расположенной на сайте хххх в хх часов хх минут такого-то числа?
Я не уверен, что они согласятся такое заверить, откровенно сказать.
заверит, что это копия того, что отображается на экране. А тебе нужно заверить, что информация, отображающаяся в окне браузера - загружается с этого сайта
Цены там драконовские, конечно.
Вероятно, можно сделать так: 1 - написать протокол а-ля это. 2 - пригласить дипломированного IT-специалиста или работника известной IT-компании. 3 - чтобы в присутствии нотариуса указанный IT-специалист подтвердил и расписался в протоколе осмотра.
Т.е., нотариус подтверждает согласие и подпись в протоколе осмотра указанного специалиста.
?
в моем понимании должно быть так: (сначала) 2. 1. Но не протокол, а "заявление". Т.е. "Заявляю, мной, проФФесором мегаспециалистом сопрецседателем всевозможных комитетов, диплом такой-то, установлено, что .......... (суть как и в протоколе) 3. нотариус удостоверит, что заявление подписало именно то физлицо от имени которого сделано заявление".
А мне необходимо зафиксировать, что по состоянию на сейчас по интернет-адресу такому-то действительно доступно для всеобщего просмотра изображение, на котором изображена коричневая собака.
но вот смотри - мы все видим, что по адресу форум.автоуа.нет доступен некий шагало стрёмный. А полезли в адрес изображения - так там ссылка на какой-то ваще иной сайт
лично мне непонятно что это с юридической точки значит и я бы тоже не подписывал бы.
Мож попробовать сделать иначе: нотариус у себя распечатывает страницу, ты ее подписываешь, и нотариус расписывается в том, что при помощи браузера IE7, перейдя по адресу www.xxxxx.yy, при помощи услуг, предоставляемых провайдером kkkkkkkk была распечатана страница. Я, Frejer_Stolz, подтуверждаю своей подписью этот факт. Нотариус тупо заверяет факт подписи
вобщем, склонить каким-то образом, чтобы нотариус заверил и чтобы это однозначно подтверждало, что картинко отображалась на сайте.
вобщем, склонить каким-то образом, чтобы нотариус заверил и чтобы это однозначно подтверждало, что картинко отображалась на сайте.
нет. Нотариус удостоверяет либо подпись физлица под заявлением (которое не противоречит законодательству), либо копию документа (при предъявлении оригинала документа). Распечатка сайта не является ни заявлением физлица, ни копией документа.....
вобщем, склонить каким-то образом, чтобы нотариус заверил и чтобы это однозначно подтверждало, что картинко отображалась на сайте.
нет. Нотариус удостоверяет либо подпись физлица под заявлением (которое не противоречит законодательству), либо копию документа (при предъявлении оригинала документа). Распечатка сайта не является ни заявлением физлица, ни копией документа.....
+1 не заверит никакой скриншот ни один вменяемый нотариус за вменяемые деньги (за невменяемые вполне может)
т.е. заверение подписи не есть заверение СУГУБО факта подписания при нотариусе вот этой бомажки? А это типа "заверение того, что бомажка есть формой № "ку-да-бла" и имярек ойную соизволил подписать?
бред какой-то.
Я хочу расписаццо на кружке и закопать кружку на память потомкам. Шо - нотариус не сможет затвердить ,что мол вот такую кружку этот ямярек подписал числа и года в назидание потомкам !? не нотариат, а секта какая-то
Не сгущай. При таком подходе путем нехитрых трансформаций условий задачи придем к варианту - я, Нотариус Нотарий Нотариевич, засвидетельствовал, что козырный туз действительно пропадает из колоды в руках фокусника Иванова И.И., что опровергает законы физики. В звязи с чем прошу их отменить.
Не в каждой вещи нотариус может и должен разобраться, для этого эксперты есть.
Не в каждой вещи нотариус может и должен разобраться, для этого эксперты есть.
ну я и говорю, что нечего разбираться:
Я Имярек Нотариусыч, подтерждаю, что Человек Имярекович действительно ри мне поставил подпись на писюльке.
Всё!
Не могут - знач секта
Я Имярек Нотариусыч, подтерждаю, что Человек Имярекович действительно ри мне поставил подпись на писюльке. Всё!
будет как у классика:
Сим удостоверяю, что предъявитель сего Николай Иванович провел упомянутую ночь на балу у сатаны, будучи привлечен туда в качестве перевозочного средства... поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши "боров". Подпись — Бегемот.
А просто что-то типа акта просмотра такого-то адреса в интернете, не подойдет? Просмотрели, увидели, подписались (человек пять, в т.ч. и представитель провайдера). С ФИО, адресом и телефоном (если надо, тамже фразу на согласие на обработку персональных данных)
а в чому сакральний смисл саме нотаріального завірення? може в контексті "для чого" можна інші варіанти обдумати? бо імхо нотаріус не завірить екранну копію і думаю буде прав - можуть самому нотаріусу по шапці дати. наприклад сьогодні він завірить а завтра сайт кудись дінеться. і тут хтось оскаржить дії нотаріуса. і як нотаріус буде доказувати що на момент посвідчення сайт таки був? мені здається що це питання швидше до всяких експертів і т.п. а не до нотаріуса.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
