Все понимаю и про скорость загрузки и про прочее, но насколько в прикладных задачах востребовано 24 G SSD - ну установить на нее Винду, чтоб быстрее загружалась, так у меня Вин7 загружается секунд 35-40, а так будет раааааааааааз и за 3 ????
P/S? Просто вижу народ СД-ромы выбрасывает и SSD вставляет, с чего бы это?
что объяснять? смотри тесты, всё очевидно.
Ответ на этот вопрос найдешь запустив Filemon RegMon. Увидишь как часто и как много даж сама винда дергает файлики а еще плюс запусти прикладухи. Если учесть, что все эти файлики раскиданы по диску, то как раз при разбросанной записи чтении и увидишь приход в сравнении с обычними дисками.
Да не на чем запускать пока тесты, выбираю...
да и еще, к примеру себе на нетбук поставил ssd. Да скорость заргузки и работы возросла ,ноо теперь эта скорость упирается в ssd контроллер и проц atom...
Имхо 24 мало. От 60 еще куда не шло. Хотя на нетбук наверное хватит, по минимуму.
Имхо 24 мало. От 60 еще куда не шло. Хотя на нетбук наверное хватит, по минимуму.
Когда я обычного ноута с 300 ГБ винтом перешел на ультрабук с 60 ГБ SSD, думал, что как же я всe туда втисну?! Но, когда файло-помойку почистил: что пользуюсь редко - перенес на внешний диск, остальное просто выкинул, часть закинул в облака, то на моем 60 ГБ SSD еще есть 35 ГБ свободного места.
В своем "разъездном" нетбуке заменил винт на 160 гиг SSD- никаких неудобств не испытываю, одни преимущества. Ноут в рабочем состоянии можно случайно уронить- ничего винту не будет.
Я так понял речь идет о ссд кэше, а не о полноценном переходе на ссд.
Как раз взял себе ноут с кэшем, если скажете где и что протестировать - протестирую. Но кнопки отрубить кэш я не видел
Имхо 24 мало. От 60 еще куда не шло. Хотя на нетбук наверное хватит, по минимуму.
Когда я обычного ноута с 300 ГБ винтом перешел на ультрабук с 60 ГБ SSD, думал, что как же я всe туда втисну?! Но, когда файло-помойку почистил: что пользуюсь редко - перенес на внешний диск, остальное просто выкинул, часть закинул в облака, то на моем 60 ГБ SSD еще есть 35 ГБ свободного места.
60 - 35 = 25 Гб занятого места. + хотя бы 10% свободного, для нормальной работы. 60-ка оптимально.
Имхо 24 мало. От 60 еще куда не шло. Хотя на нетбук наверное хватит, по минимуму.
Когда я обычного ноута с 300 ГБ винтом перешел на ультрабук с 60 ГБ SSD, думал, что как же я всe туда втисну?! Но, когда файло-помойку почистил: что пользуюсь редко - перенес на внешний диск, остальное просто выкинул, часть закинул в облака, то на моем 60 ГБ SSD еще есть 35 ГБ свободного места.
60 - 35 = 25 Гб занятого места. + хотя бы 10% свободного, для нормальной работы. 60-ка оптимально.
Именно для работы 99% людей хватит и 10 гигабайт. Остальное это киношки-фоточки и прочий мусор, место которому на внешних дисках.
В данном случае SSD это микросхемы напаянные на материнке для увеличения производительности при частом использовании отдельновзятых программ и системных файлов? Или это отдельный диск на который ставится Винда и часто используемые программы?
похоже шо это флешка а-ля "TurboBoost". Т.е. невидимый пользователю раздел для кеширования файлов загрузки.
SSD - это отдельное физическое устройство. Кэш могли бы делать иначе и не называть его драйвом.
SSD - это отдельное физическое устройство. Кэш могли бы делать иначе и не называть его драйвом.
Интересно, оно использует все? А если руками грохнуть и создать один раздел? Или оно создается под размер оперативной памяти?
Интересно, оно использует все? А если руками грохнуть и создать один раздел? Или оно создается под размер оперативной памяти?
Раз уж в спецификации винта указано что НАНД 8Гигов, он таки 8. А 16 виртуальных, видимо некий буфер на HDD, который собирается перекочевать в НАНД. Но дисков у тебя куча создалось:070: Пысы: в ноуте, указаном ТС видно такая же история - 8Гб реального НАНДа, но видится в системе как 8+16, бырыги и написали шо 24Гб... Кста гибридные винты больше чем с 16Гб НАНДа не гуглятся.
Интересно, оно использует все? А если руками грохнуть и создать один раздел? Или оно создается под размер оперативной памяти?
Раз уж в спецификации винта указано что НАНД 8Гигов, он таки 8. А 16 виртуальных, видимо некий буфер на HDD, который собирается перекочевать в НАНД. Но дисков у тебя куча создалось:070: Пысы: в ноуте, указаном ТС видно такая же история - 8Гб реального НАНДа, но видится в системе как 8+16, бырыги и написали шо 24Гб... Кста гибридные винты больше чем с 16Гб НАНДа не гуглятся.
С чего ты взял что тут гибридный диск, а не отдельные устройства? модели: (1) ST500LT012-9WS142 : 500,1 GB (2) KINGSTON SMS151S324G : 24,0 GB Диск гуглится как обыяный, а ссд как "24GB SSD Cache".
Как оно гуглиться, то такое. Вопрос на него можно отдельно винду установить? Если да, то это глобальное улучшение и мне наверное стоит поискать Asus K56 именно с 24 SSD, а если нет, то думаю все эти кєши в целом направленные на сокращение милисекунд - чистый маркетинг внутри конкретной серии ноутов, и думаю можно взять и без ентого SSD все будет шустро работать?
чистый маркетинг внутри конкретной серии ноутов, и думаю можно взять и без ентого SSD все будет шустро работать?
У меня в ноуте вообще один SSD стоит. Единственный минус этого решения - стоимость мегабайта диского пространства, в остальном одни плюсы. Но SDD дешевеют постоянно - вон, на Амазоне недавно была распродажа последнего поколения SSD от Toshiba за $150/250Гб
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
