Доброго времени суток предлагаю видео с места происшествия Автомобиль а (спереди) двигался и начал перестраиваться для парковки и сзади его догнал автомобиль б
Интересно мнение уважаемого сообщества кто прав а кто виноват?
Однозначно олень с регистратором. Не обрав безпечну швидкість згідно дорожных умов , примерно так
Однозначно олень с регистратором. Не обрав безпечну швидкість згідно дорожных умов , примерно так
100% перевищення було!
имхо олень с регистратором. рядность, скорость, дистанция.
я виню первого. он, похоже, стоял. Между ним и припаркованными машинами был пустой ряд. И начал ехать вправо, когда задний уже был в полосе. Не уступил.
Где он стоял? Он парковался(двигался к бровке на минимальной скорости с целью полной остановки), но таки двигался.
Однозначно олень с регистратором. Не обрав безпечну швидкість згідно дорожных умов , примерно так
+1! Если бы было боковое касание, тогда можно было говорить о наличии вины того, кто был впереди. А так по видео 100% вины гонщега с регистратором!
Спасибо всем откликнувшимся! Могу сказать следующее мы были в машине которую ударили, так вот працивники гаи признали не правыми нас, поскольку у нас повреждение бампера справа а у него повреждения слева якобы по характеру повреждений все понятно. Обратите внимание что на 6й секунде видео автомобиль за нами начал перестраиваться в первый ряд, и якобы "ми залишили йому місце" но! то что он летел со скоростью - "це не доказуемий факт"
Где он стоял? Он парковался(двигался к бровке на минимальной скорости с целью полной остановки), но таки двигался.
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
Вы бы еще с крайней левой плавно на правую парковку поплыли бы... Почему вправо перед парковкой не перестроились?
Где он стоял? Он парковался(двигался к бровке на минимальной скорости с целью полной остановки), но таки двигался.
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
Вы тормоза редкие. Впрочем нет - у нас в уркаине частые.
Где он стоял? Он парковался(двигался к бровке на минимальной скорости с целью полной остановки), но таки двигался.
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
второй кадр показывает, что задний занял полосу, а вы были в левой. Даже если задний и не занял полосу, он все равно раньше начал маневр и вы должны были смотреть.
вот працивники гаи признали не правыми нас, поскольку у нас повреждение бампера справа а у него повреждения слева якобы по характеру повреждений все понятно
Поддерживаю их. Вы нарушили 10.3:
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Где он стоял? Он парковался(двигался к бровке на минимальной скорости с целью полной остановки), но таки двигался.
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
второй кадр показывает, что задний занял полосу, а вы были в левой. Даже если задний и не занял полосу, он все равно раньше начал маневр и вы должны были смотреть.
его в зеркало не видно было, вы видете вообще какая у него скорость
Где он стоял? Он парковался(двигался к бровке на минимальной скорости с целью полной остановки), но таки двигался.
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
второй кадр показывает, что задний занял полосу, а вы были в левой. Даже если задний и не занял полосу, он все равно раньше начал маневр и вы должны были смотреть.
хорошо, а если он хотел совершить обгон справа???
12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
Обратите внимание с какой скоростью он ехал на авто весом 2 тонны на китайской резине, он обогнал все машины в ряду и потом тормозил ручником и его понесло
его в зеркало не видно было, вы видете вообще какая у него скорость
хорошо, а если он хотел совершить обгон справа???
Обратите внимание с какой скоростью он ехал на авто весом 2 тонны на китайской резине, он обогнал все машины в ряду и потом тормозил ручником и его понесло
годные причины резко поворачивать вправо, не убедившись в безопасности маневра. А какая у него была скорость? установлено? А если бы была в 3 раза меньше, это помогло бы избежать столкновения?
[цитата= А если бы была в 3 раза меньше, это помогло бы избежать столкновения?
ну понятно что помогло
...
мы не стояли,а двигались с небльшой скоростью, а как нужно было ? влететь на парковку?
второй кадр показывает, что задний занял полосу, а вы были в левой. Даже если задний и не занял полосу, он все равно раньше начал маневр и вы должны были смотреть.
хорошо, а если он хотел совершить обгон справа???
Не обгон, а опережение - дорога многополосная. На видео видно, что он уже был в полосе, когда вы начали поворачивать. Парковатся с 3-й полосы - это сильно, за что вас и наказали.
[цитата= А если бы была в 3 раза меньше, это помогло бы избежать столкновения?
ну понятно что помогло
помогло бы уменьшить последствия. А вот избежать столкновения - большой вопрос.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
влететь на парковку? 
