Вопщим, история банальна. Жену остановили за движение в левом ряду. Оформили протокол, по протоколу жена написала жалобу в ГАИ, прокуратуру и подала иск в суд. Прокурорские переадресовали в горГАИ, сегодня звонок из гаевни "Приезжайте к нам в гости, мы вам покажем видео, где вы ехали в левом ряду". На вопрос "зачем мне то видео" ответить не смогли. Собссно, а чего они хотели7 Так сейчас "договариваются" или что?
А что в жалобе было написано? Может ГАИшники хотят жалобу рассмотреть по сути?
В городе или нет остановили?
Відповідно до п.п. 11.2, 11.5 ПДР України: На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті …та Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини. Але в даних пунктах сказано лише про розташування транспортних засобів, і жодного посилання щодо заборони руху по крайній лівій смузі не має.
Крім того:
Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 года ) (с поправками от 3 марта 1993 года) { Дополнительно см. Поправки к Конвенции ( 995_h13 ) от 28.09.2004 } п.3.Статья 10 Не нарушая иного рода положения пункта 1 статьи 7, пункта 6 статьи 11 и других положений противоположного характера, содержащихся в настоящей Конвенции, водитель транспортного средства должен в той мере, в какой позволяют обстоятельства, находиться ближе к краю проезжей части, соответствующему направлению движения. Однако Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения могут регламентировать более конкретно правила расположения на проезжей части грузовых транспортных средств.
Европейское соглашение, дополняющее Конвенцию о дорожном движении, открытую для подписания в Вене 8 ноября 1968 года (Женева, 1 мая 1971 года) ( с изм. и доп., вступившими в силу 28.08.1993г., 27.01.2001г.,26.03.2006г. )
Пункт 11 Этот пункт следует читать: a) В населенных пунктах на дорогах, где по крайней мере две полосы движения предназначены для движения в одном и том же направлении и обозначены продольной разметкой, положения пункта 3 статьи 10 Конвенции не применяются. Водители автотранспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про дорожній рух
Стаття 54. Міжнародні угоди Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то застосовуються правила міжнародної угоди.
В жалобе написано, что нарушения нет, т к ехать по левой полосе для послед поворота налево совершенно правильно и не противоречит ПДД. Гаишник по тел заявил. что у него есть видео движения в левом ряду, которое он хочет показать. А еще "вы перестроювались дуже завчасно". На предложение найти в ПДД "дуже завчасно" замычал...
В городе. Спасиба за интересную подсказку
Вопщим, история банальна. Жену остановили за движение в левом ряду. Оформили протокол, по протоколу жена написала жалобу в ГАИ, прокуратуру и подала иск в суд. Прокурорские переадресовали в горГАИ, сегодня звонок из гаевни "Приезжайте к нам в гости, мы вам покажем видео, где вы ехали в левом ряду". На вопрос "зачем мне то видео" ответить не смогли. Собссно, а чего они хотели7 Так сейчас "договариваются" или что?
встречный вопрос, что она делала в левом ряду при явно свободном правом?
она делала в левом ряду при явно свободном правом?
Ты и есть гаец? Ты там ехал тогда же? Или просто телепатия?
Для начала разъяснительную работу с женой провести нужно.
Если просто ехала в левом ряду "бо так хочу, или так уси роблять" - оплатить штраф и забыть.
Если нет - по ситуации.
она делала в левом ряду при явно свободном правом?
Ты и есть гаец? Ты там ехал тогда же? Или просто телепатия?
Телепатия вот такие задние передачи, когда сначала всандалили протокол, а потом начинаются попытки объехать на кривой козе, я налево, я ямы объезжал. Ты прекрасно знаешь что дергают только если ехать по левому при сводобных правых
Для начала разъяснительную работу с женой провести нужно.
Зачем флудить? Я поставил конкретный вопрос.
Ты прекрасно знаешь что дергают только если ехать по левому при сводобных правых
Да что ты говоришь?
В целом, вопрос не о том, если ты заметил. Пофлудить ты можешь в другой теме, пока ее не снесли.
На вопрос "зачем мне то видео" ответить не смогли. Собссно, а чего они хотели7 Так сейчас "договариваются" или что?
Я думаю раз есть жалоба, они начали с ней работать. Посмотрели запись, согласились, что ГАЕц был прав, теперь хотят с женой вместе посмотреть и выяснить суть жалобы. Думаю есть смысл ехать разбираться, посмотреть на это не со стороны, я не нарушала, и вот вот жалоба а как бы с нейтральной. И на основании этого, либо спорить дальше, либо согласиться с нарушением и оплатить штраф.
Посмотрели запись, согласились, что ГАЕц был прав, теперь хотят с женой вместе посмотреть и выяснить суть жалобы.
Звонил тот же гаец,который оформлял. Видео он уже показывал на месте. Суть жалобы в том, что взыскание неправомерно.
Ты прекрасно знаешь что дергают только если ехать по левому при сводобных правых
Меня лично дергали на выезде из Киева в сторону Одесско с левой полосы в то время когда я опережал едущих в правой и парили движение в левой при свободной правой. Абы не регик то тоже писали бы протокол.
Посмотрели запись, согласились, что ГАЕц был прав, теперь хотят с женой вместе посмотреть и выяснить суть жалобы.
Звонил тот же гаец,который оформлял. Видео он уже показывал на месте. Суть жалобы в том, что взыскание неправомерно.
не явишься - признают неправомерной жалобу (заявитель отказался подтвердить свои притензии). взыскание правомерно: именно поэтому ехать смотреть видео никто не собирается - дабы не обделаться окончательно.
Вопщим, история банальна. Жену остановили за движение в левом ряду. Оформили протокол, по протоколу жена написала жалобу в ГАИ, прокуратуру и подала иск в суд. Прокурорские переадресовали в горГАИ, сегодня звонок из гаевни "Приезжайте к нам в гости, мы вам покажем видео, где вы ехали в левом ряду". На вопрос "зачем мне то видео" ответить не смогли. Собссно, а чего они хотели7 Так сейчас "договариваются" или что?
Собственно, что ты хочешь услышать? Идти к гайцам или не идти? Если вопрос стоИт так, то идти однозначно. Если ты жаловался, то иди и доказывай свою правоту. Доказательная база изложена во втором посту этой темы. Если вопрос звучит как-то иначе, то изложи его более доступно.
а скажите мне знатоки, для чего ВООБЩЕ существует норма про левый ряд? ее же ввели не просто так?
жена правда перестроилась для поворота налево? есть карта с маршрутом движения?
что ты хочешь услышать? Идти к гайцам или не идти?
Собственно, я задал такой вопрос: а чего они хотели7 Так сейчас "договариваются" или что? Ходить к ним при наличии суда и отсутствии свободного времени не вижу смысла.
Первый раз слышу чтоб за такое останавливали (езжу всегда максимум левей, ибо там хоть чуть полотно живое....но уступаю быстро летящим, не жлоблюсь). И кстати да, "завчастность" перестроения для поворота налево никто не может мне навязывать...так что хороший аргумент!
не явишься - признают неправомерной жалобу
На каком основании, пардон? Где бумага, которая подтверждает даже не факт отказа,а сам факт приглашения?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
