Уважаемые господа, прошу рассмотреть приложенные фото, изучить условия (знаки) и положения, и попытаться проанализировать ситуацию с главным выводом - кто крайний. Всё было очень просто - стояли на красный свет, а затем тронулись. Серая машина начала сворачивать и остановилась т.к. перекрёсток был загружен (час пик). Красная так же сворачивала на лево. Грузовик стоял за серой. Просьба аргументировать номерами конкретных статей ПДД Украины. Термины типа "подрезал" или "правило правой руки" не использовать, т.к. таких терминов в правилах нет! Но есть другие похожие формулировки - вот их и озвучивать. Не скрываю - я участник. В качестве обвиняемого. Какая машина? - скажу позже. Хотелось бы в начале услышать мнения. Спасибо.
Кто виновен? Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді (177 усього проголосувало)
Серая
0
0%
Грузовая
130
73%
Красная
47
27%
Пункты ищите сами - а то что я вижу это 1). грузовику вообще нельзя находиться в четвертой полосе без включенного левого поворотника и соответственно поворота налево. 2). С крайней левой полосы разрешено движение только налево, чего он поехал прямо - загадка. Красный такой подставы ожидать просто не мог и не должен был. 3). При чем тут подрезал и правило правой руки мне не понятно. А вы участник ДТП в качестве пешехода, пассажира или водителя? Если второе - по чем права покупали?
Уже была такая же тема, только там контакта небыло. Вывод был такой - даже если грузовик поехал прямо, вопреки знаку, виноват красный, потому что он совершал маневр. А грузовику штраф за рядность. Upd: не увидел что грузовик еще и серую машину стукнул. Тогда на него повесят дтп с серой. Или и его свалят на красное авто.
не хватает ответов в голосовалке. вангую гайцы скорее всего составили протокол что зил виноват за не соблюдение дистанции по отношению к серой и красная виновата за то что не убедился в безопасности маневра
По-моему, грузовик или начал перестроение в соседнюю полосу не пропустив красного, или двигался прямо при разрешенном направлении только налево
ТС водитель автовышки)
Если во время удара грузовик именно стоял (не двигался прямо, а стоял сзади серой машины), соответственно, красная машина при повороте задела его бампер. В таком случае виновен водитель Лечетти, так как не двигался с нормальным (:CONFUSED:) интервалом к параллельно едущему ТС. Хотя по фоткам именно Зил стукнул Лачика когда поехал прямо и не увидел его.
Неважно, кто ТС. Важно, что делают виновным водителя СЕРОГО.
Мнение, по фотографии, не складывается. Надо знать, что в пояснениях написано.
Мнение, по фотографии, не складывается. Надо знать, что в пояснениях написано.
Вангую, написано, что "серый" "подрезал" вышку, а тот, не имея техвозможности остановиться, протаранил красного.
было у клиента на этом же перекрестке такое же.. закончилось все счастливо аффтар водитель какой машины?
Вангую, написано, что "серый" "подрезал" вышку, а тот, не имея техвозможности остановиться, протаранил красного.
Это самая нелепая версия.
Вангую, написано, что "серый" "подрезал" вышку, а тот, не имея техвозможности остановиться, протаранил красного.
Это самая нелепая версия.
Это самая жизненная версия. Все тронулись, серый остановился. Провтыкавшая вышка, пытаясь вывернуть влево, протаранила красного. Что не так?
ЗиЛ в левом ряду, ехать прямо ему было нельзя. Это раз. Объезжая Логан, зиловод не заметил Лачетти, водитель которой поворачивать имел право и от зила такого расклада не ожидал, рассчитывая на соблюдение ПДД другими участниками движения. Итого: с лачика взятки гладки, зиловод неправ, что вменяют логану - непонятно. Есть, правда, пункт 12.9 в) и г), но не помню ни одного случая, чтоб за это наказывали - обычно виноват тот, кто сзади. Запись с регистратора добыть не удалось?
Это самая жизненная версия. Все тронулись, серый остановился. Провтыкавшая вышка, пытаясь вывернуть влево, протаранила красного. Что не так?
Ну так если один прощелкал лицом, то это не означает, что его кто-то подрезал
ЗиЛ в левом ряду, ехать прямо ему было нельзя. Это раз. Объезжая Логан, зиловод не заметил Лачетти, водитель которой поворачивать имел право и от зила такого расклада не ожидал, рассчитывая на соблюдение ПДД другими участниками движения. Итого: с лачика взятки гладки, зиловод неправ
ЗиЛ в левом ряду, ехать прямо ему было нельзя. Это раз. Объезжая Логан, зиловод не заметил Лачетти, водитель которой поворачивать имел право и от зила такого расклада не ожидал, рассчитывая на соблюдение ПДД другими участниками движения. Итого: с лачика взятки гладки, зиловод неправ
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
