Во-вторых, те кто уже имел опыт работы с кассовыми аппаратами - какие грабли с этим всем есть?
PS. Ввиду того что сайт chp.com.ua тормозит скопирую:
В ответ на: При этом право не применять регистраторы расчетных операций оставят только единщикам первой группы и физлицам-предпринимателям второй и третьей группы при осуществлении деятельности на рынках и продаже товара в мелкорозничной торговой сети через средства передвижной сети.
протупил. эт жеж какпец будет Хотя, с другой стороны, я работаю только по безналу (по договорам). на кой мне та коробочка? Сфера моих услуг интересна только юрикам. Как быть в этой ситуации?
Аналитик 26.12.2014 22:54 пишет: ну, у меня, в основном, услуги лицензионные. Торговли нет. Я не попадаю, к счастью....
Вы НЕ поняли. Кассовые аппараты ВСЕМ кроме торговли на рынках и чего-то-там-на-выезде. У меня тоже вот не торговля а услуги...
Я вже аналізувала свій варіант, у мене 2 виходи - звільняти чоловіка, хай сам оформлюється й на 1-шу групу (випадає торгівля з юрособами, яка нечасто, але буває); переїжджати в якийсь магазин на території ринку... ну або придбавати який-небудь причіп ...
Во-вторых, те кто уже имел опыт работы с кассовыми аппаратами - какие грабли с этим всем есть?
PS. Ввиду того что сайт chp.com.ua тормозит скопирую:
В ответ на: При этом право не применять регистраторы расчетных операций оставят только единщикам первой группы и физлицам-предпринимателям второй и третьей группы при осуществлении деятельности на рынках и продаже товара в мелкорозничной торговой сети через средства передвижной сети.
суть в чем? ну буду я проводить через этот аппарат 1 услугу в день... и? думаю чек никто требовать не будет. ) ну расходы на покупку конечно не комильфо... а вообще- да. уху ели. про политику вроде бы и не правильно тут говорить,но сук новая власть это таки жыты па новаму
Во-вторых, те кто уже имел опыт работы с кассовыми аппаратами - какие грабли с этим всем есть?
PS. Ввиду того что сайт chp.com.ua тормозит скопирую:
В ответ на: При этом право не применять регистраторы расчетных операций оставят только единщикам первой группы и физлицам-предпринимателям второй и третьей группы при осуществлении деятельности на рынках и продаже товара в мелкорозничной торговой сети через средства передвижной сети.
суть в чем? ну буду я проводить через этот аппарат 1 услугу в день... и? думаю чек никто требовать не будет. ) ну расходы на покупку конечно не комильфо... а вообще- да. уху ели. про политику вроде бы и не правильно тут говорить,но сук новая власть это таки жыты па новаму
Ты даже не представляешь, о чем говоришь и каким геммором это будет.
killmeplz 26.12.2014 23:31 пишет: гемор это понятно фактически что я теряю финансово?
Содержание самого аппарата, вечные его проверки, вечные проверки тебя, пробитых чеков или неверно пробитых чеков, за все это платить-непереплатить гемор еще тот.
killmeplz 26.12.2014 23:31 пишет: гемор это понятно фактически что я теряю финансово?
Кассовый аппарат с подключением к интернету. Ежемесячное обслуживание в лицензированной фирме Продавец нажала не на ту кнопочку и вместо 930 грн 20 коп, выбила 93020 грн и закрыла отчет, это удалить уже невозможно или вечером забыла сделать отчет, штраф, вызов техников, акты, отчеты, время, деньги....
Я так понимаю, что данный вывод был сделан на основании вот этого:
В ответ на: 296.10. Платники єдиного податку другої і третьої (фізичні особи-підприємці) груп при здійсненні діяльності на ринках, при продажу товарів у дрібнороздрібній торговельній мережі через засоби пересувної мережі, а також платники єдиного податку першої групи не застосовують реєстратори розрахункових операцій.
Текущая редакция следующая:
В ответ на: 296.10. Платники єдиного податку першої - третьої груп не застосовують реєстратори розрахункових операцій.
Вот только с чего топикстартер взял, что данное изменение означает обязательное введение кассовых аппаратов для всех единщиков, которые не попадают под новую редакцию - совершенно непонятно.
Потому как эта норма совершенно не отменяет закон "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", которым как раз определяется сфера применения кассовых аппаратов.
Потому как эта норма совершенно не отменяет закон "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", которым как раз определяется сфера применения кассовых аппаратов.
Чисто теоретично по нормативних актах - маємо пріоритет кодексу над законом.
Потому как эта норма совершенно не отменяет закон "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", которым как раз определяется сфера применения кассовых аппаратов.
Чисто теоретично по нормативних актах - маємо пріоритет кодексу над законом.
Норма кодекса не предусматривает обязательности использования единщиками кассовых аппаратов.
А в законе имеем пункт 9.6:
В ответ на: Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються: ... 6) при продажу товарів (наданні послуг) фізичними особами - підприємцями, які сплачують єдиний податок;