так никто не решает проблему- они и ездят с нарушением каждый день.
так никто не решает проблему- они и ездят с нарушением каждый день.
И все типа не нарушители через двойную сплошную полезли объезжая ДТП
так никто не решает проблему- они и ездят с нарушением каждый день.
§ 3.Движение транспортных средств со специальными сигналами Українською: Рух транспортних засобів із спеціальними сигналами
3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований следующих разделов: 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар....
И все типа не нарушители через двойную сплошную полезли объезжая ДТП
а как быть? стоять или назад?
И все типа не нарушители через двойную сплошную полезли объезжая ДТП
а как быть? стоять или назад?
Взлетать,особенно если бетонный разделитель
И все типа не нарушители через двойную сплошную полезли объезжая ДТП
а как быть? стоять или назад?
Стоять конечно или не рассуждать о нарушителях
нарушение с дтп и нарушение без дтп, разные нарушения
нарушение с дтп и нарушение без дтп, разные нарушения
Кто тебе такое сказал?
так никто не решает проблему- они и ездят с нарушением каждый день.
§ 3.Движение транспортных средств со специальными сигналами Українською: Рух транспортних засобів із спеціальними сигналами
3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований следующих разделов: 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар....
это ясно, но ежедневно там скорые выезжают/заезжают останавливая поток в две стороны.
это ясно, но ежедневно там скорые выезжают/заезжают останавливая поток в две стороны.
Сколько там видел - с звуковыми сигналами нарушают. А как ты им прикажешь в больницу заехать? Ехать разворачиваться к Рыбалко? Или при выезде из больницы в сторону Артема - крутится на развязке моста в тянучках-пробках?
это ясно, но ежедневно там скорые выезжают/заезжают останавливая поток в две стороны.
Сколько там видел - с звуковыми сигналами нарушают. А как ты им прикажешь в больницу заехать? Ехать разворачиваться к Рыбалко? Или при выезде из больницы в сторону Артема - крутится на развязке моста в тянучках-пробках?
Я бы им предложил не ездить просто так с мигалками - народ уже привык, что оно хоть и с мигалкой - никуда не спешит... Тому кто придумал им все время ездить с мигалками кое-что оторвать надо. Сколько раз уже едешь - видишь спереди скорая стоит с мигалкой зеленого ждет, все остановились пропустить - а он не едет, красный же...
это ясно, но ежедневно там скорые выезжают/заезжают останавливая поток в две стороны.
Ничего страшного.
Я бы им предложил не ездить просто так с мигалками - народ уже привык, что оно хоть и с мигалкой - никуда не спешит... Тому кто придумал им все время ездить с мигалками кое-что оторвать надо. Сколько раз уже едешь - видишь спереди скорая стоит с мигалкой зеленого ждет, все остановились пропустить - а он не едет, красный же...
Не спорю. Но достаточно убрать три буквы "В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств..."
И все будет гут. Хотя как-то странно написано. По идее маячок и сигнал должны быть одновременно для пропуска. Просто сигнал может быть без маячков (или). Если логически вчитаться
Маячков мало.,что бы пропустить скорую.? А нужно .,что бы ещё доктор махал прапором или трусами?
Или скорые просто так катаются от нечего делать? В ПДД,написать ,что скорая всегда права. Потом показательная порка непропускальщиков скорых, отмазки; не бачив.,а я по главной .У меня папа. не принимать. Потом возмущаемся ;--Долго едут.
Или скорые просто так катаются от нечего делать?
а всегда ездят от "чего" делать? Неоднократно встречались скорые, которые спокойно себе ехали по дороге 40-50 км/ч, при подъезде к светофору (красный) включали мигалки/сирену и катили себе дальше. И так несколько раз до тех пора, пока наши маршруты не расходились. Более того, ездил определенное время по одному и тому же маршруту, почти каждое утро встречалась одна и та же скорая, которой не хотелось стоять на перекрестке на красный (достаточно большой перекресток, много авто), включал мигалки, ехал по встречке и далее делал поворот налево на красный. Поэтому сперва надо разобраться с водителями скорых, а потом голословно утверждать об их об их правах. А ездят на красный, чтобы лишние сто грамм бензина сэкономить. Как пример, езда тех же инкассаторов, ведут себя схоже.
Видать не ждали вы скорой ..
а всегда ездят от "чего" делать? Неоднократно встречались скорые, которые спокойно себе ехали по дороге 40-50 км/ч, при подъезде к светофору (красный) включали мигалки/сирену и катили себе дальше. И так несколько раз до тех пора, пока наши маршруты не расходились. Более того, ездил определенное время по одному и тому же маршруту, почти каждое утро встречалась одна и та же скорая, которой не хотелось стоять на перекрестке на красный (достаточно большой перекресток, много авто), включал мигалки, ехал по встречке и далее делал поворот налево на красный. Поэтому сперва надо разобраться с водителями скорых, а потом голословно утверждать об их об их правах. А ездят на красный, чтобы лишние сто грамм бензина сэкономить. Как пример, езда тех же инкассаторов, ведут себя схоже.
Увы, но и такое бывает, но все равно это не повод, для того, что бы их не пропускать. Их нарушения пусть будут на их совести. Да и на счет 100 гр бензина, увы, но я поддерживаю их в этом. В одном месте 100 грамм в другом еще столько же, а потом ити граммы спасут чью то жизнь, Украина пока не Европа или Америка, и бензина дают для скорой сколько есть, а не сколько НАДО.
В ПДД,написать ,что скорая всегда права.
А что не права? Просто отступая от требований пунктов ПДД они обязаны обеспечить безопасность движения. И эта безопасность касается в первую очередь пациента которого везут или за которым едут. Я не видел в американских роликах поездок машин со спецсигналами их пролета на красный неглядя, они притормаживают и смотрят не едет ли кто-то на зеленый.
Конкретного случая не видел,но вроде бы там 2ряда остановилось,а один гонсалес неуспел. Или --Я чё лох останавливаться ,я же прав.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
