у первого есть аналог того же производителя Boneco 1355N. Все такое же, кроме дисплея (его нет) и цены - практически в два раза дешевле. А в целом - почти идеал. Второй - клон более дорогого Daikin (где-то в райное 1300 долларов стоил). У друга такой долго стоял - отзывы негативные. Все, что он делает - искусственно ухудшает воздух в помещении. Оба устройства воздух в помещении очищать не в состоянии, поскольку для этого нужно обеспечить циркуляцию воздуха, а это совсем другие устройства. Мыть тот Айр оф Свисс и обратно собирать не так уж и сложно.
у первого есть аналог того же производителя Boneco 1355N. Все такое же, кроме дисплея (его нет) и цены - практически в два раза дешевле. А в целом - почти идеал. Второй - клон более дорогого Daikin (где-то в райное 1300 долларов стоил). У друга такой долго стоял - отзывы негативные. Все, что он делает - искусственно ухудшает воздух в помещении. Оба устройства воздух в помещении очищать не в состоянии, поскольку для этого нужно обеспечить циркуляцию воздуха, а это совсем другие устройства. Мыть тот Айр оф Свисс и обратно собирать не так уж и сложно.
А почему второй ухудшает воздух? Какие устройства (по вашему мнению) на украинском рынке способны воздух очищать?
Как бы не совсем очевидно, как Boneco без фильтров может быть лучше более взрослых очистителей/увлажнителей с ними?
Насчет ухудшения - субъективное мнение обладателя подобного устройства (расставшегося со своими кровными 1300 долларами). Чтобы воздух реально очищать, его нужно проганять через фильтр. Ни бонеко, ни айр оф свисс, ни панасоник на это не способны. Это может сделать сплит-кондиционер. Т.е. первые два - обычные увлажнители (ксати очень корректно работающе, поскольку увлажняют воздух естественным путем, а не искусственно испаряя воду с поверхности). Панасоник - увлажнитель второго типа с кучей доп функций, типа ионизации, ултрафиолетовой дезинфикации воздуха и т.п. Но беда в том, что оба эти устройства очищать (с той или иной степенью эффективности) способны лишь пару кубов воздуха вокруг себя.
Есть в пользовании Бонеко из первого поста. Доволен.
Оба устройства воздух в помещении очищать не в состоянии, поскольку для этого нужно обеспечить циркуляцию воздуха
Написан полный бред.
Чтобы воздух реально очищать, его нужно проганять через фильтр. Ни бонеко, ни айр оф свисс, ни панасоник на это не способны. Это может сделать сплит-кондиционер.
Еще раз бред.
Есть в пользовании Бонеко из первого поста. Доволен.
Спасибо. Все эти ветки я прочитал. То, что Boneco хорошо работает как увлажнитель воздуха - разобрался. Остался вопрос мойки (от пыли)? Как справляется с этим? Дело в том, что при открытом окне в комнате собирается достаточно много пыли и хотелось бы с тим как-то справляться.
Сейчас рассматриваю 2 варианта: а) мойка (не увлажнитель, а мойка - очистка и увлажнитель) воздуха типа Бонеко или Панасоник/Дайкин как из первого поста б) хороший увлажнитель (наверное, Бонеко 7135) и робот пылесос для ежедневной уборки.
Вопрос, какой вариант лучше справится с задачей.
Написан полный бред.
По предыдущим темам я понял, что вы немного разибраетесь в вопросе. Какое устройство посоветуете для моих целей?
То, что Boneco хорошо работает как увлажнитель воздуха - разобрался. Остался вопрос мойки (от пыли)? Как справляется с этим? Дело в том, что при открытом окне в комнате собирается достаточно много пыли и хотелось бы с тим как-то справляться.
Boneco от пыли не спасет. Немного уменьшит ее количество в радиусе сантиметров 20-30 от места установки. Как увлажнитель воздуха с задачей справляется хорошо. Но, если в квартире уже установлен осмос, то для увлажнения лучше взять гораздо более дешевый ультразвуковой увлажнитель.
Boneco от пыли не спасет. Немного уменьшит ее количество в радиусе сантиметров 20-30 от места установки. Как увлажнитель воздуха с задачей справляется хорошо. Но, если в квартире уже установлен осмос, то для увлажнения лучше взять гораздо более дешевый ультразвуковой увлажнитель.
Осмоса нет, от пыли избавиться хочется.
Boneco от пыли не спасет. Немного уменьшит ее количество в радиусе сантиметров 20-30 от места установки. Как увлажнитель воздуха с задачей справляется хорошо. Но, если в квартире уже установлен осмос, то для увлажнения лучше взять гораздо более дешевый ультразвуковой увлажнитель.
Осмоса нет, от пыли избавиться хочется.
Согласен с Cabai.
Думаю что одна мойка воздуха вопрос с пылью не решит. Разве что поставить по штуке в каждом углу.
Какое устройство посоветуете для моих целей?
А какие цели? Очистить воздух в помещении на 100% или увлажнить и частично очистить?
желательно и то и другое.
Вообще обеспечить будущего младенца чистым воздухом дома
желательно и то и другое.
Вообще обеспечить будущего младенца чистым воздухом дома
у меня когда малой был малым, стоял AIR-O-SWISS 2055D + DAIKIN MC707VM-S + кондишн.
все было отлично - пыли в комнате практически не было
зы-кстати могу тыщ за 5 AIR-O-SWISS 2055D продать
Вообще обеспечить будущего младенца чистым воздухом дома
Если настолько глобально,то в каждой комнате тот же Sharp или Daikin
и к чему таки пришли? какой брать - 7135, U650 или что? старой теме уже 2 года, может на сегодня уже что-то поменялось..
и к чему таки пришли? какой брать - 7135, U650 или что? старой теме уже 2 года, может на сегодня уже что-то поменялось..
Судя по ответам в теме и изучением интернета ничего особо не поменялось за 2 года.
Пока остался с тем же выбором, что и в стартовом посте (мой второй вариант аналогичен предложению Fencer'a)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
