Уважаемые форумчане Прошу пожалуйста помочь с вопросом: делаю расчеты бюджетирования грузоперевозок в финплане Для калькуляции - необходимо вывести средний расход. Кто сталкивался с грузовыми перевозками, кто чем ездит прошу пожалуйста сообщить усредненные ваши показали расхода топлива груженого автотранспортного средства на 100км.
В ответе если можно к расходу, указать марку авто.
а где экономисты взяли цифры?))) проехали из киева до БЦ 100 км и замеряли расход?)))))) если нет, то отправляйте
в зависимости от марки авто, года выпуска, наличия капремонта двигателя и многих других факторов (например, дороги по Украине и зарубежом) норма обычно в пределах 26-28 л на пустую фуру + 300-400грамм на тонну груза
на какой фуре (марка) был у вас такой расход? Потому что тут бытует мнение - что если чем убитей фура то серьезно расход растет... понятно что мне для расчетов средней цыфры в 30л. с головой хватит... и есть еще куча второстенных факторов влияющих на расход фуры...
Asstra 28.08.2015 15:10 пишет: а где экономисты взяли цифры?)))
меня тоже смутила хитрая цифры экономистов - от того и обратился на форум, кто реально ездит.
Asstra 28.08.2015 15:10 пишет:
в зависимости от марки авто, года выпуска, наличия капремонта двигателя и многих других
также понимаю что расход фуры...хитрюча величина, от многих факторов зависит, помимо тех что вы указали, так и других... к примеру даже состояние дорожного полотна по которому едет фура и стиля вождения дальнобойщика....как пить дать вносят свои поправки....
Asstra 28.08.2015 16:04 пишет: я ваще не понимаю проблемы)) для сметы - пишем больше водилам норму делаем меньше
проблемы нету)) - понятно что для бюджета бери с запасом и побольше но это формируется расходная часть... поэтому как то себе заведомо расходы завышать не то.. всех устроит реальная цыфера...от того и опрос через сайт провожу
Asstra 28.08.2015 15:10 пишет: в зависимости от марки авто, года выпуска, наличия капремонта двигателя и многих других факторов (например, дороги по Украине и зарубежом) норма обычно в пределах 26-28 л на пустую фуру + 300-400грамм на тонну груза
на какой фуре (марка) был у вас такой расход? Потому что тут бытует мнение - что если чем убитей фура то серьезно расход растет... понятно что мне для расчетов средней цыфры в 30л. с головой хватит... и есть еще куча второстенных факторов влияющих на расход фуры...
у меня ни на какой. просто совсем недавно поинетесовался этим у соседа на границе
Asstra 28.08.2015 15:10 пишет: а где экономисты взяли цифры?))) проехали из киева до БЦ 100 км и замеряли расход?)))))) если нет, то отправляйте
в зависимости от марки авто, года выпуска, наличия капремонта двигателя и многих других факторов (например, дороги по Украине и зарубежом) норма обычно в пределах 26-28 л на пустую фуру + 300-400грамм на тонну груза
както так, ман тга по груженной норме 35, водила не жаловался
При этом Магнум в 30л очень тяжело уложить, 33-35 реальнее. Современные "головы" поменьше будут, аэродинамика получше, моторы экономичнее.. Опять же, при прочих равных, "паровоз" попрожорливее чуток будет...
Asstra 28.08.2015 16:04 пишет: я ваще не понимаю проблемы)) для сметы - пишем больше водилам норму делаем меньше
Ну і хто після цього у вас буде працювати?
Визначення витрат палива -- насправді це питання складаеться з двох:
1-компетенція керівництва
2-ставлення до водіїв (а від цього вже залежить ставлення водів до автомобілів).
Пояснюю. Витрати пального юрособі йдуть на видатки (зменьшують оподаткований прибуток). Тому ця сфера регулюється законодавством.
Є інструкція про "Лінійні норми витрат пального" для різних типів автомобілів. Перша редакція аж 1998р. Потім виходили наступні. Основні зміни -- додавались нові типи автомобілів.
тобто списувати пальне (зметою внутрішнього фінобліку та податкового обліку) можно тільки за цією інструкцією (це за законом).
Насправді там нема нічого страшного, а навпаки -- якщо все робити за правилами, то виходить дуже зручно. Головне, що містить ця інструкція -- формули розрахунку та норми на різні типи транспортних засобів
На автомобіль (наприклад тягач Мерс 1835) встановлена лінійна норма -- 20л (умовно, точних цифр я вже не пам'ятаю). Це стільки бере тягач за умови -- один та по міжгороду. Але ж це буває дуже рідко -- головка шпиліть по трасі. Зазвичай же з тєлєгою.
Саме тому за формулою (є в інструкці) до тягача додається пуста фура -- ну хай 10 т. Визначається норма на тягач з пустою фурою. Ну хай буде 25 л.
І на останнє -- визначається витрата пального на "транспортну роботу" -- на кожну тонну вантажу додається витрата пального.
Формули прості, легко монтуються в ексєлі та дуже легко визначається результат.
На практиці це виглядає таким чином: є подорожній лист (путьовка). В ньому записується пробєг пустий (окремо "головка", окремо головка з фурою (якщо треба), окремо пробіг з вантажем).
Тоннаж пишеться по ТТН -- тов.трансп.накладна, або просто по товарних накладних. Зазвчай нормальний вантажовідправник завжди указує вагу вантажу.
Пробіг записується від пунтктів погрузки до п.вигрузки. На тильному боці под.листа є спєцова таблиця. Лічиться все це дуже просто. Потім бухгалтерія вбиває все це в ексєль та за мить отримує результат -- є списання по факту перевезення.
лін.норми приблизно відповідають дійсності (з невеликим плюсом). Формули дозволять вводити різні підвищуючі коеф. (зима, робота у місті, дорога у горній місцевості, робота додаткового обладняння -- гідроманіпулятор, наприклад, плюс додатковий коеф. на старі машини -- ті, що експлуатуються більше 10 років).
В залежності від умов транспортної роботи витрати одного і того ж авто можуть суттєво відрізнятись. Наприклад, той же самий Мерс 1835 на маршруті Київ - Житомир візьме пустий 28, з вантажем 20 т -- 36 л (наприклад). Але в рейсі до Мукачєва вже може бути і за 40 вилізе -- бо там є перевал, дорога в горах.
Що стосується водіїв. Коли ви будете все це робити за нормами, а пальне на рейси видавати водіям у вигляді паперових талонів, то все, що їм вдасться зекономити, залишається у них у вигляді своєрідної премії (залишок талонів).
Для чого це? Бо це аксіома -- економний стиль керування автомобілем не тільки заощаджує пальне, а взагалі береже автотехніку. Бо досвідчений водій прогріє машину і не поїде на холодному дизелі -- витрати будуть більше, ніж на прогрів, різко не стартує (економить), різко не гальмує (економить, береже вибіг, використовує інерцію) ну і таке інше. Дивишься -- і гальмівні колодки треба не так часто міняти і всі ті довбані гумки на ходовій. В результаті економний водій взагалі -- генерально -- береже свою машину.
Можна поступити інакше -- списувати за інструкцією (а інакш і не можна, вам це податкова розтолкує), а на машини поставити прилади реального обліку пального. В мої часи ця приспособа коштувала приблизно 800 у.е. Тоді у відносинах з податковою ви будете в шоколаді, а водії у вас будуть працювать без будь якої зацікавленості (толку заощаджувати, коли з цього ніц не маєш?). Тоді будуть працювати лише за страх втратити роботу.