Автомобиль первый. Хочу паркетник. Рыбалка, путешествия, по городу. Автомат.
Рассмартивал автомобили примерно 2008 года. Бюджет до 12 000. Смотрю на Витару, Аутлендер, Каптиву, Х-Треил.
Выстакаите мнение, водители с опытом. Очень признателен.
С праздниками всех.
я б советовал туксона - будет самый свежий. каптиву я б не рассматривал. аутлендер - смотря какой. если первый то он 2.4 акп дофига жрёт. аут хл вроде экономичнее если 2.4... гранд витара - тоже вариант в принципе.. за икстреил ничего не скажу за такие деньги себе б смотрел туксон или рав4 2 поколения (если б попался такой из-под тёти с маленьким пробегом)
спасибо за советы. А почему против Каптивы? Я вот больше к ней и был склонен. Очень кузов нравится. Большая, просторная. Рав4 намного меньше вроде.
А Туксон какой-то совсем старенький в салоне. Ну это субъективно наверное.
каптива жрёт и сыпится... ну а так можете на уаз патриот глянуть - он ещё больше каптивы туксон конечно старенький и внутри и снаружи, но тогда вам нужно подсобрать денег что б взять что-то более современное
Понял. А что скажете о Mazda CX-7 ?
Понял. А что скажете о Mazda CX-7 ?
было о ней много тем, можете поискать ... в двух словах - покупать не стоит. очень много жрёт, дорогая в обслуживании, трудно продать
Меня удивило что ее мало где упоминают когда пишут о паркетниках.
Меня удивило что ее мало где упоминают когда пишут о паркетниках.
потому что с ней и так всё понятно, спроса нет вот и не обсуждают
каптива жрёт и сыпится... ну а так можете на уаз патриот глянуть - он ещё больше каптивы туксон конечно старенький и внутри и снаружи, но тогда вам нужно подсобрать денег что б взять что-то более современное
На каптиву ставится ГБО и жрет не проблема. Все что там может посыпаться чинится за копейки. Да и туксон тоже ни разу не экономичное авто.
Выбирать меж каптивой и туксоном по отзывам нет смысла, надо просто проехаться в том и в том и определиться какого размера и поведения на дороге больше хочется.
Туксон наверное оптимальный вариант за эти деньги будет. Хтрейл будет дороже(если от 8-го года),каптива ,лично мне не нравится,аут первый говорят хорошая машина но там нету есп,хл нормальный за эти деньги не возьмешь ,я бы еще на форестер обратил внимание,нсли с механикой то там и понижайка есть
Не знаю. Туксон вот чисто внешне ни кузовом ни салоном не нравится. Может и глупо по таким критериям выбирать, по-женски) Но все же.
Думаю машина должна внешне тоже нравиться.
А Форестер дороже стоит. Смотрел на него.
Не знаю. Туксон вот чисто внешне ни кузовом ни салоном не нравится. Может и глупо по таким критериям выбирать, по-женски) Но все же.
Думаю машина должна внешне тоже нравиться.
А Форестер дороже стоит. Смотрел на него.
Если рыбалка где-то далеко от дороги, то у форестера проходимость будет наилучшая из всех. На втором месте Витара и X-Trail Остальные по проходимости не супер, только клиренс.
Не знаю. Туксон вот чисто внешне ни кузовом ни салоном не нравится. Может и глупо по таким критериям выбирать, по-женски) Но все же.
Думаю машина должна внешне тоже нравиться.
А Форестер дороже стоит. Смотрел на него.
когда машина начнёт сосать бабло, то она резко перестаёт нравится внешне... я не фанат туксона, но у него салон достаточно удобный... конечно если в средствах не ограничены то я советую добавить ещё несколько тыс и взять например рав4 в отличном состоянии - хорошая машина во всех отношениях и не дорогая в содержании ... а если лишних средств нет - то рекомендую не брать авто, которое будет дорогое в содержании
В плюс Туксона пластиковый обвес по всему кругу, что не маловажно если ездить по лесу, кустам. Краска целее будет.
В плюс Туксона пластиковый обвес по всему кругу, что не маловажно если ездить по лесу, кустам. Краска целее будет.
в городе он не менее нужный т.к. у нас народ на парковках не особо парится при открывании дверей и может понаставлять следов, а пластиковый обвес в этой ситуации хорошо защищает
Не знаю. Туксон вот чисто внешне ни кузовом ни салоном не нравится. Может и глупо по таким критериям выбирать, по-женски) Но все же.
Думаю машина должна внешне тоже нравиться.
А Форестер дороже стоит. Смотрел на него.
На счет того что тазик должен нравится внешне-я полностью поддержу,приятно когда авто тебя радует и внешним видом в том числе. Я не вижу в требованиях коробки,ат или мт или пофиг? Я бы для рыбалок однозначно искал форик,и если в кузове что с 08 года пошел не удастся найти,я бы упорно искал(здесь летом камрад с Луцка продавал,бЭлый на мт,красавчик был за 12 по моему),то глянул бы на прошлый кузов. Витара тоже говорят по говнам норм едет но там багажник маленький а если газ поставить то вообще мало получается.
Я не вижу в требованиях коробки,ат или мт или пофиг? Я бы для рыбалок однозначно искал форик,и если в кузове что с 08 года пошел не удастся найти,я бы упорно искал(здесь летом камрад с Луцка продавал,бЭлый на мт,красавчик был за 12 по моему),то глянул бы на прошлый кузов. Витара тоже говорят по говнам норм едет но там багажник маленький а если газ поставить то вообще мало получается.
там указан автомат... форик с 08 года на автомате за 12 не взять - сам искал их год назад с бОльшим бюджетом при том что машины тогда были дешевле - и-то ничего не нашел
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
