Тогда Аккорд без вариантов. 6-и ступка у последних аккордов весьма и весьма. Рекомендую.
В марганцевском что-то не то,а киевский можно и посмотреть)
Я тоже очень удивилась, уже побежала покупать Но! Сообщению сто лет!
На сайте был: 03.07.2011 22:41
Я смотрел на предложенные варианты,а не на даты размещения объявлений
2.4 автомат даже при овощной езде городской в 10 не уложишься.... 11... по трассе я укладывался в 6.5 болячек нету вроде... пробге 95 тысяч ничего не менял.
ну вот сглазил... загорелось chek system и заморгало "D" на селекторе....))))
Чек чего загорелся? Коробка? Странно,они у нас вродь неубиваемые( Насчёт расхода-у меня сейчас получается 12,5-13 по баку,езда в основном по городу.
Чек чего загорелся? Коробка? Странно,они у нас вродь неубиваемые( Насчёт расхода-у меня сейчас получается 12,5-13 по баку,езда в основном по городу.
ну есть пару стремных мест.. клапан давления на третьей передаче.. там же датчик и сам селектор (я на него грешу) завтра на лев пусть смотрят
Аккорд 7, 2006, ручка, 2,0 литра. пробег 140 000 что менялось: 1. Аккумулятор 2. неоднократно главный цилиндр сцепления говорят болезнь, но на работе не сказывается. просто дополнительный негромкий щелчок при выжимании менял пока был на гарантии, потом забил 3. ремонт рулевой(под 300 баксов) говорят тоже слабое место на 120 000 менялись резинки ходовой 4. как-то пришлость чистить клапан I-VTEC - 200 грн клириенс: да, маловато, но на бровку залезет. желательно поставить стальную защиту
расход: если не срываться со светофора, то 10 спокойно летом, сложнее зимой
кожа немного порепалась на водительской сидушке и на руле
ну и все, особых проблем не вижу, вероятно буду и дальше пользоваться ею, пока не попросит более капитальных вложений
аккорд 7, 2.4, ручка,тайпС, в данный момент 125 тык рейка ремонт (около двух тыс грн), аккум, резинки в ходовой, колодки/диски (понятное дело), шаровые, датчики АБС, расход по городу 16, клиренс - на лежачем полицае можно изрядно приложиться, по бровкам скакать не рекомендуется, в шашки поиграть самое то, если расход не смущает
Ланос и Октава- говно. бмв дорого.
Ошибаешься, Октава к Аккорду ну ОООЧЕНЬ близка, по рулёжке и динамике, только визуально Аккорд прикольнее. Я тему Аккордов 3и месяца мониторил. Не битый 7ой найти очень тяжело.
100 % Даже бы и не ехал смотреть Вот тебе цена на не битый Аккорд- страница , ездил смотрел, но мне хозяин не понравился, типичный сельский жлоб. То что он перекуп я в курсе.
ну не выберать же авто по хозяину 20штук... не дешево,но это к сожалению для меня, только через год,не раньше( я как считал что Аккорд на ручке лучший в своем классе,так и дальше буду считать))) ну тут еще дело в дизайне,для меня октавия- просто большой и дорогой ланос
расход по городу 16
Нихера се ты гасаешь,я на автомате в 15 с головой влажу,при спокойной манере-12,5. Со всем остальным-согласен)
я на автомате в 15 с головой влажу,при спокойной манере-12,5.
по центру (пробки) и с включенным климатом 12.5л?
я на автомате в 15 с головой влажу,при спокойной манере-12,5.
по центру (пробки) и с включенным климатом 12.5л?
на аккардеоне с 2.4 двигателе 12.5 с климатом-нереально
я на автомате в 15 с головой влажу,при спокойной манере-12,5.
по центру (пробки) и с включенным климатом 12.5л?
По центру с пробками и климатом у меня получается 14.5-14.8 по баку. Средний расход в режиме 50%-пустой город+50%центр с пробками и климатом-12.5.
По центру с пробками и климатом у меня получается 14.5-14.8 по баку. Средний расход в режиме 50%-пустой город+50%центр с пробками и климатом-12.5.
не, я понял шо получается 12.5 просто не понял, каг тошня до омерзения у меня с климатом было 13 с копейками
У меня сейчас маршрут передвижения-с утра-саксаганского-нивки-пл шевченко,вечером обратно)Светофоров относительно мало,средняя скорость около 80) Пробок\тянучек пока что минимум (тьху-тьху-тьху),вот и получается средний 12 л по городу.
ребят,а подскажите,визуально отличаются ли аккорд одних годов 2,4 от 2.0 ? ну и 2.4 я так понимаю комплектации только в топе были?
у 2.4 две выхлопных трубы, у 2.0 одна.(новые так же можно определить) вроде внешне больше ничем не отличаются. хотя на дорестайле кажется диски колесные у 2.0 меньше, 15тые чтоли.
у 2.4 две выхлопных трубы, у 2.0 одна.(новые так же можно определить) вроде внешне больше ничем не отличаются. хотя на дорестайле кажется диски колесные у 2.0 меньше, 15тые чтоли.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
