интересно понять как они ногу держат в движении? на весу что ли? если упереться в шпильку, то она сломается.... хз кароче этих баб не поймешь....
Там самое ужасное даже не шпилька, с нею как-то можно более-менее адекватно жать на педали. А вот платформа Один раз по незнанию обула босоножки на платформе даже без умопомрачительных каблуков - прокляла все на свете, педалей вообще не чувствуешь!
А я бы предложил приравнивать к пьянству за рулем езде с такими "копытами"
помню у меня друг даже в тапочках пляжных боялся ездить и кроссовки летом в багажнике держал, говорил что штрафануть могут (хотя нет такого в ПДД, хоть босиком ездь), а девушкам вообще по-барабану, красота требует жертв.
красота требует жертв.
Жертв ДТП.
А я бы предложил приравнивать к пьянству за рулем езде с такими "копытами"
помню у меня друг даже в тапочках пляжных боялся ездить и кроссовки летом в багажнике держал, говорил что штрафануть могут (хотя нет такого в ПДД, хоть босиком ездь), а девушкам вообще по-барабану, красота требует жертв.
Босиком как раз норм, педалька чуствуется. Кстате в Дубай на сафари снял типа сандали и ехал босиком непосредственно в песках.
Обувь у барышни под цвет авто.
Героиня Шнуровского "Экспоната" это Вам ни что либо кто.
В клипе у Шнура, и у лабунтен подошва красная. А у эТОЙ жалкая китаеза. п.с. Когда учился водить, рулил без обуви; ну не мог у тестя на 2106 понять логику работы педаль-трос-карбюратор п.с.с. Для таких на шпильках надо знак инвалиды.
А если она ехала в кроссах и после ДТП пере обулась? Вот будет анекдот, если барышня тут объявится , скажет что по результатам расследования не виновна и покажет фото кроссовок в момент ДТП .
а шо есть требование пдд к шузам? она скорее всего не виноватая, вольво само ей въехало в
Ну я как бы того же мнения.
а шо есть требование пдд к шузам?
нет, в пдд не прописано, разве что старые гибоны пытались разводить обманывая народ про тапки и шпильки что б деньгу выбить себе. А так едь ходь в ластах или лыжах, ну или босиком
ещё слышал что голым якобы ездить нельзя без майки, но в пдд тоже нету этого.
а шо есть требование пдд к шузам? она скорее всего не виноватая, вольво само ей въехало в
одна проблема, что не в саму [*****], а в бок жёппы, что означает, что лабутены таки что-то накосячили.
так это в 99,999% проблема того кто не по делу заехал мадаме в
а шо есть требование пдд к шузам? она скорее всего не виноватая, вольво само ей въехало в
одна проблема, что не в саму [*****], а в бок жёппы, что означает, что лабутены таки что-то накосячили.
вторая проблема что вольво прилетело тоже не перпендикулярно судя по его морде. Там водилкин тоже в лабутенах походу, просто в кадр не попал. И это , бежать в тот же день в салон за новой вольвой - имхо дань уважения Марке , спасшей жизнь идиоту
я знаю владельца Вольво. Все очень просто))) он ехал по Луговой от моста через Богатырскую а девАчко на Хонде красненькой (кстати с номерами АН....))) решило на моичку заехать... Ну и что что двойная сплошная!!! а мне надо!!! Вот и встретились. Кстати Вольво перевернулась, сработали все подушки. Хозяина видел сегодня - ни одной царапинки пришел новую заказывать)
И что в протоколе написали? Товарищ сказал?
а шо есть требование пдд к шузам? она скорее всего не виноватая, вольво само ей въехало в
в наших - нет, вроде в некоторых странах ЕС прямо прописан запрет езды босиком и в сандалях (испания или италия или еще что-то южное)
я знаю владельца Вольво. Все очень просто))) он ехал по Луговой от моста через Богатырскую а девАчко на Хонде красненькой (кстати с номерами АН....))) решило на моичку заехать... Ну и что что двойная сплошная!!! а мне надо!!! Вот и встретились. Кстати Вольво перевернулась, сработали все подушки. Хозяина видел сегодня - ни одной царапинки пришел новую заказывать)
Судя по следам на месте, которые я видел своими глазами не по фото ... никто никуда не разворачивался. Во всяком случае на момент удара. Хонда и Вольво однозначно ехали в сторону Оболони, Хонда в среднем, Вольво в левом. Хонда сместилась в левый ряд и получила в левое крыло и колесо. Водитель Вольво при этом резко взял левее, немного зацепил знак в начале отбойников и после этого перевернулся. Задней частью машины примял переднее крыло Хонды. Тётка на Хонде яростно тормозила, когда её кинуло на встречку, хорошо видны следы на песке между рядами. На месте никаких следов разворотов после удара ни Хонды ни Вольво не было.
так кто виноват оказался или обоюдку повесили?
так кто виноват оказался или обоюдку повесили?
Я шо, полицай чтоль? Я там крутился минут 10, пытался вразумить "группы поддержки" поубирать свои машины с тротуаров и бровок вокруг чтоб пешикам не приходилось обходить их по второму ряду Луговой. Помогло только обращение к дяде-патрульному чтоб тот протоколы посоставлял ..
А если она ехала в кроссах и после ДТП пере обулась? Вот будет анекдот, если барышня тут объявится , скажет что по результатам расследования не виновна и покажет фото кроссовок в момент ДТП .
Я очень часто сев в авто раззуваюсь. Нажимаю педали в носках. По ПДД, не запрещено.
или я латентный ....нарушитель?
Я очень часто сев в авто раззуваюсь. Нажимаю педали в носках. По ПДД, не запрещено.
или я латентный ....нарушитель?
Коврик ворсяной или резиновый? На резиновом коврике через полчаса пятка огнём горит, как от массажных шлёпок.
Кстати Вольво перевернулась, сработали все подушки. Хозяина видел сегодня - ни одной царапинки пришел новую заказывать)
А у человека, меняющего вольво как перчатки, часом не было регика за 20 баксов? Может выложил бы он сюда свой видос, порадовал форумчан?)