нашел товарищь, около почтовых ящиков писмецо, поднял, глядь а оно ему! принес домой, глядь а оно от державной выконавчей службы..
валялось оно скорее всего потому что номер квартиры указан не верно, да и не прописан там товарищь, он ваще уже ниде не прописан с 2004го года.
предлагают ему ДОБРОВОЛЬНО заплатить штраф в 68грн, нето бла-бла-бла пеня-штраф-конфискация-твой дом турма..
штраф по постанове райсуда номер такойто от 10.02.06
товарищь предполагает, что речь может идти о ДТП в котором он учавствовал 4.01.06 и где его менты нарисовали виноватым, с чем он был в корне не согласен, хотел дождаться суда, чтоб пободаться, первое время сам к судье наведывался, но там несколько раз неприветливо отвечали, дескать нехрен суда таскаться, мы вам повестку пришлем......и вот прислали...
внимание вопрос! а не послать ли их НАХ..Й, точнее забить на эту бамагу, типа он ее не находил, ибо если из исполнительной службы и припруцца, то явно не в ту квартиру ломануться, а дом новый, соседи не то что по фамилиям, по именам друг друга не знают.
кстати срок до которого можно было оплатить ДОБРОВОЛЬНО, к моменту нахождения письма уже истек...
Забивать не надо, а вот найти решение и обжаловать на том основании, что не уведомлен о дате и тем нарушены его права, - это сделать имеет смысл.
а вот найти решение и обжаловать
тем самым засветиться и добровольно сдаться... есть ли в том "сенс" и здравый глузд?
если мне не изменяет память то дело рассмативается в отсутсвии сторон после нескольких неявок, и как минимум один раз повестка должна вручаться с уведомленим... офф моему сыну принесли повестку на медкомиссию на приписное, дык приперлось аж 2 человека, один из которых назвался паспортистом!
и ваще мне кажется что адресок подпортили спецом в суде, вот пущай теперь исполнители побегают за человеком..если не забьют
з.ы. теперь дело не в деньгах а в принципе, получается что в тот момент когда человек ходил на приемы к судье, а его отправляли, дескать ждите повестку, у них уже было принятое решение!
Не тот случай. По ДТП обжаловать надо в любом случае, ибо на основании этого постановления могут гражданский иск предъявить, пока оно в силе - это основное доказательство в плане виновности.
ну насчет дтп, это только его предположение, вроде говорит больше не зачто, да и сумма какаято странная 68, за дтп вроде 34...
постанова как написано от 10.02 сроки подачи иска не прошли?
За ДТП как раз может быть по сумме. И рискрвать в таких случаях не надо... Поскольку обжалование в порядке надзора, сроков там нет как таковых.
да и сумма какаято странная
штраф + сумма за работу исполнителя а ты думал они бесплатно работают? нет, за твой счет!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
