ну так его глаз смотрел на спидометр. сам пишешь "на глаз" и тут же пишешь обратное. к чему все это?
к тому, что кто-то врет
В данном случае не ТС
...
во, а надо на спидометр полагаться, а не на глаз
ну так его глаз смотрел на спидометр. сам пишешь "на глаз" и тут же пишешь обратное. к чему все это?
к тому, что кто-то врет
ну хз. мне тоже кажется что именно в том повороте он ехать уже небыстро.
Гонзалес то обогнал его достаточно резво. +20 к скорости ТС точно было.
Гонзалес то обогнал его достаточно резво. +20 к скорости ТС точно было.
на шпартивной авео да, но тс вроде в допуске))
ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
Сорвал с языка.
Водилу ведра было бы справедливо сжечь.
Блин...а жалко коня((
Самое печальное, что по нашему законодательству насчёт "источника повышенной опасности" ещё он к Вам может иметь претензии, а не наоборот... Прецеденты бывали
ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
фраза года
и + сюда самая противная черта нашей нации - вот виноват, но надо же отмазаться и сделать виновным другого. Гнилость во всей красе.
Плюс он же считает, что по отношению к владельцу иномарки (который на неё, конечно, "наворовал") виноват быть не может априори. Приходилось сталкиваться...
ВИдео даже удостоилось отдельного поста на ру-чп с авторским описанием. Русня в комментариях даже не сразу догадалась что дело у нас происходит, думали в Белоруссии, потом только номера разглядели.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку. 
