skoda octavia 99года или chevrole lacetti 2005?? у кого какой опыт владения,эксплуатации,ремонта о коне в вакууме: обе 1.8, комплектации одинаковы
Для нормального ответа мало вводных. Какие моторы? Какие пробеги? Или мы говорим о сферическом коне в вакууме?
Для нормального ответа мало вводных. Какие моторы? Какие пробеги? Или мы говорим о сферическом коне в вакууме?
меня не интересует особенности конкретного мотора или комплектации, только общая инфо
за октаврию.
="artem.de 14.05.2016 21:38 пишет"]за октаврию.
а чуть расширить ответ, если можно)
Ваговский гольфовский движок-милионник, автомобиль с очень хорошей репутацией. Хороший толстый оцинкованный кузов. Как-то подвозил таксист с пробегом за 500 тыс. Пораспрашивал его. Сказал, что очень доволен. Брал бы однозначно октаврию. Но перед покупкой загнал бы на диагностику к официалам.
У октавии мотор мощнее, а так однозначно за лач. В таком возрасте авто лучше выбирать по моложе, в лучшем состоянии. В хорошее состояние после 15 лет не верю. Как один вариант так и другой потребуют каких-то вложений, на лач зч и обслуга дешевле, главное чтоб не гнилой был.
Для нормального ответа мало вводных. Какие моторы? Какие пробеги? Или мы говорим о сферическом коне в вакууме?
меня не интересует особенности конкретного мотора или комплектации, только общая инфо
Не интересуют подробности - октавия.
Но думаю, выбирая конкретные авто, ты уже будешь думать о нюансах.
skoda octavia 99года или chevrole lacetti 2005?? у кого какой опыт владения,эксплуатации,ремонта о коне в вакууме: обе 1.8, комплектации одинаковы
тут не важны марки, опыт и т.п. Нужно понимать, что 17 лет - это корч. Любой марки. А 11 лет - может еще не корч. Выбор очевиден, кагбе.
без шансов тут лачетти поверьте моему опыту ) сказки про тур можна слушать долго и нудно...но 17 лет это 17 лет, и цены на запчасти дешевле на лач гораздо
было и то и другое - лачетти лучше. у октавии лучше только мотор 1.8т, но на машине 99 года он будет мёртвый, потому и это преимущество не в счёт
skoda octavia 99года или chevrole lacetti 2005?? у кого какой опыт владения,эксплуатации,ремонта о коне в вакууме: обе 1.8, комплектации одинаковы
У меня были служебные и та и та. Октавия правда 2003 года и с мотором 1.6 на 75 л.с., а лач - 2006 с мотором 1.8. Обе одно время проработали и как круглосуточные развозки. В лаччетти явно просторнее салон, особенно сзади. Но вот по живучести - октавия после 440 тысяч пробега имела состояние лучше, чем Лачетти посли 200 тысяч. Сейчас на этой октаве уже тысяч 600, и она еще относительно жива. Лачетти в таком возрасте и с таким пробегом (на сегодня 340 кажись, давно ее не видел) - просто труп. Ну и дешевизна з/ч на лачетти комепенсируется их намного более частой заменой в таком возрасте.
У меня были служебные и та и та. Октавия правда 2003 года и с мотором 1.6 на 75 л.с., а лач - 2006 с мотором 1.8. Обе одно время проработали и как круглосуточные развозки. В лаччетти явно просторнее салон, особенно сзади. Но вот по живучести - октавия после 440 тысяч пробега имела состояние лучше, чем Лачетти посли 200 тысяч. Сейчас на этой октаве уже тысяч 600, и она еще относительно жива. Лачетти в таком возрасте и с таким пробегом (на сегодня 340 кажись, давно ее не видел) - просто труп. Ну и дешевизна з/ч на лачетти комепенсируется их намного более частой заменой в таком возрасте.
а у меня наоборот - в схожей ситуации из служебных лачиков и октавий как раз лач с пробегом почти 450 тыс. живее октавий с пробегом 300-350 (правда, 1,6 vs 1,6). И еще - подвеска у лачетти заметно приятнее, чем у тура
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
