autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? (2/2)

IesuiT *
42 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30247
С нами с 24.10.2008

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Chmln]
      20 мая 2016 в 21:39 Гілками

Chmln 20.05.2016 14:23 пишет:



а про паропроницаемость пенопласта и железобетона, особенно с гидроизоляцией внутри ничего не напишешь?)))))



Это где в монолитном строении или панельных домах стены гидроизоляцией вскрывают?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT *
42 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30247
С нами с 24.10.2008

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Евгений1968]
      20 мая 2016 в 21:40 Гілками

Евгений1968 20.05.2016 00:08 пишет:


глупости только не нужно писать про паропроницаемость стен и т.д.




Глупые вопросы потом задают те, кто утепляет дома стиродуром и спрашивают а "какого грибок на стенах"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (34 года за рулем), Кропивницкий/Киев
Сообщения: 4599
С нами с 22.04.2009

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Egouar]
      22 мая 2016 в 19:45 Гілками

10-ка пенопласт 25-й плотности при соблюдении технологии и материалов для поклейки, и будет тебе счастье.
А извращаться можно по всякому.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
42 года (14 лет за рулем),
Сообщения: 13464
С нами с 14.11.2012

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: juiT]
      23 мая 2016 в 10:06 Гілками

juiT 20.05.2016 21:39 пишет:

Chmln 20.05.2016 14:23 пишет:



а про паропроницаемость пенопласта и железобетона, особенно с гидроизоляцией внутри ничего не напишешь?)))))



Это где в монолитном строении или панельных домах стены гидроизоляцией вскрывают?




советская панелька 80-х, стена сантиметров 30 толщиной наружная, сверху чуть бетона, потом гидроизоляция типа рубероида, потом секловата, потом пустотелый бетон, потом еще чуть бетона.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
44 года, Киев
Сообщения: 4090
С нами с 10.03.2006

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Egouar]
      24 июня 2016 в 10:16 Гілками

Подниму темку. Вот еще что заметил, некоторые мастера клеят пенопласт на клей, а некоторые дополнительно садят еще на дюбели. Я так понимаю, лучше делать на дюбелях?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7904
С нами с 23.07.2001

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Egouar]
      24 июня 2016 в 10:28 Гілками

Egouar 24.06.2016 10:16 пишет:

Подниму темку. Вот еще что заметил, некоторые мастера клеят пенопласт на клей, а некоторые дополнительно садят еще на дюбели. Я так понимаю, лучше делать на дюбелях?



По технологии - клей + анкер.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Опасный *
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 34708
С нами с 18.09.2012

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: DefLoom]
      24 июня 2016 в 10:30 Гілками

Тут на любителя!
У меня сосед снизу ,допустим,изнутри утеплил пенопластом.
Изнутри . Ну ладно:поржали забыли.
Потом снаружи...минватой


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
42 года (14 лет за рулем),
Сообщения: 13464
С нами с 14.11.2012

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Egouar]
      24 июня 2016 в 12:55 Гілками

Egouar 24.06.2016 10:16 пишет:

Подниму темку. Вот еще что заметил, некоторые мастера клеят пенопласт на клей, а некоторые дополнительно садят еще на дюбели. Я так понимаю, лучше делать на дюбелях?




на Алишера Навои на хрущевку сбоку наклеили, а потом все пять этажей облицовки упали ))))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
41 год, Харьков
Сообщения: 28
С нами с 16.09.2015

Re: Что лучше минвата или пенопласт для квартиры? [Re: Egouar]
      17 августа 2016 в 15:02 Гілками

Пересмотрел массу информации по минвате и пенопласту, уяснил следующее:
- минвата в 10 раз лучше пропускает испаряемую влагу, чем пенопласт;
- минвата не горит (выдерживает температуру в 1000 градусов), а пенопласт и горит замечательно, и плавится;
- минвата тепло удерживает хуже, чем пенопласт, значит, квартира охлаждается быстрее;
- по сроку службы минвата оставляет пенопласт далеко позади.
Единственное, что никак не могу просчитать – это какую минвату выбрать для утепления. Посмотрел, например, на http://alkiv.ua/ есть вата в рулонах и маты (или плиты). Но не пойму – если взять маты, то на стыках будут «мостики холода» появляться? Или всё-таки лучше брать в рулоне? Но там плотность ваты меньше, чем в матах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail

2016-08-17 Предупреждение №1 (1 круг). 4.3.г) реклама. doctor_b.

Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
3 користувачів і 62 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5905

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія