в теме была инфа что пострадавший выиграл суд первой инстанции и том что было рассмотрение?
Что неясно кому? Суд первой инстанции выиграл пострадавший. Если мусора не подадут апелляцию,то решение вступит в законную силу. Потом,пользуясь этим решением можно вздрючить и тех упырей,которые нарушили закон,подделывали протокол,и прочее. НО,надо иметь решение суда вступившее в законную силу. Это аргумент .
В ночь со 2 на 3 было событие, а сегодня уже есть решение суда 1 инстанции? Крайне сомневаюсь. По моему ТС на ходу сочиняет новые сведения.
В ночь со 2 на 3 было событие, а сегодня уже есть решение суда 1 инстанции? Крайне сомневаюсь. По моему ТС на ходу сочиняет новые сведения.
было судебное заседание, заслушали полицаев? свидетелей? лицо привлекаемое к административной ответственности? и на основании всех материалов судья вынес решение
В ночь со 2 на 3 было событие, а сегодня уже есть решение суда 1 инстанции? Крайне сомневаюсь. По моему ТС на ходу сочиняет новые сведения.
Это нормальная практика для ирпенской полиции; 90% дел рассматриваются на протяжении 1-2 недель, - менты стряпают все очень быстро ибо планы поджимают. Суд находится в двухстах метрах от здания полиции, - отсюда такая скорость.
было судебное заседание, заслушали полицаев? свидетелей?
И те, и другие не явились, несмотря на поданное ходатайство на предмет свидетельских показаний понятых. Ходатайство о перенесении рассмотрения дела мы отозвали, т.к. ознакомились с материалами и подготовились к слушанию.
лицо привлекаемое к административной ответственности?
Ещё до заседания "пояснения особи, що притягаеться" были переданы в канцелярию суда, а затем были заслушаны на заседании.
и на основании всех материалов судья вынес решение
Именно так, но фтуа как всегда; сначала надо обгадить, а потом "уличили во лжи", т.е. высосать ересь из пальца.
Больше писать не буду, т.к. вопрос решен, а дальнейшие тяжбы никого из собравшихся здесь праздных зевак не касаются.
Поздравляю.Но развитие истории было бы интересно.
В ночь со 2 на 3 было событие, а сегодня уже есть решение суда 1 инстанции? Крайне сомневаюсь. По моему ТС на ходу сочиняет новые сведения.
Это нормальная практика для ирпенской полиции; 90% дел рассматриваются на протяжении 1-2 недель, - менты стряпают все очень быстро ибо планы поджимают. Суд находится в двухстах метрах от здания полиции, - отсюда такая скорость.
было судебное заседание, заслушали полицаев? свидетелей?
И те, и другие не явились, несмотря на поданное ходатайство на предмет свидетельских показаний понятых. Ходатайство о перенесении рассмотрения дела мы отозвали, т.к. ознакомились с материалами и подготовились к слушанию.
...
И те, и другие не явились, несмотря на поданное ходатайство на предмет свидетельских показаний понятых. Ходатайство о перенесении рассмотрения дела мы отозвали, т.к. ознакомились с материалами и подготовились к слушанию.
лицо привлекаемое к административной ответственности?
Ещё до заседания "пояснения особи, що притягаеться" были переданы в канцелярию суда, а затем были заслушаны на заседании.
и на основании всех материалов судья вынес решение
Именно так, но фтуа как всегда; сначала надо обгадить, а потом "уличили во лжи", т.е. высосать ересь из пальца.
Больше писать не буду, т.к. вопрос решен, а дальнейшие тяжбы никого из собравшихся здесь праздных зевак не касаются.
Напиши все-таки. Може комусь стане в пригоді такий невеселий досвід. І не звертай уваги на деяких індивідуумів. Удачі!!!
Больше писать не буду
если кто то высказал СВОЁ мнение то Вы под него причесали остальных форумчан? а другому попавшему в такую же историю- что делать? делитесь хоть минимальной информацией о движении дела
В ночь со 2 на 3 было событие, а сегодня уже есть решение суда 1 инстанции? Крайне сомневаюсь. По моему ТС на ходу сочиняет новые сведения.
Это нормальная практика для ирпенской полиции; 90% дел рассматриваются на протяжении 1-2 недель, - менты стряпают все очень быстро ибо планы поджимают. Суд находится в двухстах метрах от здания полиции, - отсюда такая скорость.
было судебное заседание, заслушали полицаев? свидетелей?
И те, и другие не явились, несмотря на поданное ходатайство на предмет свидетельских показаний понятых. Ходатайство о перенесении рассмотрения дела мы отозвали, т.к. ознакомились с материалами и подготовились к слушанию.
...
И те, и другие не явились, несмотря на поданное ходатайство на предмет свидетельских показаний понятых. Ходатайство о перенесении рассмотрения дела мы отозвали, т.к. ознакомились с материалами и подготовились к слушанию.
лицо привлекаемое к административной ответственности?
Ещё до заседания "пояснения особи, що притягаеться" были переданы в канцелярию суда, а затем были заслушаны на заседании.
и на основании всех материалов судья вынес решение
Именно так, но фтуа как всегда; сначала надо обгадить, а потом "уличили во лжи", т.е. высосать ересь из пальца.
Больше писать не буду, т.к. вопрос решен, а дальнейшие тяжбы никого из собравшихся здесь праздных зевак не касаются.
Скан решения выложить можно?
пока рано,пусть 10 дней пройдет.Не надо праздновать раньше времени. Получат дубину в виде решения суда,вступившего в законную силу,тогда этой дубиной можно махать.
Напиши все-таки. Може комусь стане в пригоді такий невеселий досвід. І не звертай уваги на деяких індивідуумів. Удачі!!!
+1 А то ж будет
фтуа как всегда
пока рано,пусть 10 дней пройдет.Не надо праздновать раньше времени. Получат дубину в виде решения суда,вступившего в законную силу,тогда этой дубиной можно махать.
Почему вы отвечаете на вопрос который я задал ТСу?
Скан решения выложить можно?
Не буду ничего выкладывать, т.к. впереди суд более высокой инстанции по жалобе на действия должностного лица - сотрудника полиции.
Скан решения выложить можно?
Не буду ничего выкладывать, т.к. впереди суд более высокой инстанции по жалобе на действия должностного лица - сотрудника полиции.
Ми почекаємо. Ще раз удачі ЗІ. Скан - то таке. Хотілось би почути твої особисті враження від тих митарств. Реально чогось добитися, чи ні. До речі, Франко про декого з фтуя: "не тратьте, куме, сили"
Хотілось би почути твої особисті враження від тих митарств. Реально чогось добитися, чи ні. До речі, Франко про декого з фтуя: "не тратьте, куме, сили"
Реально. Я судился с ГАИ раньше (безосновательные остановки, якобы превышение скорости, якобы нарушения ПДД etc.) и пришлось помогать с составлением бумаг сейчас. Впечатления; суды стали более лояльны к простым людям, дело именно рассматривают, а не как раньше - ты приходишь в первую инстанцию, в которой все уже решено до суда, а только лишь апелляция расставляет все по местам.
Хотілось би почути твої особисті враження від тих митарств. Реально чогось добитися, чи ні. До речі, Франко про декого з фтуя: "не тратьте, куме, сили"
Реально. Я судился с ГАИ раньше (безосновательные остановки, якобы превышение скорости, якобы нарушения ПДД etc.) и пришлось помогать с составлением бумаг сейчас. Впечатления; суды стали более лояльны к простым людям, дело именно рассматривают, а не как раньше - ты приходишь в первую инстанцию, в которой все уже решено до суда, а только лишь апелляция расставляет все по местам.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
мнение то Вы под него причесали остальных форумчан?
