Илы выбраковка подразумевает процедуру типа пришел с гражданским паспортом, сказал что была у меня машина, а теперь нет, пропала вместе с документами?
Именно так. Приходим с паспортом, подаём заявление на выбраковку, указываем причину - пожар, тотал, утопление и тп.
Документы, подтверждающие уничтожение имущества тем или иным образом должны быть?
В ПКМУ №1388 нет такого требования. Собственник приходит в СЦ ГАИ с паспортом, заполняет заявление на выбраковку (полное снятие с регистрации) и в тот же день автомобиль снимается с регистрации. В заявлении требуется указать причину снятия с регистрации, народ пишет типа сгнил, сгорел, утонул, не став потрiбен и тп.
мне кажецо кто-то тут очень троллит. Причем уже начинает это делать слишком толсто
ни кто не троллит. Сегодня пробили машину по базе данных. Оказывается она чистая и на учете стоит. Чего добивает хозяин, я не знаю. Можно ли ее оформить на себя,без владельца, по тех.паспорту? Доверенности у нас нет.
я это к тому, что человек которому на самом деле нужна помощь, старается предоставить максимум информации. А тут вытягивать всё пришлось
В розыск авто поставят только по факту заявления гражданина о незаконном завладении ТС. Незаконного завладения не было, кроме того через время всплывёт информация о том что существовала доверка, а если ещё и была расписка об обмене, покупке, то на заявителя откроют УД за заведомо ложное сообщение о преступлении.
да шо ты говоришь
мой кум так сделал, потому новый владелец ухуе ел немного. Сделал это по совету ГАЙцев. Машина и новый владелец нашлись в течении 2х дней
Двойник Должник (под арестом, в залоге и т.д.) и бывает что номера посгнивали...
Потому и продают по ТП.
У меня так друг старый бус продал родственнику. Доверка с 90х годов. Он также переуступил. В конце машину изьяли на КПП.
Машину купили у моряка который перед смертью успел набрать туеву кучу кредитов. Вот Вам и мораль сей басни - всегда переоформляйте на себя машину. (если конечно Вы не депутат\чиновник )
В розыск авто поставят только по факту заявления гражданина о незаконном завладении ТС. Незаконного завладения не было, кроме того через время всплывёт информация о том что существовала доверка, а если ещё и была расписка об обмене, покупке, то на заявителя откроют УД за заведомо ложное сообщение о преступлении.
да шо ты говоришь
мой кум так сделал, потому новый владелец ухуе ел немного. Сделал это по совету ГАЙцев. Машина и новый владелец нашлись в течении 2х дней
Можете продолжать рассказывать какие угодно сказания, но в розыск без законных на то оснований не ставят, у вас и выбраковка "долго и дорого" происходит, хотя при отсутствии очереди полчаса времени от силы.
В розыск авто поставят только по факту заявления гражданина о незаконном завладении ТС. Незаконного завладения не было, кроме того через время всплывёт информация о том что существовала доверка, а если ещё и была расписка об обмене, покупке, то на заявителя откроют УД за заведомо ложное сообщение о преступлении.
да шо ты говоришь
мой кум так сделал, потому новый владелец ухуе ел немного. Сделал это по совету ГАЙцев. Машина и новый владелец нашлись в течении 2х дней
Можете продолжать рассказывать какие угодно сказания, но в розыск без законных на то оснований не ставят, у вас и выбраковка "долго и дорого" происходит, хотя при отсутствии очереди полчаса времени от силы.
А чому ви вважаєте що наявність доручення в минулому не дає можливості заявити про незаконне заволодіння? Є докази про передачу грошей? А якщо і є докази то як вони юридично оформлені? В розшук повинні ставити без розбору цих всіх ньюансів якщо є заява від власника - а якщо потім це все вспливе, то це вже інша історія, але відмовляти від розміщення в розшук не повинні.
...
да шо ты говоришь
мой кум так сделал, потому новый владелец ухуе ел немного. Сделал это по совету ГАЙцев. Машина и новый владелец нашлись в течении 2х дней
Можете продолжать рассказывать какие угодно сказания, но в розыск без законных на то оснований не ставят, у вас и выбраковка "долго и дорого" происходит, хотя при отсутствии очереди полчаса времени от силы.
А чому ви вважаєте що наявність доручення в минулому не дає можливості заявити про незаконне заволодіння? Є докази про передачу грошей? А якщо і є докази то як вони юридично оформлені? В розшук повинні ставити без розбору цих всіх ньюансів якщо є заява від власника - а якщо потім це все вспливе, то це вже інша історія, але відмовляти від розміщення в розшук не повинні.
Ессно это всё всплывает потом, в процессе. В розыск авто поставят на основании филькиного заявления об угоне, при этом заявителю нужно в подробностях описать (в данном случае придумать все обстоятельства "угона"). Затем через время (обычно не через 2 дня, а через полгода-год иногда и больше) объявится покупатель и предъявит следственным органам доверенность, расписку в получении денег, даст свидетельские показания и далее всё покатится строго в противоположную сторону и заявителю в этом случае не позавидуешь.
Вот Вам и мораль сей басни - всегда переоформляйте на себя машину. (если конечно Вы не депутат\чиновник )
фигня это всё! Alex_I сейчас будет конечно возражать что такое невозможно, но факт остается фактом. Я лишился машины, которая была перерегистрирована на меня по всем законам и без всяких ускорителей. Спасибо нашему "самому гуманному". Влом снова расписывать подробности, но вот только машины теперь у меня нет. И самое смешное - следак отказывается признать меня потерпевшим
Вот Вам и мораль сей басни - всегда переоформляйте на себя машину. (если конечно Вы не депутат\чиновник )
фигня это всё! Alex_I сейчас будет конечно возражать что такое невозможно, но факт остается фактом. Я лишился машины, которая была перерегистрирована на меня по всем законам и без всяких ускорителей. Спасибо нашему "самому гуманному". Влом снова расписывать подробности, но вот только машины теперь у меня нет. И самое смешное - следак отказывается признать меня потерпевшим
Практически любую сделку при наличии законных оснований можно отменить через суд, но шансов потерять автомобиль, когда он вообще вам по документам не принадлежит, гораздо больше.
И самое смешное - следак отказывается признать меня потерпевшим
Как вариант через суд надо было требовать признания потерпевшим.
объявится покупатель и предъявит следственным органам доверенность, расписку в получении денег
Доручення ніяким чином не свідчить про факт передачі грошей, розписку якщо хтось і писав (ніколи не бачив такого персонально але чув що можуть таке робити ) то завжди можна підписати якимось кривим підписом щоб експертиза потім не встановила автентичність підпису. Це ще треба постаратися довести що машина була передана назавжди саме за гроші а не дана просто в тимчасове користування.
объявится покупатель и предъявит следственным органам доверенность, расписку в получении денег
Доручення ніяким чином не свідчить про факт передачі грошей, розписку якщо хтось і писав (ніколи не бачив такого персонально але чув що можуть таке робити )
Не подтверждает, но и опровергает тот факт что данным авто незаконно завладели, для мили/полиции этого будет достаточно, а ещё показания свидетелей. Грамотно поставленные вопросы под протокол допроса выведут на чистоту горе-заявителя.
то завжди можна підписати якимось кривим підписом щоб експертиза потім не встановила автентичність підпису. Це ще треба постаратися довести що машина була передана назавжди саме за гроші а не дана просто в тимчасове користування.
При оформлении доверенности обязанность нотариуса установить личность того, кто доверяет своё имущество, поэтому такие фокусы не пройдут. Более того, при наличии доверенности и расписки о получении продавцом денег, через суд можно признать право собственности.
Имхуется мне, что новые владельцы при покупке форда ОриОн 90-го г.в. просто пожадничали на переоформление, т.к. авто само стоил наверное баксов 500-1000. Автивке уже 26лет А теперь кипишь и критикал!!! А старый хозяин не смог найти всю цепочку перекупов и в свете новых законодательных изменений и с учетом, что все жадные на переоформление, решил просто списать с себя авто и все!
П,С, На разборку предлагали сдать???
Снимать с учёта это излишне и давно уже необязательно. После составления ДКП авто можно сразу перерегистрировать на нового собственника.
А если на авто ещё советские номера, типа "ъ 1234 АБ"? Тоже без снятия с учёта, только добавляется смена номеров?
Снимать с учёта это излишне и давно уже необязательно. После составления ДКП авто можно сразу перерегистрировать на нового собственника.
А если на авто ещё советские номера, типа "ъ 1234 АБ"? Тоже без снятия с учёта, только добавляется смена номеров?
Абсолютно верно. Согласно ПКМУ №1388 при перерегистрации авто проверяется соответствуют ли номера действующему ДСТУ. Если не соответствуют, старые номера подлежат замене на номера нового формата. Номера выдадут региона регистрации нового собственника причём неважно в каком СЦ ГАИ переоформлять авто. По деньгам официальных платежей примерно на 500 грн включая услуги по перерегистрации авто, новые ГРЗ, новый ТП, но без необязательного экспертного исследования.
Купили машину полтора года назад, ездили по тех.паспорту, на себя не оформляли. Месяц назад, случайно встретили хозяина нашего авто и он ошарашил новостью, что снял машину с учета, еще год назад. Как быть? Реально ли ее поставить опять на учет в МРЕО?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) то завжди можна підписати якимось кривим підписом щоб експертиза потім не встановила автентичність підпису. Це ще треба постаратися довести що машина була передана назавжди саме за гроші а не дана просто в тимчасове користування.
