Предположим, есть и КАСКО и ГО. В одной СК. Предположим, произошло ДТП. Мне кажется, что интерес СК прямой прислать комиссара, что-бы своего клиента не сделали виноватым на "ровном месте". Логика - если виноват клиент - им чинить его машину (за свои) и машину пострадавшего (по ГО, тоже за свои). Если винават не клиент, им чинить его машину и требовать регрес с СК виновника. Есть разница? А что-бы все правильно оформить, надо иметь очень холодный ум, особенно после "приключения" и опыт а такого рода делах. Как правило, комиссар имеет это, в отличии от участника ДТП. Или я в чем-то неправ?
Вот об этом я выше и писал, прав на 100% А дальше уже каждый сам выбирает надо ему или нет. ИМХО полезно, необходимо и не помешает. Amateur@Lancer +1 Я думаю кто сталкивался понимает и оценит. А по теме сабжа: по старой работе сталкивался с несколькими СК. Понравилась только СК Глобус.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
