это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
А как же?
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
хреновый адвокат попался есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если
на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
это я так медленно печатаю
А как же?
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге
В лучшем случае владельцу тонированных стопов выпишут штраф, но в аварии виноват будет все равно приехавший. Точно так же происходит если случается авария с водителем у которого нет прав. По идее того тоже не должно быть на дороге, но по факту он просто получает штраф за езду без прав. Единственный вариант - это доказать, что именно затонированные стопы были причиной аварии, но это достаточно сложно. Ситуация такая же как и со святым приоритетом, скорость еще попробуй докажи, а приоритет вот он.
у него наклейка фиеста-клуб,можешь узнать там на форуме для чего так делать
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
хреновый адвокат попался есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если
...
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
хреновый адвокат попался есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если
на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
Суд переднего оштрафует за стопы. Все.
Суд переднего оштрафует за стопы. Все.
Это только при условии, что протокол будет на это. А вероятность появления такого протокола стремится к 0.
А как же?
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге
В лучшем случае владельцу тонированных стопов выпишут штраф, но в аварии виноват будет все равно приехавший. Точно так же происходит если случается авария с водителем у которого нет прав. По идее того тоже не должно быть на дороге, но по факту он просто получает штраф за езду без прав. Единственный вариант - это доказать, что именно затонированные стопы были причиной аварии, но это достаточно сложно. Ситуация такая же как и со святым приоритетом, скорость еще попробуй докажи, а приоритет вот он.
это не сложно, просто это финансово нецелеобразно
у него наклейка фиеста-клуб,можешь узнать там на форуме для чего так делать
Нету его на форуме, неизвестен он там . Хотя именно эта машина засветилась еще в одном неподобстве http://youtu.be/7gFV2roQlmk
...что многое объясняет
Перша ознака розумових здібностей людини і підказка тримаись від авто подалі. Шкода, що такі авто не визнають винними, коли їх доганяють..
Перша ознака розумових здібностей людини і підказка тримаись від авто подалі. Шкода, що такі авто не визнають винними, коли їх доганяють..
ну, причинно-следственная связь таки должна быть. Может, у Сашка был белый день, и он сам таки завтыкал? Но дрючить бы таких не помешало, вместе с быдлоксенонщиками и быдло-ДХОшниками
Еще парочка красавцев для коллекции:
и
Мне вот такой попадался. Катается с утра и вечером по Глушкова
Мне вот такой попадался. Катается с утра и вечером по Глушкова
Ну этому можно. Его бог хранит.
Обычный колхозник в худшем смысле этого слова. А за езду по тротуару - то просто быдлан.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
