Колежанка в конце лета попала ДТП, есть решение суда - виновен опонент. Проблема в том, что КАСКО у нее нет, а у виновника ГОшка только на 50 тысяч при оценке ремонта в 80 тысяч. Как ей получить разницу, если виновник морозится?
Колежанка в конце лета попала ДТП, есть решение суда - виновен опонент. Проблема в том, что КАСКО у нее нет, а у виновника ГОшка только на 50 тысяч при оценке ремонта в 80 тысяч. Как ей получить разницу, если виновник морозится?
Законным путем - подавать в суд.
Прежде нужно сделать оценку причиненного ущерба, пригласив на осмотр авто виновника.
Законным путем - подавать в суд.
Прежде нужно сделать оценку причиненного ущерба, пригласив на осмотр авто виновника.
Оценку делали. До суда никаких писем виновнику писать не нужно?
Не обязательно писать письма. Но если Вы напишете виновнику письмо в рамках досудебного урегулирования - это может стать дополнительным аргументом непосредственно на суде. К примеру, моральный ущерб можно будет приподнять - мол, с Вашей стороны делали все возможное, чтоб договориться, а виновник - самоустранился.
Как ей получить разницу
Она утонула только через суд, если морозится. Письма писать необязательно, но поговорить ещё раз стОит - проинформировать, что проиграет однозначно и ему это будет стоить дополнительных денёг...
Законным путем - подавать в суд.
Прежде нужно сделать оценку причиненного ущерба, пригласив на осмотр авто виновника.
А если есть решение суда-по поводу виновника. Есть оценка МТСБУ, но при этом произвести ремонт уложившись в сумму даже используя аченб б\у запчасти нереально.(типа дверь под замену- а по деньгам максимум рихтовать и покрасить в гараже и то в притык) ???
Колежанка в конце лета попала ДТП, есть решение суда - виновен опонент. Проблема в том, что КАСКО у нее нет, а у виновника ГОшка только на 50 тысяч при оценке ремонта в 80 тысяч. Как ей получить разницу, если виновник морозится?
Была такая же ситуация. Один в один. Тетя выезжая со двора лупанула в боковую дверь машину, проезжающую по главной. Тетя сказала мне все **** у меня оф зарплата 1000грн. Короче все, через суд. Финал: суд признает тетю виновной. В страховой, на посчитаный ремонт на оффСТО в 60000грн., сказала мы выплатил вам 17000грн., т. к., у вас машина 2008г.в., и аммортизация и все такое. Короче в такой ситуации можно подавать заявление в суд на виновника, а конкретно на компенсацию морального ущерба. И выграть каких-то пару тысяч, которые виновник будет выплачивать двадцать лет по пять гривен. Это юрист так из страховой объяснял. Короче чел морально подустал от этого кина и сделал за свой счёт и забыл. Сказав, что ждать некогда и машина нужна сейчас. Отак.
Есть оценка МТСБУ, но при этом произвести ремонт уложившись в сумму даже используя аченб б\у запчасти нереально.(типа дверь под замену- а по деньгам максимум рихтовать и покрасить в гараже и то в притык) ???
Тут одно из двух: либо МТСБУ насчитало мало, либо СТО просит много. Альтернативу пробовали: на другом СТО проверить аппетиты их коллег?
А с МТСБУ (как и со страховой) придется доказывать, почему Вы считаете, что должно быть больше - нужна независима экспертиза.
Как ей получить разницу, если виновник морозится?
иск в суд подавать Стаття 1194. Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність
1. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).