Аккумы лучше Sanyo, т.к. они стабильней по характеристикам. На радиорынке м.Харьковская я брал миниоптом по 17 грн/шт за HR-3U-2500 (Япония). С зарядкой согласен. Брал там же за 75 грн.
В ответ на: ...технике. Для вспышки (Olympus FL50) и фотика (Oly SP500UZ). Мне кажется, что для вспышки характеристики аккумов более критичны. Спасибо.
Из опыта небольшого, могу сказать следующее : не брать однозначно Дурацелл, у меня за первые 2 недели сдохли 2 аккума, отказались заряжатся ... Брать Варту - или ГП, емкость оптимально 2500 mA.
Зы, я потом докупил еще 2 дурацела, одни через месяц та кже сдох.
Кстати никому не нада 3 дурацела на 2300mA? отдам недорого юзались нечасто ...
Дюрасель, на сколько мне известно, не делает сам аккумы. Их по ОЕМ делает Sanyo (цоколь промаркирован HR) и Голден Пик GP. Какие у тебя дохли? О нестабильности GP я писал выше.
Ты или невнимательно читаешь или одно из двух. Попробую еще раз. Дюрасель НЕ ДЕЛАЕТ аккумуляторы. Он весит лейбл. Аккумуляторы делает Sanyo или GP. Маркировка и качество отличаются.
В ответ на: ...технике. Для вспышки (Olympus FL50) и фотика (Oly SP500UZ). Мне кажется, что для вспышки характеристики аккумов более критичны. Спасибо.
Почти 2 года эксплуатации показали правильность выбора. Зарядка вообще супер, никаких проблем с памятью, раздельные каналы + восстанавливает почти убитые аккумы после 2-х циклов на раз. На мицупараде получил подтверждение: полудохлые аккумы выдержали около 500 снимков (10% со вспышкой) + несколько доволно длинных роликов. Перед "восстановлением" умирали за пару суток просто от саморазряда.
В ответ на: В фото технике не рекомендуют использование аккумов! Не 100%, для уверенности можно /нужно/ прочесть инструкцию!
Разве что в пленочных мыльницах.
Можешь провести простой тест: Возьми самые крутые пальчиковые батарейки (свежие) и не самые мощные аккумы (полностью заряженные) и поснимай цифровым фотоаппаратом. Потом сравни, количесто фоток, которое сделали батарейки и аккумы. Разница будет очень серьезной.
В ответ на: В фото технике не рекомендуют использование аккумов! Не 100%, для уверенности можно /нужно/ прочесть инструкцию!
Разве что в пленочных мыльницах.
Наскількі мені відомо, сухі гальванічні елементи не мають проблем із саморозрядом (на відміну від акумуляторів) та мають більшу пікову потужність. Ємкість акумуляторів вища, ніж в "батарейок".
Тому від акумуляторів той же конденсатор спалаху буде заряджатися довше, але можна буде зробити більшу кількість знімків. Від батарейок спалах заряджається швидше, але сам елемент дохне теж швидше.
Крім цих нюансів ніякої різниці між акумуляторами та гальванічними елементами не бачу.
Хіба що, при повному розряді гальванічного елементу розчиняється цинковий стакан-анод, і батарейка "тече" лугом всередину апарату. Тоді як NiMH акумулятор при повному розряді здихає без якихось зовнішніх симптомів.