вводные таковы... есть компания "А" в Украине, импортер есть компания "В" в ойропе, поставщик работают давно, договор один на 1005000 миллионов баксов (или евро), подписан в лохматые 2000е... действует уже больше 10 лет
и вот меняет поставщик свое название с "В" на, скажем "В+"... просто добавили одно подписываем дополнение к договору... реквизиты не меняются, товар завозится... пришло время оплачивать, в банк несется дополнение и банк просит подтвердить, чтоб "В+" - это действительно бывшая "В"... пишется письмо поставщику и он присылает выписку из электронного реестра по которому название сменилось не 2 мес назад, а пару лет назад...
итого: пару лет в украину ввозился товар от несуществующей компании (в гтд стоит "В" и пару лет на счета несуществующей компании платились деньги за товар...
уточню, реквизиты поставщика не менялись... недовольства названием поставщик не выявлял - деньги получал исправно
вопрос - че делать компании "А"?
за предоставленную квалифицированную консультацию готовы хорошо платить
Самое простое решение - выписку из эл. реестра никому не показывать, допсоглашение к контракту об изменении названия поставщика и сохранении всех остальных реквизитов оформить нужной (текущей) датой и подать в банк и приложить к пакету документов на очередную вмдшку.
Ситуация интересная, поскольку если нерезидент поставлял товар, то и документы на этот товар тоже им оформлялись.. те же счета-инвойсы.. они от имени какой компании выписывались последние 2 года.. "В" или "В+"? Если они уже 2 года как поменяли название, то не могли же счета при этом выписывать на старое название? Или же счета выписывались все таки на новое название, а в Украине просто не заметили изменений и платили по-старому...аналогично в транспортных документах, что вы там оформляли.. цмр-ку, гтд-шку.. Надо выяснить где именно была сделана ошибка и кем..вернее не где, а в какой момент...просмотрите досконально документы по последним поставкам.. брокеры и таможенники не могли пропустить ...уже исходя из этой информации плясать дальше... Поэтому для меня дело даже не столько в доп соглашении.. договор может быть действующим и без нее по принципу правоприемничества, только на основании данных реестра..дело в том правильно ли оформляли документы на поставку.. А по факту конечно главное устаканить ситуацию с банком.. потому он контролирует сделку...и он может накапать налоговой...
ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДПИСАТЬ НОВЫЙ ДОГОВОР, ТО ПОДПИСАТЬ НУЖНОЙ ДАТОЙ, ЕСЛИ НАЛОГОВАЯ УЗНАЕТ, ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ, РАЗВЕ ТОЛЬКО ШТРАФ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
незаконно, но решит проблему. если контракт допускает ел. копии доков, подредактировать выписку в плане даты. оплатить долги и оформить новый контракт.
Решился вопрос?
Решился вопрос?
сомневаюсь, что его можно было решить на выходных
ГТД - все шли со старым названием... где кто ошибся - я не знаю, надо будет посмотреть доки, допускаю, что это могла быть и таможня, ведь изменения там на глаз незаметны
что я вижу сейчас 1) основным документом, подтверждающим получение товара с соответствующим таможенным оформлением является гтд, и даже если она оформлена с нарушением, оспаривать ее - самоубийство 2) при платеже основным идентификатором получателя является iban и swift/bic коды аналог кода едрпоу и р/с у нас... как ты называешь получателя никто не смотрит
пока импортер будет делать доп соглашение, а там видно будет
если ГТД шли на старое название и платили вы на старое название - то вроде как никаких нарушений в этом как раз и нет...и после оформления доп соглашения с новым названием будете уже получать ГТД с новым названием и платить на новое название. В эту всю картинку не вписывается только выписка с реестра.. значит ее показывать не надо...может сослаться на нее в доп соглашении, попросить их сделать что-то типа извлечения из реестра..чтобы датой не было видно.. или просто доказывать банку, что код нерезидента не изменился..или заготовить какие-то пояснения, что ваши нерезиденты по своему законодательству ровно 2 года оформляют изменения в названии))) В принципе банк контролирует сам факт соответствия отгрузки товара и платежа именно за эту отгрузку.. у вас это соблюдается.. обвинить в невозврате валютной выручки нельзя.. должно все пройти..
Доброго вечора, По митниці,що може бути(як варіант Вас/Вашого можуть попросити зробити аркуші коригування на всі попередні ВМД (від коли була змінена назва фірми до нової назви фірми). Якщо по платежам через банк до певного моменту не виникало питань,тоді в банку також не до кінця перевіряли папери. з.і.Можете спробувати платити за товар фірмі "В+" через інший банк. (Робите додаткову угоду до контракту про зміну фінансових реквізитів)
ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДПИСАТЬ НОВЫЙ ДОГОВОР, ТО ПОДПИСАТЬ НУЖНОЙ ДАТОЙ, ЕСЛИ НАЛОГОВАЯ УЗНАЕТ, ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ, РАЗВЕ ТОЛЬКО ШТРАФ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
В чому саме штраф може бути (якщо наприклад термін по оплати по валютному контролю не порушувались?)
банк передаёт данные в налоговую по валютным операциям, если что-то не так, то валютный контроль банка может перезвонить и сказать, если из банка не звонят, то значит они ничего не заметили.
всем спасибо... как итог импортером был подписана допка на момент информирования о смене названия по документам все чисто - какие доки приходили от поставщика - под таким названием и оформлялась гтд и на такое же название и платились деньги проверять реестры гос регистрации в стране поставщика не входит в обязанности импортера
на вопрос импортера "а вы не уху ели?" поставщик ответил, что согласно ихнему (забугорному) законодательству, до тех пор, пока поставщик не поменял свой код (а он его поменять не может, в отличие от имени или адреса) его идентифицируют по коду и он волен выдавать доки под любым из существующих названий... в данном конкретном случае доки выдавались из маркетинговых соображений как ни странно, данный ответ банк удовлетворил бабки успешно были куплены и ушли адресату
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
