В мае 2014г умер тесть. Жена, как единственная наследница, вступила в наследство согласно Закона. Через время продали квартиру. При продаже риелтор проверял отсутствие задолженностей. Сейчас, коллекторы пишут письма по адресу проданной квартиры с кучей угроз. Суть вопроса - задолженность перед Укртелекомом в размере 65 грн. С учетом их издержек и прочего, хотят около 700 грн. Требования предъявляют даже не умершему в 2014г тестю, а к его маме, которая умерла ранее, но, как я понимаю, договор с Укртелекомом не был переоформлен.
Моя позиция - слать их лесом. Но в гражданском кодексе есть нюанс, который можно трактовать двояко.
Статья 1281 ГКУ.
1. Наследники обязаны сообщить кредитору наследодателя об открытии наследства, если им известно о его долгах. 2. Кредитору наследодателя необходимо в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства, предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, независимо от наступления срока требования. 3. Если кредитор наследодателя не знал и не мог знать об открытии наследства, он вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, в течение одного года от наступления срока требования. 4. Кредитор наследодателя, который не предъявил требования к наследникам, принявшим наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей настоящей статьи, лишается права требования
Что есть срок требования? Общая исковая давность в 3 года? С какого момента она начинает отсчитываться? Если задолженность возникла до даты смерти, то срок требования еще не истек.
Укртелеком никак не "кредитор"
Лично я бы оплатил 65 грн (но не афишировал бы реального плательщика), а дальше пусть себе пишут кому хотят.
Лично я бы оплатил 65 грн (но не афишировал бы реального плательщика), а дальше пусть себе пишут кому хотят.
Так требуют коллектора, а не укртелеком. Боюсь, что они не успокоятся, только выброшенные деньги. Я бы лично не платил и вобще по меньше общался и чтото говорил бы.
В данном случае о кредите и разговора нет... Есть не уплаченный счет, если прошло три год исковой давности, то можно смело посылать. А если нету, то подождать когда будет. А на такую сумму никто не будет подавать.
Вариант оплатить 65 грн. рассматривался. Но, квартира с телефоном уже давно продана, и телефон переоформлен на новых владельцев. Платить 65 грн. куда??? На номер, т.е. пополнить баланс новым владельцам? Кстати, тоже вопрос, относительно того, как они перезаключили договор, если за номером числились долги???
То есть, платить задолженность некому. Погашать долг коллекторам? Это уже похоже на какую-то благотворительность. Да и формально, наследникам до сих пор никаких претензий не предъявлялось. Если бы были письма моей жене, наследнице, то, может и стоило бы задуматься о погашении долга.
коллекторы у нас тупые имхо. купили квартиру, на городской начали названивать коллекторы и звать предыдущих хозяев дескать должны им бабло за какой-то налог на землю в каком-то селе, рассказали им координаты хозяев и что квартира продана им пофиг, звонили в любое время суток. От номера городского не хотел избавляться так как последние 4 цифры оказались как на другой квартире и было удобно. Но после 3-х лет звонки не прекратились хотя и судом угрожали - им пофик. В итоге отключил номер. Завел интертелеком и рад
Вариант оплатить 65 грн. рассматривался. Но, квартира с телефоном уже давно продана, и телефон переоформлен на новых владельцев. Платить 65 грн. куда??? На номер, т.е. пополнить баланс новым владельцам? Кстати, тоже вопрос, относительно того, как они перезаключили договор, если за номером числились долги???
То есть, платить задолженность некому. Погашать долг коллекторам? Это уже похоже на какую-то благотворительность. Да и формально, наследникам до сих пор никаких претензий не предъявлялось. Если бы были письма моей жене, наследнице, то, может и стоило бы задуматься о погашении долга.
Забей, тупое вымогательство бабла.
слать [*****]. вообще сразу и без каких-либо разговоров. самый эффективный способ как ни странно.
почитайте на сайте work.ua приглашение на работу в коллекторы, и смех и грех.. незаконченное высшее образование и огромное желание развиваться в молодой успешной команде с перспективами роста на будущее.. кто бы там кому не уступил этот долг, а должен быть комплект документов полный.. без судебного решения я бы ничего не платил, а там масса вариантов, в том числе и с исковой давностью.. и с учетом того, что это просто актеры разговорного жанра и малолетки, и сумма не та, и квалификация не позволяет исковые заявления писать/подавать, то выход прост- сменить № телефона.. была у меня такая история с бу номером телефона на Укртелекоме.. каждый день монотонным голосом в 7 часов утра: Вы Петров И.И.? у вас задолженность по кредиту ....... А то что я не он им уже было не интересно.. Закончилось тем, что пообещал пробить откуда звонок и прийти в офис и наказать.. больше не звонили
Сейчас, коллекторы пишут письма по адресу проданной квартиры с кучей угроз.
Присмотритесь, эти письма имеют признаки "ненастоящих" Распечатанная на принтере печать и подпись, ссылка в требованиях на то, что документ, согласно которого нужно сделать оплату долга, является "образцом". Без этих нюансов им тяжело противостоять обвинениям в вымогательстве. У меня так было, сами отстали.
Добрый день.
В мае 2014г умер тесть. Жена, как единственная наследница, вступила в наследство согласно Закона. Через время продали квартиру. При продаже риелтор проверял отсутствие задолженностей. Сейчас, коллекторы пишут письма по адресу проданной квартиры с кучей угроз. Суть вопроса - задолженность перед Укртелекомом в размере 65 грн. С учетом их издержек и прочего, хотят около 700 грн. Требования предъявляют даже не умершему в 2014г тестю, а к его маме, которая умерла ранее, но, как я понимаю, договор с Укртелекомом не был переоформлен.
Моя позиция - слать их лесом. Но в гражданском кодексе есть нюанс, который можно трактовать двояко.
Статья 1281 ГКУ.
1. Наследники обязаны сообщить кредитору наследодателя об открытии наследства, если им известно о его долгах. 2. Кредитору наследодателя необходимо в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства, предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, независимо от наступления срока требования. 3. Если кредитор наследодателя не знал и не мог знать об открытии наследства, он вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, в течение одного года от наступления срока требования. 4. Кредитор наследодателя, который не предъявил требования к наследникам, принявшим наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей настоящей статьи, лишается права требования
Что есть срок требования? Общая исковая давность в 3 года? С какого момента она начинает отсчитываться? Если задолженность возникла до даты смерти, то срок требования еще не истек.
колекторов слать в . при следующем звонке - сказать что будет заява в органы про вымогательство. лучше те 65 грн перечислить на АТО и спать спокойно
при следующем звонке - сказать что будет заява в органы про вымогательство. :
как вроде такие пугачки их остановят
при следующем звонке - сказать что будет заява в органы про вымогательство. :
как вроде такие пугачки их остановят
А тебя бы не остановили? При цене вопроса аж 65 грн?
Все гораздо хуже...
Письма шлют по адресу. Квартира в другом городе. Новые хозяева передают эту информацию теще, которая живет там же. А уж теща хуже всяких коллекторов звонит, и проедает мозг, чтоб я погасил долг, а то будет куча проблем.
А тебя бы не остановили? При цене вопроса аж 65 грн?
звонящим поффиг. при чем абсолютно. им дают на день список звонков и они тупо звонят. хоть до потолка прыгай хоть пугай как хочешь там бесполезно. у него список он звонит. работа такая. поэтому пугать без толку. хочет писать заяву пусть пишет. а пугачки не помогут
А тебя бы не остановили? При цене вопроса аж 65 грн?
звонящим поффиг. при чем абсолютно. им дают на день список звонков и они тупо звонят. хоть до потолка прыгай хоть пугай как хочешь там бесполезно. у него список он звонит. работа такая. поэтому пугать без толку. хочет писать заяву пусть пишет. а пугачки не помогут
Да это все правильно, но мне вот интересно мнение тех, кто хоть что то знает о ситуации "в противоположном лагере". У меня тоже была подобная ситуация - один из родственников умер, а воля насчитала ему долг в 20 (двадцать) гривень и исхитрилась этот долг (с дисконтом, разумеется, минимум процентов в 70) продать коллекторам. Те насчитали с "их услугами" 50 гривень и стали слать на адрес умершего грозные по форме, но ничего реально не значащие письма. Через пару лет порыв иссяк. Так вот мне интересно посмотреть на экономическую составляющую такой деятельности. Ведь и оплата "труда" сотрудников коллекторской фирмы, и аренда офисов, и оплата телефонов, и бумага и принтеры с картриджами и почтовые услуги и пр. - они же не бесплатные. Как можно все это окупить в результате выбивания 20-гривневого долга, даже надутого до 50-и гривень, пусть даже если этот долг купили у воли за условную 1 копеку?
просто забей - и все. устрицы если что
Правильно - лесом из. Если вдруг ( во что я слабо верю) будет судебное решение - платить хоть и дороже. Как вариант, чтоб сберечь нервы свои, позвонить им и сказать что готовы заплатить половину от запрошенной суммы - с 90% вероятностью согласятся
Все гораздо хуже...
Письма шлют по адресу. Квартира в другом городе. Новые хозяева передают эту информацию теще, которая живет там же. А уж теща хуже всяких коллекторов звонит, и проедает мозг, чтоб я погасил долг, а то будет куча проблем.
Скажи теще, что как квитанцию пришлют на 65 грн. на твое имя от Укртелекома и договор на каком основании , так сразу и оплатишь.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
больше не звонили 
. при следующем звонке - сказать что будет заява в органы про вымогательство. 
лучше те 65 грн перечислить на АТО и спать спокойно 
, так сразу и оплатишь.
