ТС же, как я понял, совершенно не уверен в законности установки полусфер, и никаких других законных препятствий (знаков или разметки) нет.
Ну, конечно! Их же у нас Обама расставляет!
это принципиально в данном контексте?
Ну, конечно! Их же у нас Обама расставляет!
У нас дома незаконно строят, чего уж о полусферах говорить. Хотя, может и Обама наведался, чтобы полномочия Трампу не сдавать
Но у нас ведь есть еще КОАП который мне лениво читать весь.
Статья 122 КУпАП запрещает езду и стоянку на тротуарах. штраф 255 грн
Статья 122 КУпАП запрещает езду и стоянку на тротуарах. штраф 255 грн
Там разве про стоянку есть чего? А пдд
15.10. Стоянка запрещается: в) на тротуарах, за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены на краю тротуаров, где для движения пешеходов остается по меньшей мере 2 м;
Но у нас ведь есть еще КОАП который мне лениво читать весь.
Статья 122 КУпАП запрещает езду и стоянку на тротуарах. штраф 255 грн
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.
Теперь нужно обратиться к ПДД.
15.10. Стоянка забороняється:
а) у місцях, де заборонена зупинка;
б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;
ТС же, как я понял, совершенно не уверен в законности установки полусфер, и никаких других законных препятствий (знаков или разметки) нет.
Ну, конечно! Их же у нас Обама расставляет!
это принципиально в данном контексте?
А сам как думаешь? Если ограничители установила местная власть, на что она имеет безусловное право, то как они могут быть незаконными?
Если ограничители установила местная власть, на что она имеет безусловное право, то как они могут быть незаконными?
вы из данецга? там тоже местная власть захватила власть и имеет безусловное право на все. это делает все, происходящее там, законным?
Если ограничители установила местная власть, на что она имеет безусловное право, то как они могут быть незаконными?
вы из данецга? там тоже местная власть захватила власть и имеет безусловное право на все. это делает все, происходящее там, законным?
Как такие мысли вообще появляются? Где там, в Данецке местная власть? Кто ее и когда выбирал, в каком правовом поле?
У нас тротуары на Крещатике до недавнего времени ,тоже по пдд без нарушений был забыдлопаркован и только полусферы частично решили проблему проходимости главной улицы города.А ,законны ли они ,хто ж его знает.И не надо рассказывать об отсутствии парковок в центре города. В Европах и Америках с этом еще хуже. Не, за 25 ойро в день подземка без проблем , но на улице...Район Бесарабки это вообще армагедон
У нас тротуары на Крещатике до недавнего времени ,тоже по пдд без нарушений был забыдлопаркован и только полусферы частично решили проблему проходимости главной улицы города.А ,законны ли они ,хто ж его знает.И не надо рассказывать об отсутствии парковок в центре города. В Европах и Америках с этом еще хуже. Не, за 25 ойро в день подземка без проблем , но на улице...Район Бесарабки это вообще армагедон
на Крещатике согласно ПДД практически негде парковаться - он весь в знаках. Сферы как средство - демонстрация импотенции законодатльеной власти.
Сферы не нужны когда есть неотвратимый штраф за парковку в разрез с ПДД.
законно-ли парковаться на тротуаре
парковаться на тротуаре - жлобство!
C нарушением ПДД - да. В рамках ПДД - нет. Или лучше отнимать у улицы первый ряд и создавать пробки?